Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Автомобильное право - 2 методика административного расследования дтп на основании опыта г москвы

2 методика административного расследования дтп на основании опыта г москвы

2 методика административного расследования дтп на основании опыта г москвы

С какими проблемами можно столкнуться?

Работа группы разбора административного расследования связана с изучением доказательств вины того или иного водителя. Разбирательство упростится, если на одном из автомобилей присутствовал видеорегистратор.

Он позволяет определить истинную причину инцидента и понять поведение водителей в момент столкновения.Не всегда представитель Госавтоинспекции, прибывший на место события, опрашивает свидетелей.

Однако их показания имеют важное значение.

Поэтому рекомендуется контролировать выполнение административного расследования ДТП самостоятельно.Гражданин может попытаться продлить время, установленное для обжалования решения разбора ГИБДД. Однако на практике выполнить манипуляция сложно. Решающее значение имеет оперативность сбора доказательств и подача заявления в вышестоящую структуру или иска в районный суд.Юрист-консультант сайта недавно публиковал ()

  1. — 27.04.2019
  2. — 23.09.2019
  3. — 14.04.2019

Дознаватель после ДТП

Дознаватель из ГИБДД вступает в расследование после ДТП, если выезжавший на место инспектор не выявил виновного.

Этот сотрудник устанавливает дополнительные обстоятельства, вызывает участников, свидетелей, беседует с ними, принимает предъявленные водителями доказательства, назначает при необходимости экспертизы. Собственно, дознаватель – один из членов группы разбора.

Он может закрыть дело, выявив виновного, либо передать его в суд.

В каких случаях проходит административное расследование ДТП

Основной причиной возбуждения дела по КоАП, следовательно, для назначения расследования, является выявление противоправного деяния, для выявления всех обстоятельств которого необходимо длительное время или проведение экспертиз.Чаще всего расследование назначается, когда из-за нарушения ПДД в дорожной аварии причинён лёгкий или средний , при одного из участников с места столкновения, а также при спорных случаях, когда водители расходятся во взглядах на причины случившегося.Когда же подозревается причинение тяжкого телесного ущерба или есть погибшие, возбуждается уголовное дело и начинается следствие.Примечание. Определение о расследовании выносится и в отношении высших государственных чинов, а также иностранцев, пользующихся иммунитетом.

4.

Чем отличается проверка от административного расследования?

4.1. Административное расследование проводится в порядке ст.28.7 Коап, проверка проводится в порядке ФЗ №294 проверка — совокупность проводимых органом государственного контроля (надзора) или органом муниципального контроля в отношении юридического лица, индивидуального предпринимателя мероприятий по контролю для оценки соответствия осуществляемых ими деятельности или действий (бездействия), производимых и реализуемых ими товаров (выполняемых работ, предоставляемых услуг) обязательным требованиям и требованиям, установленным муниципальными правовыми актами; Вам помог ответ?

Да Нет 4.2. Для чего Вы это собираетесь использовать? Если вкратце, то любое сообщение о правонарушении МВД регистрирует в КУСП (Книга учета сообщений о происшествиях), с этого момента проводится проверка зарегистрированного сообщения, то есть опрашиваются очевидцы, заявитель, проводятся осмотры, иные мероприятия, составляются протоколы об административных правонарушениях и т.п.

По результатам проверки принимаются следующие решения: — списание сообщения в номенклатурное дело, направление сообщения по подведомственности, подсудности и т.п., — о возбуждении административного дела, об отказе в возбуждении административного дела. Это по линии МВД. По линии других органов аналогичный принцип. По каждому конкретному случаю своя нормативная база.

Вам помог ответ? Да Нет

Как оформляется

Выносится соответствующее определение сразу как становится известным, что совершено правонарушение, требующее такой процедуры, как расследование. То есть сразу на месте аварии при оформлении документов. При этом лицу, в отношении которого возбуждено дело об АП (ЛВОК – на сленге юристов), а также остальным участникам процесса, объясняются их обязанности и права, что фиксируется в тексте определения.

Копия определения выдаётся потерпевшему и виновнику, о чём они свидетельствуют своей росписью.

Когда это невозможно, копии высылаются на их адрес. ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, вынесшее протокол об административной ответственности по ч.

2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ***, по доводам поданной 15 февраля 2017 года жалобы, поступившей в Московский городской суд 12 мая 2017 года, и согласно которым, виновным в рассматриваемом ДТП судьей районного суда неправомерно был признан потерпевший *Н*, в действиях которого в ходе судебного разбирательства были выявлены нарушение п.10.1 ПДД РФ, вменено «агрессивное, опасное вождение», установлена прямая причинная связь нарушения им ПДД РФ с фактом ДТП, что какими-либо достоверными и допустимыми доказательствами не подтверждено, напротив, материалы дела содержат доказательства, бесспорно свидетельствующие о соблюдении последним п.10.1 ПДД РФ; судьей не учтено, что к административной ответственности по ч.

2 ст. Участники комиссии внимательно изучают документы водителя предприятия: путевой лист, техпаспорт ТС, права, бумаги на перемещаемый груз. В процессе служебного расследования ДТП представители предприятия тесно сотрудничают с сотрудниками Госавтоинспекции: выясняют обстоятельства случившегося, следят за правильностью оформляемых дорожной полицией бумаг. Все документы, что должны подписать члены комиссии, внимательно изучаются на наличие ошибок, неточностей.

Инспектор обязан принять во внимания замечания, ответить на вопросы.

Если есть возможность, с документации, составленной сотрудником ГИБДД, снимаются ксерокопии на месте происшествия.

В противном случае это обязательно делают позже.

В процессе разбора стало понятно, что эта дама его знакомая.

Так как я отказалась от вины, меня повторно вызывают в понедельник. Тут же по телефону он договорился с судьей, чтобы провести дело.

Все схвачено, как говориться. Скажите пожалуйста, нужно ли мне повторно идти в ГИБДД. Или настаивать на суде и повесткой в суд?.

И какие действия можно предпринять?

Может потянуть 3 месяца, чтобы сроки прошли. Ведь понятно, что если не смогли с меня взять деньги, то лишат прав, как лейтенант и сказал.

И с судом у них связи это очевидно. Оно нужно только для выяснения: было ли правонарушение или нет, а если было, то в чём состояло.

Определение наказания, которое фиксируется постановлением об АП – это отдельный процесс.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Читайте по теме: 21.10.2019 в 20:26 176 просмотров Также Михаил Романов обратился к главе МВД России с просьбой взять расследование ДТП под личный контрольДепутат Госдумы РФ Михаил Романов обратился к главе МВД Владимиру Колокольцеву с просьбой взять на личный контроль расследование аварии с участием маршрутки и трамвая, Рейтинг публикации: 0 () 07.12.2018 в 21:08 182 просмотров 7 декабря 2018 14:47 Рамзия Лутфуллоева пришла в судебную систему 18 лет назад из челябинской таможни Совет судей Челябинской области по итогам заседания 7 декабря рекомендовал прекратить полномочия председателя Центрального районного суда Рамзии Лутфуллоевой, Рейтинг публикации: 0 () 12.05.2018 в 12:01 51 просмотров По факту ДТП, произошедшего 29 сентября 2017 года в поселке Перегрёбное, продолжается расследование в отношении инспектора ГИБДД Батырхана Даудова ТАСС, 11 мая.

Рейтинг публикации: 0 () 17.07.2017 в 16:15 59274 просмотров Подробности скандального расследования «дела пьяного мальчика» Алеши Шимко, сбитого машиной в своем дворе. Последние новости: кто такая Ольга Алисова, что ей грозит, был ли мальчик пьян, будет ли новая экспертиза? Рейтинг публикации: 0 () Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.
Рейтинг публикации: 0 () Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Расследование

Второй этап – собственно расследование.

В его рамках члены комиссии продолжают сотрудничать с Госавтоинспекцией, работниками дорожной службы и представителями от профсоюза. Вся собранная на первом этапе информация анализируется. Задача: определить правильность действий работника-водителя и других участников ДТП, предположить причины произошедшего, вынести собственные выводы по виновным в происшествии.

В процессе служебного расследования ДТП определяются:

  • При актуальности: причины, по которым водитель вышел на рейс нетрезвым.
  • Условия возникновения аварийной ситуации на трассе.
  • Явные обстоятельства произошедшего.

Члены комиссии оценивают правильность действий работника предприятия (с позиции ПДД), а также условия на дороге – на сколько они могли способствовать случившемуся.

Требуйте копий протоколов и других документов, сохраняйте их, чтобы у вас были свои доказательства. На фото – BMW Z4. Отлично! Спасибо за подписку на рассылку моих статей.

Комментариев к статье: 18 Добрый день! В пятницу ст. лейтенант полиции принес мне повестку на разбор, якобы я стала виновницей ДТП (шоркнула машину правым боком) Вины своей не признаю, характерных звуков я не слышала, а так как потерпевшая дама уже стояла на аварийке, полагаю что она не поняла кто ее шоркнул.) Стаж вождения у меня — 19 лет. без единого ДТП. Также обвиняют что я уехала с места ДТП.

Пришла В ГИБДД, написала объяснение о невиновности. СТ. лейтенант с рулеткой стал измерять схожие царапины. Фотографировал. Вижу что не подходят по высоте.

Но он утверждает что подходят. Протокол не составил, хотя я его попросила. Настаивал чтобы я признала себя виновной.

Москве *С* и инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.

Москве *А*., с письменными объяснениями инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве *Б*, с протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемами места ДТП, в которых зафиксировано место расположения транспортных средств в момент произошедшего ДТП, их конечное положение на проезжей части, справкой ГИБДД о ДТП, подтверждающей наличие механических повреждений на транспортных средствах участников ДТП, с письменными объяснениями участников ДТП — водителей *** и *Н*., с фотоматериалом (л.

д.77-79), полученными непосредственно после ДТП, и в которых прямо указано на то, что водитель *Я*, управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, на ул.***, г. Таким образом, наибольшее по времени расследование может продолжаться два месяца.

В большинстве случаев это более чем достаточно для полноценного разбора происшествия.

Дознаватель после ДТП

Дознаватель из ГИБДД вступает в расследование после ДТП, если выезжавший на место инспектор не выявил виновного.

Этот сотрудник устанавливает дополнительные обстоятельства, вызывает участников, свидетелей, беседует с ними, принимает предъявленные водителями доказательства, назначает при необходимости экспертизы. Собственно, дознаватель – один из членов группы разбора.

Он может закрыть дело, выявив виновного, либо передать его в суд.

Проверка в организации

Важная цель служебного расследования – устранить причины, которые могут способствовать повторению аварии.

На основе анализа ДТП проводится проверка предприятия:

  • Проверка технического состояния машин перед рейсами: кто проводит, какие мероприятия по обслуживанию и ремонту предприняты, как водители сообщают о неполадках ТС.
  • Организация техобслуживания транспорта на предприятии.
  • Комплекс мер по отношению к нарушителям.
  • Следование правилам перевозок.
  • Организация в рамках предприятия обучения водителей, повышения их мастерства.
  • Скоростные нормы для служебного автотранспорта.
  • Соблюдение режима «работа/отдых» водителями.
  • Порядок составления маршрутов служебного транспорта.

По результатам проверок создается список мер по улучшению, корректировке правил управления служебными автомобилями.

Итог расследования

В конце проведённой работы должен быть вынесен протокол об АП, если будет определён факт правонарушения в поступках ЛВОК, или постановление о прекращении дела, когда нет оснований для наказания этого лица.

При составлении протокола, если определение наказания находится в полномочии должностного лица, разбирающему дело, он сам в течение 3 дней выносит постановление об АП.

Инфо Степень тяжести травм может установить только судна основании данных судебно-медицинской экспертизы.

Примечание. Если во время расследования обнаружится причинение тяжкого вреда, то административное дело прекращается, возбуждается уголовное дело, материалы передаются в органы следствия.

Кто проводит служебное расследование ДТП?

Служебное расследование ДТП проводится силами комиссии, созданной по приказу руководителя организации. Стандартно в нее входят три лица – председатель и два члена комиссии.

Во главе – руководитель предприятия или его зам.

В комиссию обязательно должен входить специалист, ответственный за охрану и безопасность труда на предприятии.

Другими членами группы могут назначить сотрудников кадрового отдела, бухгалтерии, работников по технической части.

Привлекаются сторонние специалисты к служебному расследованию ДТП, если причина происшествия – неудовлетворительное состояние дорожного полотна, речной переправы, железной дороги, их несоответствие действующим требованиям. В этом случае приглашаются представители коммунальных служб, дорожных организаций, в ведении которых находится участок трассы, где произошло ДТП.Если еще остались спорные вопросы, вы также можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефонам: Москва; Санкт-Петербург; Бесплатный звонок для всей России.Расследование проходит в тесном взаимодействии с дознавательными, следственными органами, ГИБДД, технической инспекцией профсоюза.

В этом случае приглашаются представители коммунальных служб, дорожных организаций, в ведении которых находится участок трассы, где произошло ДТП.Если еще остались спорные вопросы, вы также можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефонам: Москва; Санкт-Петербург; Бесплатный звонок для всей России.Расследование проходит в тесном взаимодействии с дознавательными, следственными органами, ГИБДД, технической инспекцией профсоюза. Запрещено включать в состав комиссии по служебному расследованию аварии непосредственного руководителя сотрудника, попавшего в ДТП. Его мнение может быть не объективным.

6.

Какой срок административного расследования по ст.

6.1.1 КоАП РФ?

6.1. Составляет 2 года в данном случае. Какой срок административного расследования по ст.

6.1.1 КоАП РФ? Вам помог ответ? Да Нет 6.2. Срок администаривного расследования составляет два месяца, но этот срок может быть продел в общей сложности до шести месяцев в случае необходимости.

Вам помог ответ? Да Нет

2.

Сколько времени может проводиться административное расследование по факту дтп?

2.1.

Все зависит от последствий ДТП и причинения вреда здоровью. Вам помог ответ? Да Нет 2.2. Срок до 6 месяцев.

Вам помог ответ? Да Нет 3. Скажите пожалуйста можно ли написать заявление о проведении повторного административного расследования при дтп, если суд прекратил дело по обвиняемому, виновник другой. 3.1. Административное расследование назначается при возбуждённом деле об административном правонарушении. Поэтому как можно быстрее несите в ГИБДД постановление суда о прекращении Вашего дела, и просите, чтобы они возбудили НОВОЕ дело об административном правонарушении в отношении другого водителя.

Вам помог ответ? Да Нет 4. После ДТП назначили постановление об возбуждение административного расследования Хочу назначить экспертизу по ходатайству каким образом мне завизировать факт обращения к дознавателю? В дальнейшем при обжалование в суде мне нужно чтобы в материалах дела присутствовала отметка что я пытался решить до суда в случае отклонения ходатайства.

4.1. Вам необходимо заявить письменное ходатайство о назначении экспертизы, в котором указать вопросы, поставленные перед экспертом.

Данное ходатайство зарегистрируйте в канцелярии, чтобы остался Ваш экземпляр с отметкой. Дознаватель обязан либо удовлетворить его, либо отказать, путем вынесения письменного мотивированного определения. Удачи Вам. Вам помог ответ? Да Нет 5.

Произошло ДТП, административное расследование было прекращено ввиду истечения сроков привлечения к административной ответственности, при это проводилась трасологическая экспертиза которой виновник не был установлен.

Участники ДТП пришли к согласию, о том, что один из участников скажет что виноват при этом получит компенсацию от противной стороны, а та в свою очередь получит компенсацию от страховки. С каким иском и на кого нужно обращаться в суд в данном случае. 5.1. Какая сумма ущерба? И как оформлено признание одной из сторон виновником?
5.1. Какая сумма ущерба? И как оформлено признание одной из сторон виновником?

Вам помог ответ? Да Нет 6. Может ли суд в гражданском процессе рассмотреть иск о возмещении морального вреда в случае когда административное расследование по ст.12.21 КоАП по ДТП не завершено, имеется только постановление о привлечении к административной ответственности за оставление места ДТП? Обязан ли суд приостановить производство по делу до принятия правового решения по результатам административного расследования? 6.1. Чтобы рассматривать гражданское дело по существу, вина нарушителя должна быть доказана постановлением о адм.

правонарушении, вступившим в законную силу. Желаю Вам удачи и всех благ! Вам помог ответ? Да Нет 7. Попала в дтп (виновник не соблюдал дистанцию, был пьяный) вызвали ГАИ все оформили, на руки выдали определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, теперь виновник не приходит в ГАИ для оформления документов.

есть какие то сроки или сколько мне ждать. ГАИ особо и не пытаются его найти. за 3 недели позвонили ему он не ответил.

могу ли я подать в суд на виновника на возмещение ущерба без справки из гаи. Спасибо. 7.1. Административное расследование должно закончиться вынесением протокола об административном правонарушении, к тому же сроки расследования ограничены.

Справку в любом случае вам должны выдать. Для обращения в суд необходим документ, подтверждающий факт дтп и вину ответчика. Вам помог ответ? Да Нет 7.2. Понять не могу какие документы оформляет гибдд?

Если они должны были все сделать на месте!

Второе Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении, третье у гибдд есть группа розыска если они плохо работают можете написать в прокуратуру на бездействие сотрудников правоохранительных органов. Вам помог ответ? Да Нет 8. Месяц назад попала в Дтп-сама управляла авто, в результате погодных условий не справилась с управлением ТС (скорость 80-90) за городом.

Как итог машина в кювете, никто кроме меня и моего авто не пострадал (нахожусь на больничном). Зачем возбудили расследование об административном нарушении? Грозит ли это лишением прав или штрафом?

Алкоголя в крови не обнаружено-протокол об этом есть.

8.1. Такой порядок. Что бы определить причину и виновника ДТП.

Если виновны только Вы и других пострадавших нет, прекратят дело. Не за что Вас прав лишать,-если конечно Вы не скрылись с места ДТП, а сразу вызвали ГИБДД. Вам помог ответ? Да Нет 9. Договорилась с адвокатом об административном расследовании дтп устно, и перевела деньги на карту сбербанка, которую он мне указал, но не на его имя, а я так понимаю имя жены, смогу ли вернуть деньги, т.

к никакой помощи от него не вижу.

9.1. Это типичные штучки адвокатов-выманить с народа деньги, а потом никакой юридической помощи Деньги же имеете возможность вернуть, если они зачислены на счет жены Эти деньги согласно статье 1102 ГК РФ являются неосновательным обогащением жены адвоката. Вам помог ответ? Да Нет 10. Вопрос такой, инспектор дпс в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении админ. Расследования не указал по какой статье возбуждает дело (оставил это поле пустым) типа не может решить по какой привлекать, как быть в такой ситуации, законны ли вообще такие действия и к кому обращаться в такой ситуации.

Произошло дтп, парень протаранил машину проехав на красный на перекресток, вот такая ситуация. 10.1. Нет, это незаконно. Вначале должен составляться протокол об административном правонарушении, именно он является первичным документом, свидетельствующим об административном правонарушении (ст. 28.1 КоАП РФ). Определение о возбуждении дела об административном правонарушении выносится в случаях, если необходимо административное расследование-эти случаи поименованы в ст.
28.1 КоАП РФ). Определение о возбуждении дела об административном правонарушении выносится в случаях, если необходимо административное расследование-эти случаи поименованы в ст. 28.7 КоАП РФ. Вам нужно написать жалобы в три места: начальнику отдела ГИБДД, где служит инспектор, районную прокуратуру или непосредственно в суд.

Но помните — сделать это нужно в течение 10 календарных дней с момента нарушения (учитываются праздники и выходные). При пропуске срока подачи жалобы, он может быть восстановлен по уважительной причине: болезнь, командировка и так далее. Жалобу можно подавать лично, либо по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.

Подача жалобы не облагается государственной пошлиной. Жалоба должна быть рассмотрена в течение 10 дней с момента поступления (пункт 266 Административного регламента МВД).

Вам помог ответ? Да Нет 11. Дтп с пострадавшим произошло 7 месяцев назад, а в ГИБДД пострадавший заявил только сейчас, могут ли сотрудники полиции возбудить административное расследование по ст.

12. 24 КоАП РФ? 11.1. Непонятна ситуация с ДТП. Если было ДТП и были пострадавшие, то срок административного расследования по ст.12.24 КоАП РФ составляет 6 месяцев.

Как вдруг потерпевший по травме возник сейчас? Вам помог ответ? Да Нет 11.2. Да, постановление по делу об административном правонарушении по статье 12.24 КоАП РФ может быть вынесено в течение 1 года с момента совершения АП, статья 4.5 КоАП РФ.

Вам помог ответ? Да Нет 12. Недавно отец попал в ДТП с на машине с участием девочки на велосипеде. В результате ДТП возбуждено административное дело и начато расследование по ст.

12.24 КоАП. Также сотрудники полиции забрали автомобиль и велосипед. Подскажите, законно ли то, что забрали транспортные средства по данной статье?

Если законно, то на какой срок забираются ТС? Если незаконно, то как поступить в этом случае? 12.1. В отношении Вашего отца инспектором по исполнению Административного Законодательства (ИАЗ) ГИБДД по всей вероятности вынесено определение о возбуждении административного дела по статье 12.24 КоАП РФ.

Далее, по всей вероятности, автомобиль был поставновлен на штрафную стоянку. Удерживание транспортного средства на штрафной стоянке не соответствует Закону России — Административному Кодексу, а именно, статье 27.13 КоАП РФ «Задержание транспортных средств», так как в диспозиции данной статьи отсутствуют признаки задержания транспортного средства по статье 12.24 КоАП РФ.

Поэтому, считаю, не возврат автомобиля — не законным. Вы, точнее Ваш отец, если он является собственник автомобиля, имеет право обжаловать, действия инспектора по ИАЗ, либо начальнику ГИБДД, а лучше в прокуратуру, в соответствии со статьёй 27.13 КоАП РФ. Желаю, Вашему отцу, Алексей, удачи и здоровья!

Вам помог ответ? Да Нет 13. Если 2 месяца после ДТП не прошли, но техэспертиза (которую еще не назначили и которая займет около месяца) не укладывается в оставшиеся дни (например, на 2 недели), то является ли это основанием закрытия административного расследования.

И если человек болел (лежал в больнице месяц, но не в результате ДТП), а два месяца прошли, то может ли он рассчитывать на продление сроков административного расследования?

13.1. Все эти вопросы решает сотрудник ГАИ, который ведет дело.

Если не хватает времени, он обращается к своему начальнику с ходатайством о продлении срока административного расследования, решением вышестоящего начальника адм. расследование может быть продлено на срок до 6 месяцев.

Вам помог ответ? Да Нет 14. Попал в ДТП. Инспектор вынес определение об отказе административного правонарушения.

Это считается как обоюдная вина или вообще нарушения никакого нет.

Я работаю в уралтрансгазе попал в ДТП на служебной автомашине.

У нас проводится внутреннее расследование.

Если я попал в ДТП и виновен то выносится выговор если обоюдная вина тоже выговор приравнивается как виновен т.к. Пдд были нарушены. 14.1. Вынесение определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 205. Основанием для вынесения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении является наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса, установленных при проверке материалов, поступивших из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений либо сообщений и заявлений физических и юридических лиц, а также сообщений средств массовой информации, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Вам помог ответ? Да Нет 15. Я виновник в ДТП. Дтп Оформляло ГиБДД. И все документы справки ГиБДД выдало спустя месяц.

Велось административное расследование. После выдачи я отправил по электронной почте справки по дтп в свою страховую.

Правильно ли я сделал и чего не сделал? И чем мне это грозит? 15.1. Документы для осуществления страховой выплаты должны быть направлены по почте (при этом копия паспорта и документы на ТС заверены нотариально) или предоставлены лично.

Если не было пострадавших, выплату осуществляет своя страховая ст. 12 ФЗ ОБ ОСАГО 1. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов. Вам помог ответ? Да Нет 16. Административное расследование в рамках этого дтп проводилось по составу 12.24 ч 1. Расследование было продлено обзим сроком на два месяца как вы и говорите.

По 12.24 уже вынесено решение лишили на 1 год. Вступило в силу решение суда.

Сотрудники гибдд говорят так: мы не составляли протокол т к ждали решение суда.

Прошло почти 4 месяца. Что ожидать и как быть? 16.1. Я полагаю, что протокол они все равно составят, если уже это решили.

Но это будет незаконно, поскольку срок прошел, все должны были делать сразу, до рассмотрения дела по результатам освидетельствования.

И если теперь постановление уже есть, то в рамках данного производства все сроки они упустили, и если будет протокол, производство по делу должно быть прекращено.

Вам помог ответ? Да Нет 17. Определение о прекращении административного расследования по факту ДТП с пострадавшими средняя степень тяжести выносится до даты назначения разбора или после? 17.1. Конечно же после. Согласно КОАП РФ определение будет вынесено по ДТП после того, как завершиться стадия административного расследования.

Вам помог ответ? Да Нет 17.2.

В данном случае порядок установлен следующий: сначала проводится административное расследование, а потом уже по результатам то или иное определение.

Вам помог ответ? Да Нет 18. Судмедэкспертиза после дтп признало вред здоровью средней тяжести, человек почти 6 месяцев на больничном, при этом лечащий хирург травматолог сказал, что такие сложные переломы относятся к тяжким. Что в этом случае делать. Административное расследование закрыли в виду отсутствия вины водителя.

18.1. Если имеется постановление о прекращении административного производства — вы вправе его обжаловать в судебном порядке, для состаления жалобы — обратитесь к юристу очно.

Вам помог ответ? Да Нет 19. Имеет ли право начальник ГАИ, после решения суда, вынести без расследования и дознания вновь виновного в ДТП.

вынести сам решения об административном нарушении? Звонить после 9-00 19.1. Поскольку суд выносил постановление по административному делу, значит данное дело не входит в компетенцию начальника ГАИ, он не может сам выносить по нему решение. Удачи Вам и всех благ! Вам помог ответ?

Да Нет 20. Имеет ли право начальник ГАИ, после решения суда, вынести новое постановление об административном нарушении, без расследования и выяснений виновника ДТП. Звонить после 9-00 20.1. Уже не имеет такого права так как решением суда состоялось и является обязательным для исполнения.

Это сли решение уже вступило в законную силу.

Вам помог ответ? Да Нет 21. Произошло дтп, виновик в состоянии алкогольного опьянения скрылся, дождался сотрудников дпс они составили определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и дали справку о дтп, какие мои дальнейшие действия? 21.1. Ждите результатов административного расследования.

Вам помог ответ? Да Нет 21.2.

Вам нужно заняться осмотром транспортного средства со специалистом для получения страховки.

Вам помог ответ? Да Нет 22. Как правильно определить виновника дтп если уже вынесено определение об административном правонарушении и провести административное расследование? 22.1. Так в определении должно быть указано, кто кому не уступил или нарушенил ПДД. Вам помог ответ? Да Нет 23. Может ли ГИБДД отказать в проведении автотехнической экспертизы при расследовании административного дела при ДТП с участием пешехода?

Правовые основания? 23.1. Вы подготовьте ходатайство о проведении соответствующей экспертизы, заявите в процессе разбирательства, в случае отказа должностное лицо, обязано вынести определение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства. Вам помог ответ? Да Нет 24. Имеет ли право инспектор отделения по исполнению административного законодательства ГИБДД в рамках административного расследования по факту ДТП запрашивать у лечебного учреждения медицинскую документацию на участника ДТП?

24.1. В соответствии с частями 1, 2 ст.

13 Федерального закона № 323-ФЗ от 21 ноября 2011 г., сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Таким образом, врачебную тайну составляют: информация о факте обращения за оказанием медицинской помощи; информация о состоянии здоровья гражданина; информация о диагнозе; иные сведения, полученные при медицинском обследовании и лечении гражданина.

Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи. Таким образом, врачебная тайна, являясь личной тайной, доверенной врачу, относится к так называемым профессиональным тайнам, наряду с адвокатской тайной, банковской тайной, тайной нотариального действия.

Вам помог ответ? Да Нет 25. На меня наехал автомобиль. Водитель с места ДТП скрылся. Было проведено административное расследование и вынесены постановления ГИББД о прекращении производства по делу по статья 12.27 часть 2 КоАП и по ст.12.24 КоАП.

Административное дело в ГИББД по двум статьям одно.

Я подала жалобу на постановление по статья 12.27 часть 2.Скажите пожалуйста могу я суд попросить вместе поданной жалобой рассмотреть жалобу на постановление по ст. 12.24 КоАП, подав её дополнительно, или так не делается?

25.1. Светлана! Вы можете обжаловать постановление инспектора ГИБДД как его руководителю, так и в судебном порядке.

Но скорее всего обе жалобы будут рассмотрены в разных процессах, но Вы можете дополнительно подать ходатайство об объединении дел. Вам помог ответ? Да Нет 25.2. Каждое постановление отдельно обжалуется.

Не можете Вы в процессе по обжалованию одного постановления вставить какую-то дополнительную жалобу. Вы же это хотели? Процесс вообще творчества не допускает. Не надо ничего придумывать, не прокатит.

Два постановления — две жалобы. При этом их подача должна быть с соблюдением сроков и всех требований к жалобам.

Вообще советую обращаться к профессионалам.

Желаю удачи! Вам помог ответ?

Да Нет 26. Скажите пожалуйста, на меня наехал автомобиль. Водитель с места ДТП скрылся, но его данные известны.

Было начато административное расследование.

В итоге Инспкетор ГИББД вынес постановление о прекращении производства по делу по статья 12.27 часть 2 КОАП в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Имел ли инспектор на это право или он должен материалы передать в суд и суд решать виновен или не виновен водитель?

26.1. Обжалуйте постановление в суд Вам помог ответ?

Да Нет 26.2. Инспектор имел право вынести такое постановление. А Вы имеете право его обжаловать Вам помог ответ? Да Нет 27. Скажите пожалуйста, на меня наехал автомобиль.

Водитель с места ДТП скрылся, но его данные известны.

Было административное расследование. Инспкетор ГИББД вынес постановление о прекращении производства по делу по ст.12.24 КОАП в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Имел ли инспектор это право или он должен материалы передать в суд и суд решать виновен или не виновен водитель? 27.1. Обжалуйте в суд постановление инспектора в течение 10 дней с момента получения на руки. Вам помог ответ? Да Нет 28. Я попал в дтп на мотоцикле, он не был застрахован.

Виновник дтп пока не установлен (определение об административном расследовании), можно ли мне обратиться в страховую компанию другого участника дтп, который по моему мнению виноват в данном. 28.1. Нет нельзя, ваше мнение это только ваше мнение и не более того. Вам помог ответ? Да Нет 28.2.

Нет, пока виновник не установлен, это бесполезно Вам помог ответ? Да Нет 28.3. Нет, ждите результатов расследования Вам помог ответ?

Да Нет 29. Меня обвиняют в уезде места дтп. Протокол об административном правонарушении был составлен через 16 дней после дтп. Должен ли инспектор написать рапорт об проведении административного расследования, т.к срок составления протокола об административном правонарушении всего 2 дня?

29.1. Не рапорт, а определение выносит должностные лицо. Вам помог ответ? Да Нет 30. Ситуация следующая, было ДТП, сотрудник ГАИ принял решение о проведении административного расследования, мы со вторым водителем явились в отделение ГИБДД в назначенное время, назначили экспертизу. Сказали, что о времени и месте проведения трасологии известят по телефону.

Срок административного расследования подошел к концу, нас на экспертизу так и не вызвали, а бумаги о дтп не отдают ссылаясь на то,что они находятся у эксперта, что можно сделать в этой ситуации?

30.1. Обратитесь с жалобой в прокуратуру.

Вам помог ответ? Да Нет

Расследование ДТП с пострадавшими

Если в аварии пострадали люди, учитывается характер повреждений. Административное расследование проводится только если получены легкие и средние травмы.

Представители группы разбора запрашивают информацию о пострадавшем в медицинском учреждении, в которое он поступил. На основании полученных данных оформляется предварительное заключение.

Оно используется для определения статьи , обвинения по которой будут предъявлены нарушителю.Если выяснится, что пострадавший получил тяжелые травмы или погиб, дело переквалифицируют в уголовное разбирательство.

Процесс будут вести следственные органы. Расследование существенно усложняется.Уголовное расследование ДТП будет состоять из большего количества этапов:

  • Проводится следственный эксперимент. Он предполагает восстановление условий, в которых произошла авария. Эксперимент позволяет понять, что видели и слышали участники в критический момент, а также определяет влияние внешних факторов. Следственный эксперимент необходим для восстановления возможностей попадания в ДТП при тех обстоятельствах, что были названы. Эксперимент проводят на огороженном участке. Это позволяет снизить риск попадания в зону посторонних объектов или людей.
  • Осмотр места аварии. Производится по той же схеме, которая отражена выше. Однако дополнительно исследуется одежда пострадавших, учитывается присутствие пятен крови. Если в аварии погибли люди, осматриваются тела, изучается их поза, одежда, характер дефектов, повреждений кожи и органов. Учитывается положение трупа относительно других элементов на месте аварии. Если обнаружена травма, не характерная для данного типа ДТП, будут выяснены причины их появления.
  • Проведение экспертизы. К исследованию могут быть привлечены разные специалисты, если тот или иной метод не позволил получить ответа на вопросы. Эксперты определяют направление движения автомобилей, выявляют тип ДТП и обстоятельства произошедшего. Специалисты имеют доступ к материалам дела и документации. Эксперт изучает транспортные средства, их отдельные детали и агрегаты. Если присутствуют пострадавшие, дополнительно выполняется . Она позволяет определить положение тел до аварии, траекторию движения в момент ДТП. Медик выяснит особенности состояния водителя, которые могли спровоцировать дорожно-транспортное происшествие. Примером выступают проблемы со зрением или сниженный слух.
  • Выполненные мероприятия позволяют восстановить целостную картину аварии, выявить влияние внешних условий, личностных особенностей участников происшествия. Иногда даже таких мер бывает недостаточно. Так, если виновник скрылся с места аварии, происходит его розыск вместе с автомобилем.

Следователь обращает внимание на все несоответствия показаний, откровенную ложь и подтасовку фактов, а также безосновательное сваливание вины на погибшего.

Рассмотрение ДТП

Рассмотрение дела о ДТП включает в себя:

  • явку автомобилистов, попавших в аварию, для дачи показаний группе разбора ГИБДД, если на месте нельзя определить виновного и вынести постановление о нарушении, уплате штрафа;
  • анализ дознавателями информации из бумаг, составленных сотрудником ДПС, схемы происшествия, разъяснений водителей, актов медосвидетельствования;
  • оформление итогов анализа в виде постановления.
  • выезд инспектора на место аварии, фиксацию и документирование обстоятельств ее совершения (протоколы осмотра, справка, выявление и опрос свидетелей, схема, фото), взятие объяснений с участников;
  • назначение и выполнение экспертиз, которые дадут ответы на возникшие в ходе рассмотрения вопросы (этот этап присутствует не всегда);

Водители-участники имеют право дополнять свои объяснения, спрашивать о непонятном, настаивать на привлечении к делу специалистов, записывать происходящее.

Если кто-то не согласен с оформленным постановлением, его можно обжаловать в течение 10 дней после получения копии. За этим обращаются в суд или к вышестоящему руководству инспекции.

Справочник сотрудника ДПС часть5.

Рис. 10. Фрагмент схемы дтп с трупом.

11. Действия инспектора-дежурного на месте дтп с незначительными последствиями

ч.2 ст.12.30 КоАП РФ («Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего»). Решение о проведении административного расследования принимается для установления фактических обстоятельств дела, и в первую очередь установления лица, подлежащего привлечению к административной ответственности.Вне зависимости от характера телесных повреждений, если, конечно, неочевидно наступление уголовной ответственности, в силу наступивших вредных последствий, должностным лицом Госавтоинспекции возбуждается дело об административном правонарушении и проведении административного расследования путем вынесения определения.В случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 или частью 2 статьи 12.30 КоАП РФ, на основании статьи 28.1¹ КоАП РФ составляется протокол осмотра места совершения административного правонарушения.

Все стадии производства по делам об административных правонарушениях взаимосвязаны, объединены общими задачами, указанными в ст.

24.1 КоАП РФ. К ним относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Большая часть этих задач решается на первых двух стадиях производства, стадий административного расследования и , совершенных участниками дорожного движения.

Административное расследование в производстве по делам об административных правонарушениях по фактам ДТП, при которых пострадавшим причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, представляет собой не что иное, как сбор доказательств, направленных на выяснение всех обстоятельств дела, установления формы вины нарушителя и правильной квалификации содеянного.

Очень большое значение для проведения административного расследования имеет надлежащее составление протоколов осмотра места ДТП и осмотра транспортного средства, так как сведения, отражаемые в данных протоколах, наглядно показывают причинно – следственную связь между обстоятельствами правонарушения и наступившими последствиями, указывая на характер вины.Административное расследование ДТП имеет специфические особенности, которые условно можно разделить на две группы: -общие;индивидуальные.Общие особенности – это особенности, присущие всем видам ДТП.

К данным особенностям относят: 1) поиск, сбор и фиксацию вещественных доказательств, включающих в себя определение границ обследования места ДТП, обнаружение вещественных доказательств, изъятие и правильную их упаковку; 2) технические познания, включающие в себя осмотр транспортных средств, выявление неисправностей, механизма повреждения, сопоставление повреждений с придорожными объектами, правильность постановки вопросов перед автотехнической экспертизой; 3) знание и правильное применение ПДД, выражающееся в установлении зоны дорожных знаков, в которых совершено ДТП, выяснение нарушений требований знаков и ПДД, установление причинной связи между нарушением ПДД и ДТП.Индивидуальные особенности – это особенности, отражающие совокупность признаков, присущих конкретному ДТП, по совершении которого осуществляется административное расследование.

К индивидуальным признакам относятся: столкновение (по видам-заднее, встречное, боковое, угловое, перекрестное); опрокидывание при столкновении, при заносе, при технической неисправности; наезд (по видам- на пешеходов, на других участников движения) в результате выхода из – за передней части автотранспорта, при выходе из – за задней части автотранспорта, переход дороги перед близко идущим автотранспортом, выход на проезжую часть из–за объекта, прилегающего близко к дороге.Причем общие особенности административного расследования ДТП характеризуют, в основном, механизм ДТП, включающий в себя правильность восприятия обстановки водителем, правильность оценки , а индивидуальные особенности характеризуют, в основном, причины и условия ДТП, включающие в себя нарушение водителем ПДД (ст.12.24 КоАП РФ), нарушение пешеходом ПДД (ст.12.30 КоАП РФ), внезапные помехи на пути движения.Но не стоит забывать, что при административном расследовании административных правонарушений в области дорожного движения, последствиями которого явилось ДТП, общие особенности, индивидуальные особенности, механизм ДТП, а также причины и условия ДТП являются взаимосвязанными, взаимообусловленными элементами, которые нельзя рассматривать изолированно друг от друга с целью выполнения задач производства по делам об административных правонарушениях в целом.Административное расследование, как форма производства по фактам ДТП, при которых пострадавшим причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, протекает юридически от момента вынесения определения должностным лицом Госавтоинспекции о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования до составления протокола об административном правонарушении либо вынесения постановления о прекращении дела производством. §2. Процессуальный порядок назначения и проведения основных судебных экспертиз по делам о ДТП, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшимВ связи с тем, что административное расследование по делам об административных правонарушениях, в том числе по фактам ДТП, при которых пострадавшим причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, на основании ст.

28.7 КоАП РФ проводится при осуществлении экспертиз, целесообразно рассмотреть порядок назначения наиболее характерных для административного расследования в рассматриваемой области экспертиз.Основанием для проведения экспертизы является вынесение должностным лицом в производстве которого находится дело определения о назначении экспертизы, в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле.Определение о назначении экспертизы выносится в соответствии с требованиями ч. 2 ст.26.4 КоАП РФ.Во вводной части указывается место и дата составления определения, данные о лице или органе, его вынесшем, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу, статья нормативного акта, по которой возбуждено дело об административном правонарушении.В описательной части кратко излагается фабула дела, обстоятельства, в связи с которыми возникла потребность в специальных познаниях и назначении экспертизы.

Могут быть указаны также представляющие интерес для эксперта особенности объекта исследования, которые способны вызвать его изменение (например, по делу о нарушении правил проведения ремонта и содержания дорог — особенности транспортировки материалов для дорожного покрытия).В резолютивной части определения указывается род или вид экспертизы, формулируются вопросы, выносимые на разрешение эксперта, назначается эксперт или определяется экспертное учреждение, сотрудникам которого поручено производство экспертизы.

В резолютивной части определения приводится также перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта. Такими материалами являются объекты экспертного исследования, образцы, необходимые для проведения сравнительных исследований, протоколы и другие документы, содержащие сведения, необходимые эксперту для производства исследований и дачи заключения. Если на экспертизу представлены вещественные доказательства, то они , сфотографированы либо зафиксированы иным способом, подробно описаны в протоколе об административном правонарушении или в ином предусмотренном КоАП протоколе и приобщены к делу.

Определение должно содержать также записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении эксперта об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.По делам, связанным с расследованием правонарушений в области дорожного движения, могут проводиться следующие виды экспертиз: автотехническая, автотовароведческая, трасологическая, металловедческая, криминалистические экспертизы, биологическая, почвоведческая, дорожно – техническая, экспертиза нефтепродуктов и горюче – смазочных материалов, психофизиологическая экспертиза водителей, комплексные и иные экспертизы.Хотелось бы отметить, что виды экспертиз, назначаемых по делам об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, в каждом конкретном случае определяются с учетом обстоятельств, подлежащих доказыванию и характера специальных познаний, необходимых для разрешения вопросов, возникающих в ходе проведения административного расследования.Вопросы, поставленные перед экспертом в соответствии с ч.

3 ст.26.4 КоАП РФ и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.По делам о ДТП необходимость в назначении экспертизы возникает при получении ответов на вопросы:- о степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП;- о размере ущерба, причиненного в результате ДТП;- о наличии у водителя технической возможности предотвратить наезд на потерпевшего и др.Экспертизы, проводимые по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, можно разделить на две группы, исходя из целей назначения данных экспертиз: 1) имеющие целью установление характера и размера ущерба, причиненного посредством совершения ДТП, 2) имеющие целью установление механизма совершения ДТП и решающие конкретные вопросы предмета доказывания, так или иначе влияющие на формирование механизма ДТП. До направления определения для исполнения должностное лицо Госавтоинспекции в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в соответствии с ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ обязано ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.Назначение экспертизы представляет собой алгоритм следующих мыслительных и практических действий лица, осуществляющего проведение административного расследования: принятие решения о назначении экспертизы; определение и подготовка объектов и материалов, подлежащих направлению на экспертизу; выбор экспертного учреждения и экспертов; вынесения определения о назначении экспертизы; ознакомление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего с определением, разъяснение им права; приведение в исполнение определения о назначении экспертизы.Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени.

В , кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.Следует отметить, что заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано.Рассмотрим наиболее часто встречающуюся экспертизу при осуществлении административного расследования по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, такую как судебно – медицинскую экспертизу.Судебно – медицинская экспертиза – это научно – практическое исследование, предусмотренное и регламентированное действующим законодательством, предпринимаемое для решения конкретных вопросов, возникающих при расследовании.Объектами судебно – медицинской экспертизы, проводимой по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, могут являться: живые лица (пострадавшие), вещественные доказательства биологического происхождения (кровь, волосы, кости, мышцы и т.д.), различные предметы, служившие орудиями правонарушения либо же сохранившие на себе следы правонарушения.Необходимость в назначении судебно – медицинской экспертизы по делам об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, в области дорожного движения возникает, в первую очередь, для определения тяжести вреда здоровью, а также для воссоздания обстоятельств происшедшего, связанных с механизмом причинения травм в целом и отдельных ее этапов, но в зависимости от целей экспертиза может назначаться для установления факта и степени алкогольного или наркотического опьянения, для определения состояния здоровья, определения степени трудоспособности и др.

(основания назначения экспертизы).Основанием для проведения судебно – медицинской экспертизы, исходя из положений ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ, является вынесение определения должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, о назначении экспертизы.Вопросы же судебно – медицинской экспертизы, касающиеся характера повреждений, образовавшихся от механического воздействия в результате ДТП, могут быть поставлены как в отношении потерпевшего, так и применительно к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.Постановка тех либо иных вопросов должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, по которому осуществляется административное расследование, зависит от конкретных обстоятельств дела, но каждое определение о назначении судебно – медицинской экспертизы, связанной с телесными повреждениями, как правило, содержит комплекс вопросов, касающихся: а) характера повреждений (морфологические проявления, локализация, количество); б) ; в) свойства травмирующего предмета (вид, форма, рельеф и т.д.); г) механизма возникновения повреждений; д) тяжести вреда здоровью.Примерный перечень основных вопросов, решаемых судебно-медицинской экспертизой для определения тяжести вреда здоровью при ДТП:

  • Является ли повреждение лица, имеющееся у пострадавшего, неизгладимым (обязательный вопрос в случае локализации повреждения на лице)?
  • Не являются ли повреждения, обнаруженные у потерпевшего, транспортной травмой, и если да, то каким видом транспортного средства и какими его частями они могли быть причинены?
  • Кто из пострадавших внутри салона автотранспортного средства находился на месте водителя?
  • Могли ли обнаруженные повреждения быть причинены транспортным средством, следовавшим с определенной скоростью?
  • Имеются ли на теле и одежде у потерпевшего какие-либо повреждения или следы, характерные для действия транспортного средства?
  • Не страдал ли потерпевший заболеваниями, в частности заболеваниями органов зрения или слуха?
  • Если имел место удар частями транспортного средства, то с какой стороны (слева, справа, спереди, сзади) и в каком направлении нанесен этот удар?
  • Каково было расположение пострадавших в салоне автотранспортного средства?
  • В каком положении находился пострадавший по отношению к движущемуся транспортному средству? Какова была последовательность причинения ему повреждений?
  • Не могли ли данные повреждения возникнуть при падении с движущегося транспортного средства с определенной высоты?
  • Каков механизм возникновения повреждений, обнаруженных у потерпевшего?
  • Не могли ли данные повреждения возникнуть при падении на землю без соприкосновения с транспортным средством?
  • Не имеется ли у потерпевшего или одежде признаков волочения тела?
  • Все ли повреждения, обнаруженные у потерпевшего, причинены одновременно или имели место два наезда?
  • На каком уровне от подошвенной поверхности расположены эти повреждения?
  • Каковы характер и локализация повреждений, обнаруженных у потерпевшего?
  • Какова тяжесть причиненного вреда здоровью? Судебно – медицинская экспертиза тяжести вреда здоровью имеет огромное значение для всего производства по делам об административных правонарушениях в рассматриваемой области, так как в ходе административного расследования результаты данной экспертизы способствуют правильной квалификации содеянного, отграничению правонарушения от преступления.В ходе проведения административного расследования по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, по которым причинен легкий или средней тяжести вред здоровью потерпевшего, лицу, осуществляющему расследование, необходимо иметь в виду, что тяжесть телесных повреждений определяется в соответствии с нормативными правовыми актами Минздрава.Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.Если же в ходе проведения административного расследования будет установлен факт причинения тяжкого вреда здоровью или же последствиями ДТП окажется смерть, то сотрудник Госавтоинспекции выносит постановление о прекращения производства по делу и передачи материалов дела в орган предварительного расследования, так как в действиях содержатся признаки преступления.Выполнение судебно – медицинской экспертизы может быть поручено только лицу, имеющему высшее медицинское образование, прошедшему специальную подготовку.В зависимости от конкретных задач проведение экспертизы назначается нескольким врачам при участии судебного медика и специалистов, познания которых необходимы для решения конкретных вопросов (хирург, педиатр, терапевт и т.д.).По делам об административных правонарушениях по фактам ДТП, при которых пострадавшим причинен легкий или средней тяжести вред здоровью проводятся ряд экспертиз, получивших комплексное название как судебная дорожно-транспортная экспертиза.Целями судебной дорожно-транспортной экспертизы являются установление технического состояния транспортных средств, дорог и их обустройства, дорожных знаков и разметок, механизма дорожно-транспортного происшествия, психофизиологического состояния водителя и участников дорожно-транспортного происшествия (ДТП).Судебная дорожно-транспортная экспертиза подразделяется на следующие виды:1) судебная экспертиза технического состояния транспортных средств (автотехническая экспертиза);2) судебная экспертиза механизма дорожно-транспортного происшествия;3) судебная автодорожная экспертиза (технического состояния дороги, дорожных обустройств и внешних условий на участке ДТП);4) судебная инженерная экспертиза психофизиологического состояния водителя.Вопросы, разрешаемые судебной экспертизой технического состояния транспортных средств (автотехнической экспертизой).1. Каково техническое состояние автотранспортного средства, его узлов, деталей, механизмов? Соответствует ли оно техническим нормам и иным требованиям безопасности движения и эксплуатации транспорта?2. Исправно ли данное автотранспортное средство (механизм, узел, деталь)? Если нет, то в чем заключается неисправность? Когда она возникла (до, в момент, после ДТП)?3. Повлияла ли данная неисправность на возникновение и развитие ДТП? Если да, то каким образом? Каково влияние неисправности на управляемость транспортного средства?4. Находится ли событие ДТП (столкновение, наезд и проч.) в причинно-следственной связи с данной технической неисправностью?5. Была ли техническая возможность предотвращения ДТП при том , в котором автомобиль находился в момент происшествия?6. Была ли возможность установления неисправности автотранспортного средства, повлекшего ДТП, водителем, лицами, ответственными за выпуск автомобиля в рейс?7. Какие обстоятельства, связанные с техническим состоянием транспортного средства, способствовали или могли способствовать ДТП?8. Какой ремонт должен быть произведен для восстановления поврежденного транспортного средства? Каково качество произведенного ремонта автомашины? Каков размер материального ущерба, причиненного автомобилю в результате происшествия (комплексно с товароведческой экспертизой)?Ряд вопросов решаются комплексно с участием эксперта-металловеда. К ним относятся следующие:1. Вследствие чего произошел излом: удар, усталость металла, дефект изготовления?2. Есть ли дефекты в данных узлах или деталях автотранспортного средства?3. Соответствует ли материал детали проектно-расчетным и техническим нормам?4. Как происходила коррозия металла деталей транспортного средства (равномерно, давно, недавно)?Судебные автотехнические экспертизы часто смешивают с оценкой повреждений транспортных средств и стоимости восстановительного ремонта. Однако это далеко не одно и то же. Эта путаница обусловлена тем обстоятельством, что многие фирмы, производящие оценку, именуются «независимой экспертизой». Судебная экспертиза обладает рядом отличительных признаков. Оценка повреждений производится в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». Оценка производится вне связи с процессуальной процедурой и оформляется отчетом или актом за подписью руководителя организации, производящей оценку. Этот документ может быть приобщен к делу в качестве письменного доказательства, но никак не в качестве заключения эксперта.Вопросы, разрешаемые судебной экспертизой механизма дорожно-транспортного происшествия.1. Каковы траектории (направления движения) и характер движения транспортных средств и других причастных к ДТП объектов (в том числе пешеходов) до удара (опрокидывания) транспортного средства)?2. Каков механизм развития ДТП от начальной до конечной фазы? Какова техническая характеристика каждой из фаз происшествия: начальной, кульминационной, финальной, конечной?3. За какое время данное транспортное средство могло преодолеть данный отрезок пути? Какова была скорость движения транспортного средства до столкновения (наезда)? Какова величина тормозного, остановочного пути?4. Имел ли водитель техническую возможность предотвратить ДТП в данный момент времени? До какого момента у него была эта возможность? Как должен был действовать водитель в данной ситуации в соответствии с Правилами дорожного движения (ПДД), чтобы иметь возможность вовремя остановить транспортное средство? Какие пункты ПДД нарушены, и существовала ли причинная связь между этими нарушениями и фактом совершения ДТП?5. Где находилось место столкновения транспортных средств (место наезда на пешехода, место, где транспортные средства вошли в соприкосновение)?6. Каково было взаимное расположение транспортных средств по отношению друг к другу (к преграде, расположение транспортного средства и пешехода) в момент удара и в другие моменты ДТП?Вопросы, разрешаемые судебной автодорожной экспертизой (технического состояния дороги, дорожных обустройств и внешних условий на участке ДТП).1. Какова обстановка на месте ДТП: состояние дорожного покрытия проезжей части, обочин, территорий за пределами дороги? Каковы параметры и коэффициенты, характеризующие движение транспортных средств и иных объектов на месте ДТП? Имелись ли на месте ДТП уклоны дороги в продольном и поперечном направлениях?2. Каковы условия видимости и обзорности с места водителя с учетом данных о дорожной обстановке, объектах, ограничивающих видимость и обзорность в тот момент времени, роста водителя и других его индивидуальных особенностей?3. Была ли техническая возможность предотвратить ДТП с учетом состояния дороги, ее обустройства (светофоры, дорожные знаки и т.п.) и других особенностей?4. Какие обстоятельства, связанные с состоянием дорожной обстановки, способствовали возникновению ДТП (в том числе: отсутствие дорожных знаков, их неправильное расположение и проч.)?Вопросы, разрешаемые комплексной судебной медицинской, психологической и инженерной экспертизой психофизиологического состояния водителя и других участников ДТП.1. Мог ли водитель правильно воспринять создавшуюся непосредственно перед ДТП дорожную ситуацию и своевременно и правильно ее оценить?2. Каково время реакции водителя на появление помехи в данной ситуации?3. Мог ли данный водитель в заданной ситуации выполнить в заданный отрезок времени действия, которые необходимо было совершить для предотвращения ДТП? Мог ли водитель предотвратить ДТП?Объектами судебной дорожно-транспортной экспертизы могут быть как само место ДТП, так и транспортные средства — автомобили, мотоциклы, мотороллеры, велосипеды, мопеды, автобусы, троллейбусы, трамваи, тракторы, иные самоходные механизмы, их части (узлы, детали, обломки).Результативность судебной дорожно-транспортной экспертизы определяется качеством и полнотой представляемых эксперту материалов, к которым относятся протоколы осмотров места ДТП, подробно иллюстрированные фототаблицами, чертежами, схемами, а также сведения:а) о состоянии проезжей части дороги, ширине и типе покрытия, наличии тротуаров, обочин, кюветов, наличии и величине ям, выбоин, уклонов и проч.;б) о техническом состоянии и типе транспортного средства, его загруженности, координатах места ДТП, ;в) о положении транспортных средств относительно друг друга, о контактировавших частях транспортных средств;г) о погодных условиях, видимости и обзорности дороги с места водителя;д) о применении водителем экстренного торможения, о расстоянии, пройденном транспортным средством после появления помехи, в том числе в заторможенном состоянии;е) о наличии или отсутствии обозначенного пешеходного перехода в зоне видимости водителем участка ДТП, о расстоянии, пройденном пешеходом по проезжей части до места наезда, и о том, какой частью транспортного средства был сбит пешеход или нанесен удар другому транспортному средству;ж) о действиях пешехода перед его выходом на проезжую часть (стоял, двигался в том же направлении, резко изменил направление движения).Естественно, все эти данные предоставляются в тех случаях, когда они могут быть установлены Госавтоинспекцией в процессе производства или судом без экспертного исследования.Судебные дорожно-транспортные экспертизы являются весьма распространенными и выполняются практически во всех государственных экспертных учреждениях, однако многочисленность ДТП и сложность этого рода экспертиз являются предпосылками выполнения большого количества этих экспертиз в негосударственных экспертных учреждениях и частными экспертами.На основании изложенного, по нашему мнению, научно – обоснованная регламентация административного расследования как формы производства по делам об административных правонарушениях по фактам ДТП, при которых пострадавшим причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, будет способствовать более точному и своевременному выявлению административных правонарушений в рассматриваемой области, с целью установления виновников ДПТ, возмещению имущественного и материального ущерба, а так же повысит процессуальные гарантии защиты участников административного расследования, что сократит количество отменяемых при обжаловании постановлений по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения. 2
  • Могли ли быть причинены указанные повреждения конкретными частями указанного транспортного средства (указывается конкретно, какими частями)?
  • Имел ли место наезд или полный переезд тела колесами?

Варианты оформления правонарушения при ДТП

Инспектор имеет право при обнаружении противоправных поступков:

  1. вынести определение об отказе в возбуждении дела. Бывает, когда состава правонарушения не обнаружено.
  2. вынести определение о возбуждении административного дела и проведении расследования;
  3. вынести постановление об административном правонарушении.

    Это возможно, только когда положенное – штраф или предупреждение. Другие меры может применить только суд. А также этот документ не оформляется, если лицо, подлежащее ответственности, не согласно с обвинением или применяемой к нему мерой, или оно является несовершеннолетним или служащим по призыву;

  4. оформить протокол об АП.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+