Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Семейное право - Брачный договор недействительность

Брачный договор недействительность

Брачный договор недействительность

Брачный договор и срок исковой давности

Определившись с основанием, по которому истец будет добиваться объявления документа недействительным, следует проверить, не пропущен ли срок давности по данного рода делам (ст. 181 ГК РФ). Он зависит от того, ничтожна ли сделка, или оспорима. Когда договор пытаются признать недействительным как ничтожный — срок составляет три года и отсчитывается, начиная:

  1. со дня, когда лицо, не являющееся стороной стороной контракта (им может быть, к примеру, ребенок или другой родственник супругов) узнало (должно было узнать) о нем.
  2. со дня, когда ничтожная сделка стала исполняться, чем в данном случае будет начало действия договора;

При оспоримости контракта срок давности составляет всего один год, отсчитываемый:

  1. со дня, когда прекратились обстоятельства (угрозы/насилие/иное воздействие), подтолкнувшие лицо к подписанию (ст. 179 ГК РФ);
  2. со дня, когда истец узнал/должен был узнать о причинах, которые делают договор незаконным.

Важно знать, что суд примет заявление и за пределами срока давности.

Однако, скорее всего, в заседании суда ответчик заявит о том, что такой срок уже пропущен.

При этом согласно законодательству в удовлетворении требований истца будет судом отказано (пункты 1, 2 ст.

199 ГК РФ).

Условия заключения и почему они важны

При оформлении этого типа договоров важно знать, при каких условиях он должен заключаться, что допускается в его содержании и чего не должно быть категорически.

Правильное определение содержания договора и процедуры его заключения будет способствовать тому, что действие того договора будет юридически легитимно и саму сделку нельзя будет оспорить.

Поскольку, предмет данной сделки – имущественные права супругов, то содержание договора в целом регламентируется Семейным кодексом РФ.

Итак, какие пункты этой сделки могут быть прописаны в документе:

  • Имущественные условия расторжения брака.
  • Не только уже имеющееся, но и будущее имущество.
  • Содержание этого имущества.
  • Имущество обоих супругов или одного из них.
  • Участие в доходах друг друга.
  • Совместно нажитое имущество супругов, а также личное имущество (в частности, приобретенного до брака).
  • Порядок осуществления семейных расходов.

При этом если права и обязанности относительно общей реальной собственности могут быть детально определены, то в отношении будущего имущества супруги могут исходить из вероятностных предположений, связанных с доходами сторон и их соотношением. К примеру, можно установить соотношение долей в праве владения общей собственности, при этом описав критерии для корректировки данного соотношения при изменении каких-либо конкретных аспектов супружеских отношений.

Можно конкретизировать и содержание договора относительно будущего личного имущества. Супругам можно установить принцип, по которому определенное имущество становится личной собственностью каждого из них, либо они могут назвать то имущество, которое с момента приобретения (либо с другого, установленного брачной сделкой, момента) становится личной собственностью каждого из них. Наступление обозначенных в договоре имущественных отношений имущества супругов может быть установлено не с момента его совершения, а при наступлении какого-либо события.

В содержание этого вида договора не могут входить положения, которые касаются:

  1. Определения личных неимущественных отношений: отношений с детьми, содержания домашних животных, распределения домашних обязанностей (убоки, приготовления пищи и пр.).
  2. Других условий, ставящих одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречащих основным началам семейного законодательства. Так, в таком договоре нельзя прописывать пункты, связывающие, к примеру, так называемое «недостойное поведение» (измены, угрозы, грубость) с денежной компенсацией.
  3. Ограничения (полной или частичной) правоспособности и дееспособности супругов. Так, в договоре не может быть ограничений на какую-либо профессию супруга или на его обращение в судебные инстанции.
  4. Ограничивающие права нетрудоспособного супруга на получениесодержания.

Данная информация о содержании брачного договора важна для определения тех пунктов конкретной сделки, по которым она может быть признана недействительной.

Будьте внимательны к написанию содержательной части.

Алгоритм действий при оспаривании контракта

На практике давно выработан порядок признания брачного договора недействительным. Желательно не пропускать ни одного шага.

Но для начала необходимо определиться, желает ли истец:

  1. продолжить семейную жизнь с ответчиком;
  2. предпочитает расторжение уз.

Понятно, что партнера судебные разбирательства не обрадуют.

Поэтому необходимо с ним поговорить об отмене спорных условий. Кроме того, на практике доказательств такой беседы потребует суд. Следовательно, нужно проведать одно из таких действий:

  1. записать беседу с просьбой, чтобы партнер признал недействительным часть или весь договор, на видео (аудио);
  2. сделать в письменном виде, направив его посланием с уведомлением и описью вложений.

Подсказка: то, что сделка признана недействительной по согласию сторон, следует оформить новым документом.

Он требует обязательного нотариального заверения.

Вернемся к разбору, как обжаловать несправедливый контракт. Следует помнить, что судебные органы могут не принять иск о признании недействительности договора, если его текст:

  1. не имеет доказательной базы.
  2. нарушает основные требования законодательства;

Шаг 1.

Оценка ситуации. Необходимо провести полный анализ брачных обязательств. Делается это с целью выявления обстоятельств, которые законодательно признают неправомерными.

При необходимости на данном этапе можно пойти с брачным договором к специалисту, но его услуги платные. Другой вариант — почитать законодательство и соотнести с ним положения контракта. Подсказка: чтобы суд признал брачный договор ничтожным, следует собрать все возможные основания.

Их может оказаться множество. Шаг 2. Составление иска. Исковое требование составляется по форме, предусмотренной гражданским законодательством.

Ее нельзя нарушать, иначе заявление не примут к рассмотрению.

Форма документа такова:

  1. описать, по каким основаниям подан иск с отсылками:
    • к доказательной базе;
    • к статьям законодательства;
  2. смысл требования (что в соглашении нарушает права);
  3. к статьям законодательства;
  4. к доказательной базе;
  5. ФИО (полностью в именительном падеже);
  6. в шапке следует указать наименование органа-адресата и его адрес (взять в приемной органа);
  7. подпись и дата.
  8. цена иска (если предъявляются финансовые претензии);
  9. адрес регистрации и проживания;
  10. дата рождения;
  11. полную информацию об истце и ответчике:
    • ФИО (полностью в именительном падеже);
    • адрес регистрации и проживания;
    • дата рождения;
  12. суть требования (что необходимо сделать ответчику);
  13. перечень приложений;

Подсказка: пакет документов должен подаваться в трех экземплярах:

  1. на втором поставят отметку о приеме;
  2. третий направят ответчику.
  3. один останется в судебных органах;

Шаг 3. Судебное заседание. Суд назначит дату рассмотрения. Необходимо явиться в заседание и подготовиться к выступлению.

При оспаривании контракта слово предоставляется обеим сторонам. Каждый может выдвинуть свои аргументы, предоставить доказательства.

Подсказка: если ответчик не готов к признанию контракта ничтожным, то может выдвинуть встречный иск.

Их рассмотрение объединяется в одно производство. Разбирательство может затянуться надолго. Это зависит от сложности ситуации и неопровержимости доказательной базы.

В результате суд принимает решение, которым контракт признается:

  1. ничтожным;
  2. недействительным полностью или частично;
  3. отказывает истцу в удовлетворении иска (признании недействительности соглашения).

Подсказка: по закону неудовлетворенная сторона может заняться оспариванием решения суда. На это отводится десять дней (указано в тексте).

Дополнительные сведения

  • При этом брачный договор продолжает действовать и после смерти одного из супругов. Наличие данного документа ускоряет процедуру распределения наследства между оставшимся в живых супругом и близкими почившего человека. Однако кончина одного из супругов служит основанием для прекращения брачного контракта только тогда, когда в документе нет условий, действующих после развода либо гибели участников соглашения.
  • Банк может оспорить брачный контракт, признав в интересах кредитора соглашение ничтожным согласно ст. 170 ГК РФ. После этого организация потребует вернуть заемные средства, выданные, например, на квартиру. Взыскателю необходимо уложиться в 3-летний срок, так как он является периодом исковой давности в этой ситуации.
  • Период исковой давности составляет 12 месяцев. Отсчет ведется с даты, когда стало известно об основаниях для оспаривания контракта, либо с даты прекращения обстоятельств, повлиявших на оформление документа (к примеру, угрозы). Это может произойти и в брачном союзе, и после развода.

Как составить договор, чтобы супруг его не оспорил

Михаил, сразу предупрежу: нет волшебных формулировок, которые стопроцентно защитят ваш договор.

Если хотите гарантий, обратитесь к хорошему юристу по семейным делам. Он вникнет во все детали вашей ситуации, составит договор и будет отвечать за него своей репутацией.Условия брачного договора могут быть как абстрактными, так и конкретными.

Например, можно написать абстрактно:

«После развода имущество является собственностью того супруга, на чье имя оно было зарегистрировано»

.Но в вашем случае уже есть конкретная сумма, которую вы планируете разделить. Поэтому лучше указать в договоре, сколько получите вы, а сколько — жена. Тогда супруга не сможет заявить, что рассчитывала на другой раздел имущества, подписывая договор.

Не страшно, если по договору вам будет принадлежать больше денег, чем супруге. Главное, чтобы не было существенной диспропорции, когда вы получаете в разы больше, чем она.Есть еще одна опасность: жена может заявить, что денег на самом деле не было.

Вы ведь могли заранее разделить сумму, которой семья еще не обладала. Чтобы подстраховаться, можно открыть в банке два счета: на ваше имя и на имя супруги.

В брачном договоре можно указать конкретные реквизиты счетов.

В случае спора банк подтвердит, что деньги действительно были.Вы пишете, что планируете купить квартиру. Укажите это в договоре. Можно прописать, что в случае покупки квартиры на деньги с вашего счета квартира будет вашей собственностью. Доказательством того, что вы потратили деньги со счета на квартиру, будет их снятие накануне сделки.
Доказательством того, что вы потратили деньги со счета на квартиру, будет их снятие накануне сделки.

Также можно договориться с продавцом, что вы переведете оплату со своего счета напрямую на его счет.После покупки квартиры можно предложить жене дополнить брачный договор пунктом, что квартира принадлежит вам.

В дальнейшем после покупки любого ценного имущества можно указывать в договоре, кому оно принадлежит.Договор и любое его изменение необходимо удостоверять у нотариуса. При каждом обращении к нотариусу понадобится уплатить пошлину в размере 500 Р.

Также нотариус будет настоятельно рекомендовать составить договор у него — в среднем это стоит около 10 тысяч рублей. От этой услуги вы можете отказаться: Если у вас есть вопрос о личных финансах, дорогих покупках или семейном бюджете, пишите.

На самые интересные вопросы ответим в журнале.47035 февраля 2020Тэги

Море полезных статей о финансахВ вашей почте дважды в неделю. Рассказываем только о том, что касается вас и ваших денегПодписатьсяВот это вы еще точно не читалиДмитрий Корнев, юрист19.031KДмитрий Корнев, юрист13.034KАнтон Дыбов, эксперт по налогообложению10.0329K17.12.1926K02.12.195K14.11.19138KДискуссия03.07.1923K19.036KДмитрий Сергеев, разобрался с парковками19.036KИлья Изотов, юрист18.034K17.032KАлиса Маркина, юрист17.032K·

Действие права на подачу иска

Чтобы обращаться в суд, должны быть сформулированы законные требования, однако не менее важно проверить, не прошел ли срок исковой давности, так как оспорить положения с имущественными или материальными последствиями можно только в пределах ограниченного срока. Чтобы признать недействительным оспариваемый договор или аннулировать его последствия по закону отводится 1 год.

Отсчет действия срока начинается с даты получения информации о нарушении или осведомления о том, что договор может быть оспорен или аннулирован.

Также 1 год отсчитывается с момента, когда прекращены условия, при которых происходило подписание контракта (например, в случае если подпись поставлена с угрозой расправы или насилия). Как только прекращены неблагоприятные обстоятельства, у предполагаемого истца есть 1 год, чтобы заявить о неправомочности подписанного документа.

Как только прекращены неблагоприятные обстоятельства, у предполагаемого истца есть 1 год, чтобы заявить о неправомочности подписанного документа. Общий трехлетний срок исковой давности распространяется на договора, подписанные с нарушениями законодательства, условия по которым стали реализовываться. Правом оспаривания или аннулирования контракта обладает и третье лицо, не являющееся подписантом.

Однако важно проверить, чтобы не истек срок давности, отсчитываемый с момента обнаружения неприменимости документа или констатации фактов исполнения условий документа.

В таких случаях исковая давность длится 10 лет.

Даже если решение аннулировать действие или последствия контракта наступило после истечения срока давности, есть возможность обращения в суд, если другая заинтересованная сторона не сообщит суду о пропуске срока.

«Рабочие» основания для признания брачного договора недействительным

Возможность изменить режим общей совместной собственности супругов путем заключения брачного договора была предоставлена состоящим в браке гражданам более 20 лет назад – уже в первой редакции РФ (введенного в действие 01.03.1996 года) были введены нормы о брачном договоре ( СК РФ), которые не претерпели до настоящего времени никаких изменений.В силу существующих семейных традиций брачный договор был не популярен в прошлом и не слишком распространен сейчас.

Тем не менее, число брачных договоров с каждым годом увеличивается. Поэтому актуальным является вопрос о соблюдении баланса интересов сторон и, как следствие, о возможности в судебном порядке признать договор недействительным по тому основанию, что его условия ставят одну из сторон в крайне неблагоприятное положение ( СК РФ).

Брачный договор, как и всякую другую сделку, можно признать недействительным и на общих условиях, предусмотренных , но в этой статье я рассмотрю исключительно применение на практике специальной нормы, установленной в СК РФ.1. Срок исковой давности для обращения в суд. Брачный договор – это сделка, СК РФ специальной нормы об исковой давности не имеет, поэтому сроки устанавливаются ГК РФ.

Брачный договор, условия которого ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, является оспоримой сделкой, следовательно, срок исковой давности – 1 год ( ГК РФ).Интересен момент начала течения срока исковой давности. Из ГК РФ следует общее правило: течение срока исковой давности начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.На первый взгляд, логично предположить, что узнал истец о нарушении своих прав в тот день, когда поставил свою подпись под брачным договором, условия которого ставят его в крайне неблагоприятное положение.

До сих в Консультанте есть Челябинского областного суда от 16 января 2012 г.

по делу N 33-34/2012, где отражена такая точка зрения. Но эта точка зрения не правильна.Семейные отношения носят длящийся характер. При заключении брачного договора стороны полагают себя членами одной семьи, связанными определенными межличностными отношениями и обязательствами.

Эти отношения могут измениться через 1, 5, 10 лет после заключения брачного договора.

Но, именно с изменением межличностных отношений между супругами и связаны все негативные последствия, связанные с расторжением брака, разделом имущества, нарушением прав одного из супругов на имущество, когда-то бывшее общим.Знаковым для судебной практики по делам о признании брачных договоров недействительными является Верховного суда РФ от 20.01.2015 N 5-КГ14-144 (на основании этого судебного акта был признан недействительным брачный договор заключенный более 10 лет назад). Согласно этому определению срок исковой давности следует исчислять с момента, когда супруг узнал или должен был узнать, что в результате реализации условий брачного договора он попал в крайне неблагоприятное имущественное положение.Таковым может признаваться момент осуществляемого по условиям брачного договора раздела имущества, в результате которого один супруг полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака.Хорошо, а что считать «моментом раздела имущества»? В указанном выше определении этот момент – вынесение судом решения о разделе имущества с учетом условий брачного договора (уже после этого решения истец обратился в суд с иском об оспаривании его условий).А вот в Постановлении Президиума Мосгорсуда от 17 апреля 2018 г.

по делу N 44г-85 момент начала срока исковой давности по требованиям о признании брачного договора недействительным совпадает с моментом расторжения брака.

Санкт-Петербургского городского суда от 15 февраля 2017 г. N 33-4724/2017 также начало течения срока исковой давности определено как дата подачи иска о расторжении брака сторон.Согласно же Обзору апелляционной и кассационной практики Пермского краевого суда по гражданским и административным делам за 1 полугодие 2016 года начало течения срока исковой давности определено датой, когда истец узнал о намерении ответчика произвести отчуждение имущества.Как видим, единства судебной практики по поводу начала течения срока исковой давности по искам о признании брачного договора недействительным, не наблюдается.Однако, следует иметь ввиду, что брачный договор посвящен исключительно регулированию имущественных отношений супругов. И «привязывать» срок на его обжалование к дате расторжения брака (подачи иска о его расторжении), или фактическому прекращению семейных отношений, нельзя.

Я считаю, что при определении начала течения срока давности нужно руководствоваться датой, когда заявитель должен был узнать, что в результате реализации условий брачного договора, он попал в крайне неблагоприятное положение ( Верховного суда РФ от 20.01.2015 N 5-КГ14-144).

Момент «реализации условий» в таком случае может определяться:

  • датой государственной регистрации перехода прав на имущество, переданного в личную собственность одного из супругов, без согласия другого супруга, к третьему лицу;
  • нарушением прав на пользование имуществом – датой надлежащего извещения стороны о предъявление иска о выселении бывшего супруга из жилого помещения.
  • датой подачи в суд иска о разделе имущества (встречного иска) (или датой надлежащего извещения другой стороны о судебном деле), в котором сторона ссылается на условия действующего брачного договора;

2.

Какие условия брачного договор признаются судами, как ставящие в крайне неблагоприятное положение одну из сторон?Согласно Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 N 779-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки А.В.П.

на нарушение ее конституционных прав Семейного кодекса Российской Федерации

«, использованная в СК РФ в целях закрепления основания для признания брачного договора недействительным описательно-оценочная формулировка «

условия договора, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение» не свидетельствует о неопределенности содержания данной нормы: разнообразие обстоятельств, оказывающих влияние на имущественное положение супругов, делает невозможным установление их исчерпывающего перечня в законе Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15

«О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»

установлено, что условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга. К сожалению, более Пленум ВС РФ по указанном вопросу не высказывался.Таким образом, оценка «крайне неблагоприятного положения» отдается на исключительное усмотрение суда, с единственным уточняющим «маркером»: крайне неблагоприятное положение – это полное лишение всего имущества, нажитого в браке.На практике, неравноценный раздел имущества сам по себе не является основанием для признания брачного договора недействительным.

Например, если по условиям брачного договора супруге переходит в собственность квартира, а супругу – гараж и автомобиль, в иске супругу скорее всего откажут (хотя квартира и стоит гораздо дороже) – Определение ВС от 24 мая 2016 г.

N 18-КГ16-10. То же самое касается случаев, когда у «пострадавшей» стороны остается некоторое общее имущество, не включенное в брачный договор (Апелляционное определение Мосгорсуда от 16 января 2018 г.

по делу N 33-1182).Суд может вынести решение об отказе в иске и тогда, когда единственное нажитое в браке имущество переходит к одной из сторон без всякой компенсации. Например, единственная квартира (в отсутствие другого имущества) по условиям договора перешла в личную собственность одного из супругов – суд отказал в признании договора недействительным (Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16 января 2018 г.

N 33-681/2018(33-27154/2017)). В другом случае личная «добрачная» квартира жены по условиям договора переходила в случае расторжения брака в собственность мужа без компенсации – и снова отказ в иске!

(Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12 сентября 2017 г. N 33-18893/2017).Но ситуация для супруга-«потерпевшего» не совсем безнадежна. В брачных договорах часто встречается формулировка о том, что все приобретенное имущество является личной собственностью того супруга, на имя которого оно приобретено.

Итак, супруги заключили договор с указанным условием, а впоследствии, все приобретенное (и немалое!) имущество было оформлено на имя мужа.

Муж же должен был в случае развода приобрести жене жилье, отвечающее определенным характеристикам. Договор признали недействительным (Постановление Президиума Мосгорсуда от 17 апреля 2018 г.

по делу N 44г-85). В другом случае муж, в целях погашения долга по ипотеке за купленную в браке квартиру продал свое единственное «добрачное» жилье.

После погашения долга жена (под предлогом возобновления супружеских отношений) убедила его заключить брачный договор, по условиям которого купленная в браке квартира переходит в ее личную собственность без компенсации. Брачный договор признан недействительным (видимо судей все-таки смутила явная несправедливость ситуации). – апелляционное определение Мосгорсуда от 4 сентября 2015 г.

N 33-31892.Итак, возможность признать договор недействительным по СК РФ в целом маловероятна, и существует лишь в ситуации, когда:

  1. один супруг не просто получает все имущество, но этого имущества много (несколько квартир, домов, автомобилей и так далее), а другой не получает ничего. Причем, указанное имущество не обязательно должно быть прямо поименовано в договоре, достаточно условия о том, что «на кого оформлено – тому и принадлежит» и последующего поведения одного из супругов, регистрирующего всю многочисленную собственность на свое имя. Если речь идет о том, что «все имущество» — это единственное жилье, перешедшее в личную собственность одного из супругов без какой-либо компенсации, то судьи скорее всего договор недействительным не признают. Неравноценность (одному – 99%, другому – 1%) передаваемого сторонам имущества судами как основание для признания договора недействительным не принимается.
  2. имеет место явное недобросовестное поведение одного из супругов (пример – погашение ипотечного кредита за счет личных средств мужа и последующее заключение брачного договора, по которому «проплаченная» мужем квартира является личной собственностью жены, с изгнанием мужа с жилплощади).

Во всех остальных случаях «усмотрение» судей – на стороне заключенного договора, «стабильности гражданского оборота» и «сам виноват, читать нужно было, что подписываешь».

Иск о признании брачного договора недействительным

Для того, чтобы признать недействительным брачный договор, нужно подать исковое заявление о признании брачного договора недействительным.

Это заявление имеет право подавать сам истец, или его официальный представитель, доверенное лицо или адвокат. Для другого лица необходимо наличии доверенности, заверенной у нотариуса. В заявлении обязательно указываются все реквизиты, имена, адреса.

В любом случае вы будете писать не свободным текстом, а заполнять стандартную форму. Без суда признать недействительным брачный договор можно, если он представляет собой притворную сделку.

Это такая, которую подписывают с целью прикрытия иной сделки. К примеру, с целью избегания налогов, при продаже или покупке имущества заключают брачный договор.

Единственное жильё

Если, например, супруги согласовали в брачном договоре, что имущество делится по принципу «на кого на момент развода записано — того и собственность», а к моменту развода после 16 лет в браке у бывшей жены осталось только 1/5 от квартиры и трое несовершеннолетних детей на содержании.

При этом у мужа остальные 4/5 и две иномарки, суд примет сторону жены.Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2018 г.

по делу № 33-43968/2018 В этом деле суд указал, что условия брачного договора ставят жену в крайне неблагоприятное положение, поскольку в результате раздела имущества у неё остаётся менее 1/5 совместно нажитого в браке имущества. При том, что во время брака супруга свободно пользовалась всем имуществом семьи, включая квартиру и автомобили, и супруги совместно несли расходы на приобретение и содержание всего нажитого имущества.Но такая ситуация может случиться и с мужем.

В этом случае суд также встанет на сторону супруга, который оказывается в крайне неблагоприятном положении. В другом деле у супруга (мужа) не осталось вообще никакой доли в квартире, приобретённой в браке и являющейся единственным нажитым в браке имуществом.Постановление Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21 декабря 2018 г. по делу № 4Г-1114/2018Иными словами, при заключении брачного договора не должно быть существенной непропорциональности долей в общем имуществе, нажитом в браке.Постановление Президиума Московского городского суда от 17 апреля 2018 г.

по делу N 44г-0085/2018

Недействительность брачного договора: теория и практика

0 Разместил: Егоров Константин Михайлович Семейное право Статьи 02.06.2009 Иски о признании сделок недействительными в судебной практике весьма распространены. Вместе с тем в настоящее время вопрос об условиях удовлетворения иска о признании брачного договора недействительным недостаточно урегулирован законодательством, что порождает трудности в правоприменительной практике. Это вызывает необходимость теоретического осмысления проблем, связанных с судебным признанием права.

Кроме того, возрождение и становление в России института частной собственности, развитие гражданского оборота, создание системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним привело к тому, что проблема заключения супругами сделок, в том числе брачных договоров, и признания их недействительными приобрела особую актуальность. Закон указывает на то, что брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (далее — ГК РФ) для недействительности сделок (ст.

44 Семейного кодекса Российской Федерации, далее — СК РФ) . Наряду с гражданско-правовыми основаниями предусматривается и специальное семейно-правовое основание признания брачного договора недействительным (п.

2 ст. 44 СК РФ) —

«крайне неблагоприятное положение, в которое договор ставит одного из супругов»

.

При этом законодатель само понятие «крайне неблагоприятное положение» не раскрывает, что дает широкий простор для судейского усмотрения. ——————————— Гражданский кодекс РФ (часть первая). Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ, в ред.

от 13.05.2008. Семейный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 29.12.1995 N 223-ФЗ, в ред. от 30.06.2008. В отличие от российского законодательства, французский Гражданский кодекс не содержит положений о недействительности брачного договора.

Однако

«Французская доктрина различает полную и частичную недействительность брачного договора»

.

В украинском семейном законодательстве, где, на наш взгляд, вопросы брачного договора урегулированы более подробно, тем не менее в силу ст. 103 СК Украины брачный договор признается

«недействительным по решению суда лишь на основаниях, установленных Гражданским кодексом Украины»

. ——————————— Лалетина А.С.

Сравнительно-правовое исследование договорного регулирования имущественных отношений супругов в праве Российской Федерации и Франции: Автореф.

канд. юрид. наук. М., 2004. С. 18. Семейный кодекс Украины. Харьков: ООО «Одиссей», 2004. С. 40. Необходимо различать брачные договоры, ничтожные по своей природе, и брачные договоры, недействительность которых надо доказать в судебном порядке, т.е.

оспоримые брачные договоры. Эта классификация основывается на делении недействительных гражданско-правовых сделок на ничтожные и оспоримые: согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Свобода брачного договора весьма условна, она не безгранична, и законодатель в п. 3 ст. 42 СК РФ четко определяет ее пределы: так,

«брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства»

.

По мнению С.Ю. Чашковой,

«наличие в брачном договоре семейно-правовой сущности подтверждается введением требований о соответствии условий договора основным началам семейного законодательства»

. ——————————— Чашкова С.Ю.

Система договорных обязательств в российском семейном праве: Автореф.

канд. юрид. наук. М., 2004. С. 19. Применительно к семейно-правовым отношениям основные начала семейного законодательства (ст.

1 СК РФ) являются определяющими при конструировании личных неимущественных прав супругов, которые также не могут быть предметом договорного регулирования. Положения ст. 1 СК РФ были развиты и конкретизированы в других нормах СК РФ, обязывающих супругов строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей (п. 3 ст. 31 СК РФ). Как видим, эти обязанности скорее можно назвать неким нравственным императивом, нежели правовой нормой, так как, с одной стороны, законодателем предлагается супругам желательная модель построения семейных отношений, а с другой стороны, законодатель не обеспечивает санкцией правило п.

3 ст. 31 СК РФ, отказываясь от принудительного навязывания такой модели. Анализируемая норма, кроме того, содержит немало оценочных понятий, что на практике затрудняет ее применение, поскольку у каждой супружеской пары свои понятия взаимоуважения, взаимопомощи и благосостояния.

Пройдет немало времени, прежде чем практика выработает критерии того, что следует понимать под другими условиями, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Условия брачного договора, нарушающие требования п. 3 ст. 42 СК РФ, являются ничтожными.

Предусмотренные семейным законодательством специальные основания для признания ничтожности брачного договора (ст. 42 и ст. 44 СК РФ) могут служить дополнительной аргументацией вывода о семейно-правовой природе брачного договора. Эти специальные основания в п.

3 ст. 42 СК РФ Л.Б. Максимович называет

«запретами на регулирование в брачном договоре тех или иных отношений»

и подразделяет их на запреты общего и специального характера». К запретам специального характера она относит запрет регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей . ——————————— Максимович Л.Б.

Брачный договор в российском праве. М., 2003. С. 121 — 127. Представляется, что и к брачному договору уместным будет применить следующую классификацию недействительных сделок. Можно выделить сделки с пороком: субъектного состава; воли; содержания; формы.

В этой связи С.Н. Бондов отмечает, что «из оснований признания брачного договора недействительным наибольшее значение имеют следующие: несоблюдение нотариальной формы договора (п. 1 ст. 165 ГК РФ); несоответствие брачного договора закону или иным нормативным актам (незаконное содержание договора); совершение договора недееспособным лицом; неспособность понимать значение своих действий при заключении брачного договора; заключение брачного договора под влиянием заблуждения или обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой либо стечения тяжелых обстоятельств» . ——————————— Бондов С.Н.

Брачный договор: Учебное пособие для вузов. М., 2000. С. 67. Рассмотрим эти основания.

«Недействительным является брачный договор, не удостоверенный нотариально, такой договор ничтожен и не влечет никаких юридических последствий, поскольку сторонами нарушена требуемая законом нотариальная форма сделки»

.

В данном случае имеет место ничтожность брачного договора как сделки с пороком формы (п. 1 ст. 165 ГК РФ). Вместе с тем отметим, что, если одна из сторон полностью или частично исполнила брачный договор, требующий нотариального удостоверения, а другая уклоняется от такого удостоверения, суд вправе по требованию исполнившего договор супруга признать его действительным.

Полагаем, что в соответствии с п.

2 ст. 165 ГК РФ последующее нотариальное удостоверение такого договора не требуется. ——————————— Симонян С.Л. Имущественные отношения между супругами. М.: Контур, 1998. С. 52. В силу ст. 18 ГК РФ правоспособность граждан включает в том числе способность наследовать и завещать имущество, заниматься любой не запрещенной законом деятельностью и избирать место жительства.
18 ГК РФ правоспособность граждан включает в том числе способность наследовать и завещать имущество, заниматься любой не запрещенной законом деятельностью и избирать место жительства.

В связи с этим мы полагаем, что брачный договор будет сделкой с пороком содержания (не отвечающей требованиям закона по содержанию — ст. 168 ГК РФ), если в него включены условия, обязывающие супругов завещать имущество в пользу только друг друга или иным образом изменить свою волю в данном вопросе; предусматривающие отказ от права на судебное рассмотрение спора о разделе имущества; соглашение, по которому супруг отказывается в будущем от осуществления своей профессиональной деятельности (к примеру, в шоу-бизнесе). Сделка с пороком субъектного состава — это заключенный недееспособным лицом брачный договор; он ничтожен в силу ст.

171 ГК РФ.

«Стороны брачного договора в момент его заключения должны быть дееспособны, действовать с полным пониманием значения своих действий и их последствий, желание заключить договор на предусмотренных в нем условиях должно сформироваться у супругов свободно, без принуждения или обмана»

.

К этому, по нашему мнению, можно добавить, что в отношении объема дееспособности необходимо учитывать нормы СК РФ. Поэтому заключение брачного договора лицом, ограниченным в дееспособности, будет соответствовать действующему семейному законодательству. ——————————— Чефранова Е.А.

Имущественные отношения в российской семье: Практическое пособие. М.: Юристъ, 1997. С. 59. Брачный договор, заключенный с лицом хотя и дееспособным, но временно неспособным понимать значение своих действий или руководить ими (ст.

177 ГК РФ), может быть признан недействительным по иску супруга, чьи права или законные интересы были нарушены в результате заключения договора в таком состоянии алкогольного опьянения, нервного потрясения, иного болезненного состояния . ——————————— Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов.

М., 1999. С. 219. Сделкой с пороком воли признается брачный договор, заключенный под влиянием обмана, насилия, угрозы, а также вынужденно совершенный вследствие стечения тяжелых обстоятельств (кабальная сделка).

Отметим здесь, что «заключение брачного договора не является условием, необходимым для регистрации брака, и вопрос о заключении договора супруги и лица, вступающие в брак, решают свободно и самостоятельно, поскольку это является их правом, а не обязанностью. В то же время обязательно соблюдение требования о том, что в брачном договоре должна быть выражена общая воля супругов, т.е.
В то же время обязательно соблюдение требования о том, что в брачном договоре должна быть выражена общая воля супругов, т.е.

их единое волеизъявление. Заключение брачного договора должно быть свободно от какого бы то ни было внешнего воздействия. Понуждение одного из супругов (или одного из лиц, вступающих в брак) вторым или обоих супругов третьими лицами (например, родителями) к заключению брачного договора является грубым нарушением закона» .

——————————— Максимович Л.Б. Указ. соч. С. 120. Брачный договор как сделка, совершенная с пороком воли, признается в соответствии с п. 1 ст. 179 ГК РФ недействительным по иску потерпевшей стороны.

Другая сторона возвращает потерпевшей стороне все полученное ею по сделке в натуре, а при невозможности сделать это возмещает его стоимость в деньгах.

Имущество, полученное по сделке потерпевшей стороной от другой стороны, а также причитавшееся ей в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается стоимость в деньгах. Также потерпевшей стороне возмещается другой стороной причиненный ей реальный ущерб.

Также потерпевшей стороне возмещается другой стороной причиненный ей реальный ущерб. Принуждение к заключению брачного договора при наличии определенных в законе обстоятельств можно квалифицировать как уголовное преступление: законодатель в ст. 179 Уголовного кодекса Российской Федерации определил уголовное наказание за принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, а равно распространение сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.

——————————— Уголовный кодекс РФ.

Федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ, в ред.

от 13.05.2008, с изм. от 27.05.2008. Брачный договор, заключенный под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, в силу ст.

178 ГК РФ может быть признан недействительным по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Такие договоры, как и заключенные под влиянием обмана, насилия, угрозы (ст.

179 ГК РФ), Е.А. Чефранова относит к числу оспоримых. По ее мнению, «в зависимости от характера имевших место нарушений брачный договор соответственно ничтожен или оспорим. Так, ничтожен брачный договор, не отвечающий требованиям закона по содержанию (ст.

168 ГК РФ) или по форме (п. 1 ст. 165 ГК РФ), заключенный недееспособным лицом (ст.

171 ГК РФ) или же заключенный только для вида либо с целью скрыть другую сделку (ст.

170 ГК РФ)» . ——————————— Чефранова Е.А. Указ. соч. С. 59 — 60. Вопрос о мнимых и притворных брачных договорах заслуживает особого внимания. «Не исключено, что супруги могут использовать брачный договор, чтобы обмануть кого-либо или ввести в заблуждение.

С этой целью брачный договор может быть заключен лишь для вида (так называемая мнимая сделка) или с целью прикрыть другую сделку (притворная сделка).

Например, муж имеет большие долги, связанные с его предпринимательской деятельностью.

Чтобы избежать расплаты, он заключает с женой брачный договор, по условиям которого все нажитое ими имущество становится собственностью жены» . Или другой пример:

«.фермер в обход существующего порядка распоряжения земельными участками сельскохозяйственного назначения передает за плату право собственности другому лицу посредством заключения брачного договора»

.

Мнимой сделкой признается и брачный договор, заключенный супругами, стремящимися скрыть имущество от конфискации, для чего на наиболее ценные вещи по условиям договора устанавливается раздельная собственность, и, понятно, за тем из супругов, в отношении которого не возбуждено уголовное дело. «Брачный договор может быть квалифицирован в качестве притворной сделки, если прикрывает другую сделку, которую стороны в действительности имели в виду.

К примеру, куплю-продажу имущества супруги облекают в форму брачного договора в целях избежания уплаты налога» . ——————————— Симонян С.Л. Указ. соч. С. 52 — 53. Чефранова Е.А.

Указ. соч. С. 60. Антокольская М.В.

Семейное право: Учебник. М., 2003. С. 165. С.Л. Симонян правильно считает «мнимый» и «притворный» брачный договор ничтожными, однако, по его мнению, «признать его недействительным в судебном порядке сложно. Такой договор будет признан судом недействительным, если кредитор сможет доказать его фиктивность» .

Позиция С.Л. Симоняна нам представляется неправильной и непоследовательной; она противоречит также и действующему законодательству. В ст. 170 ГК РФ мнимые и притворные сделки российским законодателем называются ничтожными. В п. 1 ст. 166 ГК РФ приведена классификация недействительных сделок и в зависимости от того, признается ли она судом таковой или является недействительной независимо от такого признания, законодатель называет их оспоримыми и ничтожными.

Но если мнимая и притворная сделка ничтожна, то признавать ее недействительной не надо, она уже в соответствии с п.

1 ст. 166 ГК РФ «недействительна по основаниям, установленным ГК РФ.

независимо от такого признания». ——————————— Симонян С.Л.

Указ. соч. С. 52 — 53. Полагаем, что в таком случае не вопрос о признании мнимого и притворного брачного договора недействительным следует ставить перед судом, а предъявить в суде требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки — согласно абзацу 2 п.

2 ст. 166 ГК РФ это может сделать любое заинтересованное лицо. Такая позиция соответствует договорному праву в гражданском законодательстве. В семейном праве это позволит нам отличать от брачного договора, являющегося изначально недействительным — ничтожным — независимо от такого признания судом, оспоримый брачный договор, который должен быть признан недействительным в судебном порядке.

«Мировой судья», 2009, N 1/ Суд может признать брачный договор недействительным как полностью, так и в части, по требованию одного из супругов. Возможно, что только некоторые из содержащихся в брачном договоре условий недействительны.

В таком случае, если суд придет к убеждению, что брачный договор был бы заключен и без включения в него недействительного условия, договор признается недействительным именно в этой части, а в остальном он сохраняет силу. Например, могут быть признаны недействительными положения брачного договора, ограничивающие право нетрудоспособного супруга на получение содержания, что, однако, не повлечет недействительности остальных его положений (ст. 180 ГК РФ). Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г.

N 15

«О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»

«одновременно с иском о расторжении брака может быть рассмотрено и требование о признании брачного договора недействительным полностью или в части, поскольку такие требования связаны между собой (ч. 1 ст. 128 ГПК РСФСР). Суд вправе в этом же производстве рассмотреть и встречный иск ответчика о признании брака недействительным (ст. 132 ГПК РСФСР)». ——————————— Брачно-семейные споры: Сборник документов / Под общ.

ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1999.

С. 52. Срок исковой давности для оспаривания брачного договора — один год со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых был заключен брачный договор, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания договора недействительным (п.

2 ст. 181 ГК РФ). Для исков о применении последствий недействительности ничтожных сделок законом установлен 10-летний срок исковой давности (п. 1 ст. 181 ГК РФ), который исчисляется со дня, когда началось исполнение сделки. Начало исполнения брачного договора далеко не всегда совпадает по времени с моментом вступления договора в законную силу.

«Так, датой начала исполнения брачного договора, условиями которого предусмотрены только последствия расторжения брака, следует признать дату расторжения брака.

С этой даты и начинается течение 10-летнего срока исковой давности, предусмотренного законом для ничтожных сделок» . ——————————— Чефранова Е.А. Указ. соч. С. 62. Нередки случаи опротестования брачных договоров на основании «крайне неблагоприятного положения» одной из сторон договора .

Между тем само понятие «крайне неблагоприятное положение» в российском законодательстве не определено.

«В настоящее время суды при рассмотрении такого рода дел руководствуются не материальным положением супруга до брака, а возможной долей в имуществе супруга при применении к имущественным отношениям законного режима»

. Даже Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 5 ноября 1998 г.

N 15 (указано выше) не только не определил критерии крайне неблагоприятного положения, но и не дал толкования этого понятия, ограничившись в п. 15 Постановления лишь единичным примером: если один из супругов вследствие избранного договорного режима полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака, то такое условие брачного договора может быть признано судом недействительным по требованию этого супруга. М.В. Антокольская считает, что рассматриваемое основание для признания брачного договора недействительным нетождественно гражданско-правовому основанию, предусматривающему возможность признания недействительной гражданско-правовой сделки, заключенной под воздействием стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, хотя оно тоже применимо к брачному договору.

Однако, учитывая личный характер брачного договора, для признания его недействительным на том основании, что он ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, по мнению М.В. Антокольской, не обязательно доказывать тот факт, что договор был заключен в результате стечения тяжелых обстоятельств .

В целом такую позицию поддержала и Л.Б.

Максимович, она лишь уточняет, что «в этом случае брачный договор может быть признан недействительным уже на том основании, что сторона договора была вынуждена его подписать, т.е. договор был заключен с пороком воли» . ——————————— Скловский К.

Права учредителя хозяйственного общества и режим супружеского имущества // Хозяйство и право.

2003. N 3. С. 50. Лалетина А.С. Указ. соч. С. 10. Антокольская М.В.

Указ. соч. С. 45 — 46. Максимович Л.Б.

Брачный договор в российском праве.

М., 2003. С. 130. Поскольку для многих супружеских прав и обязанностей важна их взаимность, то, как считает А.А. Иванов, каждый из супругов должен иметь и права, и обязанности одного и того же вида. Освободить одного из них — значит поставить другого в крайне неблагоприятное положение.

«Приведенный критерий имеет качественный характер, однако для вывода о нахождении одного из супругов в крайне неблагоприятном положении имеют значение и количественные критерии, т.е. степень тяжести обязанностей (обременений), возложенных на супруга.

Например, оба супруга могут иметь права и обязанности различных видов. Однако у одного из них все обязанности могут быть незначительными, а права — весомыми.

И тогда другой оказывается в крайне неблагоприятном положении» . ——————————— Гражданское право: Учебник.

Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Изд. 3-е, перераб. и доп.

М., 2001. С. 375. Б.М. Гонгало и П.В. Крашенинников уравнивают рассматриваемое основание признания брачного договора недействительным (п. 2 ст. 44 СК РФ) с кабальной сделкой как основанием признания сделки недействительной (ст.

179 ГК РФ) . Нам же представляется, что главным отличием специального семейно-правового основания недействительности брачного договора от кабальной сделки является отсутствие тяжелых обстоятельств, под влиянием которых одна из сторон заключает договор на крайне невыгодных для себя условиях. Следует учесть специфику семейных правоотношений, которые, в отличие от гражданско-правовых, характеризуются тем, что их участники представляют определенную социальную общность, внутри которой формируется не только экономическая, но бытовая, психологическая, эмоциональная общность супругов. Поэтому присоединяемся к мнению Л.Б.

Максимович, что

«именно это обстоятельство и эксплуатируется недобросовестным супругом, который уверен в том, что договор будет подписан другим супругом на любых условиях отнюдь не от безысходности ситуации, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а в знак преданности, доверия, любви»

.

——————————— Гонгало Б.М., Крашенинников П.В.

Брачный договор. М.: Статут, 2002. С. 16. Максимович Л.Б. Указ. соч. С. 131. А.С. Лалетина предлагает при употреблении понятия «крайне неблагоприятное положение» в правоприменительной деятельности использовать в качестве критерия оценки положения личный доход каждого из супругов, а также размер его личного имущества.

При этом она полагает: «.необходимо всякий раз сравнивать материальное положение супруга до заключения брака с его материальным положением на дату опротестования брачного договора. Если материальное положение супруга, оспаривающего брачный договор по причине «крайне неблагоприятного положения», в которое договор его ставит, улучшилось, представляется неправомерным вынесение судебного решения о признании договора недействительным» . Данное предложение, на наш взгляд, заслуживает внимания.

——————————— Лалетина А.С. Указ. соч. С. 10 — 11. В правовой литературе обращено внимание на необходимость разъяснения Верховным Судом Российской Федерации, которое бы дало четкое толкование понятия «крайне неблагоприятное положение» . Это не допускало бы широты интерпретации понятия и ограничивало судебное усмотрение по данному вопросу.

——————————— Сегалова Е.А. Наследование членов семьи и ближайших родственников: история, практика, перспективы // Государство и право. 2000. N 12. С. 59. Признание брачного договора недействительным следует отличать от расторжения брачного договора.

При расторжении брачного договора его действие прекращается на будущее время, при признании брачного договора недействительным он считается недействительным с момента его заключения.

Для расторжения брачного договора следует предъявить преобразовательный иск.

Для признания брачного договора недействительным следует предъявить отрицательный (негативный) иск. Признание брачного договора недействительным, как и его расторжение, не влияет на судьбу брака.

Брачный союз будет продолжать существовать. С самого начала отношения супругов должны рассматриваться с точки зрения их законодательного, а не договорного регулирования. Если к моменту признания брачного договора недействительным супруги еще не исполнили его условий (по выплате алиментов, передаче раздельного имущества в общую собственность, его приобретению или реализации и т.п.), с них снимается обязанность по их совершению.

Если же такие действия были совершены, их результаты подлежат аннулированию. Стороны возвращаются в первоначальное положение, которое существовало до совершения сторонами юридически значимых действий. Данное положение не может распространяться на выполнение супругами алиментных обязательств.

Супруг, выплативший полностью или частично алименты в пользу другого супруга или в пользу третьих лиц, не приобретает в отношении этих лиц права обратного требования — по общему правилу п. 2 ст. 116 СК РФ выплаченные алименты не могут быть истребованы обратно.

Правильно отмечает И.В. Жилинкова, что, если брачный договор признан недействительным в результате виновных действий другого супруга (обман, насилие, угроза и т.п.), негативные последствия признания брачного договора недействительным должны касаться только виновного супруга . Так, с него по решению суда могут быть не сняты обязанности, предусмотренные брачным договором (передать имущество в общую собственность супругов, предоставить содержание другому супругу, приобрести имущество для семьи из собственных средств и т.п.). В то же время обязанности другого супруга в отношении виновного супруга должны быть аннулированы.

Имущество, которое уже было передано таким супругом в общую собственность или другому супругу, будет ему возвращено. Думаем, есть основания и для возврата сумм, выплаченных добросовестным супругом в пользу недобросовестного или в его интересах третьим лицам.

——————————— Жилинкова И.В. Брачный контракт. Харьков, 1995. С. 133. Внедрение договорных начал в семейное право и прежде всего в институт брака позволяет выдвинуть веский аргумент в пользу самостоятельного существования института договорного права в рамках семейного права.

Явление договора присуще не только сфере гражданского оборота, но также международному, государственному, административному, земельному, а в ряде стран даже уголовному праву . ——————————— См., например: Чигвинцева Н.А.

Международная договорно-правовая политика: понятие, признаки, основные направления развития // Ленинградский юридический журнал. 2005. N 2 (3). С. 198 — 206; Корнев А.П., Абдурахманов А.А. Административные договоры: понятие и виды // Журнал российского права.

1998. N 7. С. 81 — 83. В результате проведенного анализа особенностей брачного договора мы обнаружили, что в современном семейном законодательстве для регулирования супружеских имущественных отношений используется такой гражданско-правовой механизм, как договор. Есть основания утверждать, что является специфичным специальный субъектный состав брачного договора, его виды, цели, предмет, содержание, ориентация на общие начала семейного законодательства. Поэтому полагаем, что недопустим механический перенос в сферу договорного регулирования супружеских имущественных отношений механизмов и конкретных договоров напрямую из гражданского законодательства.

Ценность брачного договора как инструмента разрешения конфликтов, связанных с разводом и разделом имущества, наше российское общество в полной мере еще не осознало. Звенигородская Н.Ф. ПЕРЕЧЕНЬ УСЛУГ ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМОЙ КМ КОНСАЛТИНГ ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ ЗАПИСЬ НА ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПО ТЕЛЕФОНУ: 8 (495) 740-55-17

Шаг 6.

Подать иск в суд

Иск подается по месту жительства ответчика, за исключением случаев, когда по уважительным причинам истец вправе подать иск по собственному месту жительства.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+