Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Страхование - Экспертизу сдал в страховую как подать суд

Экспертизу сдал в страховую как подать суд

Экспертизу сдал в страховую как подать суд

Бесплатный вопрос юристам онлайн


Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

Процедура рассмотрения иска

Первое заседание по делу будет назначено не ранее чем через 1 месяц после подачи иска. О его начале участники процесса будут уведомлены повестками. Обратите внимание!Если до начала судебного заседания ответчик предложит адекватную компенсацию, может быть составлено мировое соглашение.

Истец подписывает его, если согласен с условиями, предложенными страховщиком.

Если же сумма окажется недостаточной, делопроизводство не прекращается, и иск будет рассмотрен на судебном заседании. Если во время подготовительного этапа страховая компания обанкротится, за получением компенсации можно обращаться к управляющему, ведущей процедуру банкротства.

Требования автовладельца будут включены в реестр претензий кредиторов. Дальнейшие действия зависят от активов компании.

Если у страховщика достаточно денежных средств, требования автовладельца будут удовлетворены.

Если же финансы закончатся при расчете с первоочередными кредиторами, никакие выплат не будет. Обращаться за ними в суд бесполезно, в данной ситуации он не встанет на сторону ответчика.

Куда обращаться, если отказывают в выплате

Иск подается по адресу регистрации СК.

Если размер возмещения больше 50 тысяч, то делом занимается районный суд, если менее – то мировой.

Есть четыре варианта, кроме суда, куда можно подать заявление о взыскании страхового возмещения по ОСАГО:

  1. независимая экспертиза;
  2. Центральный Банк России.
  3. страховая компания;
  4. ;

Эксперт незаинтересованной организации поможет правильно оценить нанесенный вред ТС.

Его заключение позволит подать иск на страховую компанию и аргументировать свои претензии в суде.
Эффективной мерой является жалоба в РСА – организация, контролирующая качество услуг.

Судебная практика

Судами рассматриваются сотни тысяч дел по спорам потерпевших со страховщиками и, конечно, уже сформировалась некая практика.

Также по спорным вопросам высказались Верховный Суд РФ и Конституционный Суд РФ. Из последнего это о том, что потерпевший при определенных условиях вправе оспорить соглашение о денежной выплате, заключенное со страховщиком и признать его недействительным. В таком случае появляется право требовать выплату в полном объеме, но, как вы поняли из данной статьи, путь этот не легкий.
В таком случае появляется право требовать выплату в полном объеме, но, как вы поняли из данной статьи, путь этот не легкий.

Надеемся, что статья будет вам полезной и поможет вам отстоять свои права в случаях, когда страховщик рассчитывает и выплачивает слишком мало денег за ДТП.

2. Сегодня, или можно принести результаты независимой экспертизы в страховую виновника.

2.1. документы необходимо подать в страховую компанию виновника Вам помог ответ? Да Нет 2.2. В ск виновника 1072 гк рфв пределах полиса по ОСАГО платит ск а остальное виновник Вам помог ответ?

Да Нет 3. Могу ли я затребывать результаты независимой экспертизы, если направление на экспертизу делала страховая компания? 3.1. Можете затребовать, если у вас спор со страховой компанией. Вам помог ответ? Да Нет 4. Александр.

Добрый день. Я являюсь пенсионером. В результате ДТП моему имуществу причинен ущерб — снесен дом.

Страховая оценила ущерб и выплатила мне без предупреждений. Но я не согласен. Так как независимая экспертиза оценила ущерб в три раза больше. Какую госпошлину я должен оплатить при подаче иска в суд?

4.1. Александр, сумма госпошлины будет напрямую зависеть от цены иска. Уточните в своем вопросе цену иска. Вам помог ответ? Да Нет 5. Произошло дтп, после чего страховая компания попросила провести независимую экспертизу, а после ее результатов провела свою собственную и произвела выплату согласно ей.

Направляли письмо в страховую с требованием возместить затраты на произведенную нами независимую экспертизу и получили отказ. Как возместить стоимость затрат на нашу независимую экспертизу? 5.1. Если речь о КАСКО, то нужно смотреть условия договора и правила страхования.

Однако скорее всего там указано, что оценку делает сам страховщик. Если речь об ОСАГО, то если оценки различаются больше чем на 10% согласно разъяснениям Верховного суда, то предъявите согласно ст.16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г.

N 40-ФЗ

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

претензию с требованием возмещения ущерба, а потом обращайтесь в суд.

Вы вправе также требовать компенсации расходов на оценку. Вам помог ответ? Да Нет 6. Провел независимую экспертизу авто.

Страховая компания согласилась выплатить мне сумму, рассчитанную по результатам экспертизы, но отказывается возмещать стоимость экспертизы, если не предоставлю оригинал чека об оплате за нее. Я отправлял им скан по электронной почте.

Разве отсутствие оригинала является основанием для отказа? Оригинал я им отправлял письмом, но они говорят, что в письме чека не было.

Отправлял без описи вложения, поэтому не доказать.

6.1. Можно взыскать даже без суда.

Нужно правильно претензию составить и направить в СК. Вам помог ответ? Да Нет 6.2. В крайней случае можете потребовать у экспертной организации копию чека, и раз они себя так ведут, лучше вручать лично под роспись. Вам помог ответ? Да Нет 7. После залива застрахованной квартиры страховщик дважды привлекал независимого эксперта для оценки ущерба.

Вам помог ответ? Да Нет 7. После залива застрахованной квартиры страховщик дважды привлекал независимого эксперта для оценки ущерба.

Сумма была выплачена потерпевшему.

Страховая компания обратилась в суд о взыскании с виновника этой суммы. Но ответчик не признаёт вину и требует пересмотреть результаты предыдущих экспертиз с целью снижения суммы ущерба. В суде я, потерпевший, третья сторона.

Имею я право не соглашаться на эту эспертизу? 7.1. Вы имеете право не соглашаться на проведение экспертизы. Ваше мнение будет учтено судом.

Но суд все равно может вынести определение о назначении экспертизы. Вам помог ответ? Да Нет 8. Осенью прошлого года я был потерпевшим в результате ДТП (ударили мой автомобиль).

Я обратился за помощью к независимому эксперту и адвокату, составил на имя адвоката доверенность, заверенную нотариусом. Прошёл год и мне приходит письмо из мирового суда о том, что я должен заплатить 13000 руб.

в пользу своей страховой компании за проведение судебной экспертизы по данному делу. Прошу вашего совета как мне поступать дальше?

Заранее спасибо за ответ. 8.1. Если Вы являетесь потерпевшим по делу, то оплачивать услуги страховщиками обязаны. Направьте его в суд. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Вам помог ответ? Да Нет 8.2. если вам было отказано в удовлетворении иска, то ответчик вправе требовать с вас взыскание с судебных издержек. Удачи вам и всего наилучшего Вам помог ответ? Да Нет 9. Я виновник дтп, моя страховая выплатила потерпевшему по ОСАГО 300 тыс руб, он заказал независимую экспертизу, по результатам которой восстановительный ремонт оценили в 528 тыс руб + возмещение УТС (утрата товарной стоимости) 86700 и страховая доплатила ещё 100 тыс руб.

Теперь лимит в 400 ты руб исчерпан, оставшиеся 214700 потерпевший спрашивает с меня. Можно ли уменьшить сумму выплат и как? 9.1. Можно. В рамках рассмотрения дела судом проведите независимую судебную экспертизу по определению стоимости восстановительного ремонта и УТС.

Вам помог ответ? Да Нет 9.2. Можно. Можно попробовать провести свою экспертизу по определению размера ущерба.

Если дело дойдёт до суда, то ходатайствовать о судебной экспертизе.

Вероятно, что у виновника ДТП, как это сейчас распространено повсеместно, знакомые эксперты, которые считают по-максимуму. Вам ничто не мешает найти таких же «своих», которые насчитают по-минимуму.

И в суде тоже ходатайствовать о проведении экспертизы и проведении ее именно в той организации, где насчитают по-минимуму.

Вам помог ответ? Да Нет 9.3. Уменьшить сумму можно только путем оспаривания стоимости восстановительного ремонта.

Потерпевший обратился в суд? Вам помог ответ? Да Нет 10. Попал в ДТП, я являюсь потерпевшим.

Страховая выплатила 39900 ущерб и 4500 утс.

Я провел экспертизу независимую, по ее результатам ущерб 56600 и утс 11500. Обратился к юристам. Они обратились в суд.

Пришел сейчас отзыв на иск от Страховой. Они просят применить 98 ГПК. Что это значит?

И буду я платить? Или та компания которая представляем мои интересы? И что мне делать? 10.1. Ничего вам платить не надо-подавайте исковое заявление в суд, если страховщик отказался добровольно возместить недостающую сумму, и ждите решения суда. Вам помог ответ? Да Нет 11. Может ли лицо которому причинен материальный ущерб, в виде повреждения автомобиля, взыскать денежные средства с виновника дтп, если сумма выплат по страховому листу осаго не превысила максимальной выплаты, то есть ущерб оценен пострадавшим в 52200 р по результатам независимой экспертизы, а страховая выплатила ему половину этой суммы.

Вам помог ответ? Да Нет 11. Может ли лицо которому причинен материальный ущерб, в виде повреждения автомобиля, взыскать денежные средства с виновника дтп, если сумма выплат по страховому листу осаго не превысила максимальной выплаты, то есть ущерб оценен пострадавшим в 52200 р по результатам независимой экспертизы, а страховая выплатила ему половину этой суммы. Остальное он предьявил мне в иске. Что мне делать? 11.1. Сумма страховой выплаты по ОСАГО 400 000.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления.

В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования. Вам помог ответ? Да Нет 12. СК просрочила срок выплаты страхового возмещения. Так же, по результатом независимой экспертизы СК недоплатила.

Получается, что в претензии мы просим выплатить 1% от суммы тех денег, которые СК выплатила за просрочку.

Можно ли требовать штраф за недоплату? И какой Процент? 12.1. Неустойка по страховому возмещению начисляется за каждый день просрочки в размере 1%, по истечению 20 дней с момента подачи претензии. Если суд удовлетворит ваши требования, то вы вправе взыскать с СК штраф за неисполнение в добровольном порядке своих требований (статья 16.1 Закона об ОСАГО) Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований будет определяться в размере 50% от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате и размером страховой выплаты, которую СК выплатил в добровольном порядке.

Вам помог ответ? Да Нет 12.2.

В претензии Вы требуете доплатить страховое возмещение. Взыскание неустойки Вы тоже можете указать, но только на ту сумму которая была выплачена.

Если не доплатят обращайтесь в суд и там будете требовать штраф за отказ от добровольного исполнения. Вам помог ответ? Да Нет 12.3. Требовать в претензии штраф нет оснований.

Вопрос о взыскании штрафа по ЗОПП решается судом с учетом наличия законных оснований и представленных стороной доказательств о нарушении вашего права, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. Вам помог ответ? Да Нет 13. Моя машина попала в ДТП на парковке. Виновный автомобиль установлен г/н известен, водитель объявлен в розыск.

По госномеру на сайте РСА я установил, что по ОСАГО он застрахован. Моя страховая компания документы не принимает, пока не найдется водитель-виновник. Могу ли я пройдя независимую экспертизу, отремонтировать свой автомобиль, не дожидаясь результатов расследования?

13.1. Если у вас административное, а не уголовное дело возбуждено, тогда у вас такая возможность есть, если вам страховая отказывает в выплате. Удачи вам. Вам помог ответ? Да Нет 14. Если материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, возмещается виновником без участия страховой компании (срок полиса ОСАГО истек), влияет ли это на результаты независимой судебной экспертизы (слышала, что при ОСАГО расчет ведется по единой методике, а при возмещении ущерба виновником — единая методика не применяется).

Так ли это на самом деле? 14.1. Если иск к виновнику рассчитываются средне-рыночные цены, если к страховой-расчет ведется по «Единой методике» с учетом износа заменяемых деталей. Вам помог ответ? Да Нет 14.2.

Нет, не так, зависит от квалификации эксперта, от ВУЗа, от стажа его работы в этой отрасли.

При назначении судебной экспертизы, эксперту нет смысла лукавить, так как он предупреждается об ответственности. При проведении вне судебной независимой экспертизы, достоверность заключение зависит, от того, насколько данная организация дорожит своей репутацией на рынке.

Эксперты в своей деятельности руководствуются не единой методикой, а несколькими. Метод, методика — это не закон, методики носят рекомендательный характер.

Вам помог ответ? Да Нет 15. Я хочу подать претензию в Росгосстрах.

При наступлении страхового случая (в результате наводнения пострадал дом) выплатили 70 тыс. руб., а независимая экспертиза насчитала 215 тыс.

руб. Дом находится в собственности с мужем в равных долях.

Страховала я (полис оформлен на меня). Выплаты поступили в одинаковой сумме мне и мужу.

У меня возникли вопросы как правильно составить претензию.

1. От кого претензия-только от меня или от нас с мужем? 2. Выгодоприобретатель-я или мы оба?

Спасибо! 15.1. Смотрите, кто по договору страхования является страхователем, от него и подавайте.

Непонятен поступок страховой. Зачем Вам обоим?:sm_bw: Вам помог ответ?

Да Нет 15.2. 1. От обоих 2.вы оба Если вы оба страхователи Вам помог ответ?

Да Нет 15.3. Пишите претензию от обоих, выгодоприобретатель определен в договоре страхования, скорее всего, там указаны оба собственника.

Скорее всего, претензию росгосстрах не удовлетворит, придется обращаться в суд. Вам помог ответ? Да Нет 16. Попал в дтп, спорная ситуация, машина не на ходу, осаго есть у обоих участников аварии. Скажите, могу ли я провести независимую оценку ущерба и начать восстанавливать свой автомобиль за свои деньги, не дожидаясь окончательного определения виновника аварии и выплат страховой?

Примет ли результаты этой экспертизы страховая? 16.1. Если ситуация спорная, то лучше дождаться решения об установлении виновника.

Вам помог ответ? Да Нет 16.2.

независимую можете провести, если отказано в проведении экспертной оценке страховой. Обратитесь в СК с данным вопросом сначала, не отреагируют, обращайтесь в независимую Вам помог ответ? Да Нет 16.3. Вам нужно дождаться решения кто виновник данном ДТП Вам помог ответ?

Да Нет 17. ДТП 02.07.14 г, получила компенсацию, не покрывшую расходу, исходя из собственной независимой экспертизы страховой компании. Подала досудебную претензию с результатами повторной независимой экспертизы в др.организации, где ущерб оценен выше, доплатила еще немного мне страховая, но не всю сумму.

Теперь хочу подать иск о полной компенсаций и процента за использование чужих средств, какой сток исковой давности? И с какого момента он исчисляется? 17.1. Срок у вас 3 года. Осталось немного.

Вам помог ответ? Да Нет 18. Купил машину год назад за 307 т. р. На учет сразу не мог поставить, то страховых полисов нет, то командировка.

В мае этого года начала оформлять моя супруга на себя и в итоге экспертиза показала что номер кузова переварен.

Договор который мы с продавцом составляли на меня где то затерялся. Могу ли я взыскать через суд стоимость авто с продавца по результатам независимого оценщика?

Или же по показаниям свидетеля, который присутствовал при передаче денег? 18.1. 1.показания свидетелей, как доказательство, не пройдут.

2.у ответчика на руках должен быть свой экземпляр договора.

3.вариант с оценщиком-интересен, но вам надо изучить судебную практику. Вам помог ответ? Да Нет 19. Моя машина пострадала в ДТП по вине другого водителя.

Сейчас эксперт из страховой компании будет делать экспертизу.

Если его оценка не удовлетворит меня, могу ли я сделать независимую экспертизу ее результаты предъявить в страховую компанию?

Примут ли они эту оценку? 19.1. Конечно можете, ваше право. Более того, советую вам это сделать. Выплатят и ущерб и расходы Вам помог ответ?

Да Нет 20. Папа является виновником дтп, которое произошло в декабре 2015 года. За всё это время никто его не вызывал и не разыскивал. Сегодня пришло письмо со страховой, где написано, что по результатам независимой экспертизы сумма ущерба — 650 тыс.

руб., деньги в течении 5 дней выплатить. Мой вопрос: правомерно ли это?

Возможно что-то оспорить, т.к. виновник дтп не присутствовал и не был уведомен об экспертизе? Заранее огромное СПАСИБО за ответ.

Машина папы застрахована ОСАГО. 20.1. Да, это правомерно. Вам стоит оспорить независимую оценку. Вам помог ответ? Да Нет 21. Папа является виновником дтп, которое произошло в декабре 2015 года.

За всё это время никто его не вызывал и не разыскивал.

Сегодня пришло письмо со страховой, где написано, что по результатам независимой экспертизы сумма ущерба — 650 тыс. руб., деньги в течении 5 дней выплатить. Мой вопрос: правомерно ли это?

Возможно что-то оспорить, т.к. виновник дтп не присутствовал и не был уведомен об экспертизе?

Заранее огромное СПАСИБО за ответ. Машина папы застрахована ОСАГО.

21.1. Это страховая компания предлагает в добровольном порядке оплатить сумму, если с этой суммой не согласны, то ответьте им в письменном виде.

Это сумма, не покрытая страховкой ОСАГО. Когда страховая обратится в суд, в суде отец может ходатайствовать о назначении экспертизы. Вам помог ответ? Да Нет 22. В деле о возмещении вреда причинённого в результате дтп истцом предоставлена копия экспертизы от страховой.

В этой копии экспертизы нечеткие непонятные фото. Может ли ответчик ходатайствовать о предоставлении оригиналов фото для проведения своей независимой экспертизы (не судебной!)?

22.1. Может ходатайствовать Вам помог ответ?

Да Нет 22.2. Можете ходатайствовать в суде об истребовании копии выплатного дела у страховой. Укажите, что фото должны быть представлены в электронном виде на цифровом носителе.

При необходимости, просите суд назначить судебную экспертизу. Вам помог ответ? Да Нет 23. В результате ДТП умер брат, машина не подлежит ремонту (делали независимую экспертизу для ОСАГО).

Чтобы получить страховое возмещение в страховой сказали что нужно оформить наследство на машину. Нотариус просит отчет рыночной стоимости машины на дату смерти.

Вопрос, рыночная стоимость машины примерно 200000 руб., а по экспертизе 5900 руб. Права ли нотариус, так как мы наследуем машину не по рыночной стоимость а грубо говоря металлалом?

23.1. По сути нотариус права. Только необходима не экспертиза ущерба, а оценка рыночной стоимости автомобиля (стоимости до ДТП минус расходы на восстановительный ремонт). Ну либо оцененные годные остатки, если автомобиль не подлежит ремонту.

5900 — что-то очень сомнительно. Это ущерб или рыночная стоимость годных остатков?

И Вы также можете потребовать от страховой возместить расходы на погребение брата в сумме до 25 тыс. руб. (обязательно подтверждающие документы). Вам помог ответ? Да Нет 23.2.

Рыночная стоимость может быть определена лишь с учетом состояния автомобиля. А это, по вашим словам, — 5900 рублей. Думаю, между вами и нотариусом имеется какое-то недопонимание, решить которое может не юридическая консультация, а более детальное общение.

Вам помог ответ? Да Нет 24. Обратился по страховому случаю осаго в день дтп. я потерпевший. На респшене администратор запросила паспорт, в/у, тех. паспорт, справку гибдд, протокол.

Сняла копии. Результаты независимой экспертизы с заявлением о выплате направил в страховую почтой.

Пришел ответ, что я им не выслал копию паспорта, поэтому отказ.

Рекомендуют предоставить и тогда рассмотрят.

Законно ли требование, ведь копию они моего паспорта они уже снимали при регистрации моего обращения и выдаче № выплатного дела?

24.1. Это не противоречит законодательству.

вы имеете право отказаться, но это нужно только вам. Вам помог ответ? Да Нет 24.2. Наверняка у них правилами предусмотрен такой перечень документов, которые надо приложить к заявлению.

Можете отказ оспорить, но проще выполнить требование. Удачи Вам. Вам помог ответ? Да Нет 25.

Я честно говоря не ожидал ответа потому не полная информация по делу.

Дело в том, что страховая по своему заключению экспертов выдала мне ~70 т.

р., по результатам независимой экспертизы насчитали 150 т. р., страховая доплатила ~30 т.

р., а на остальные деньги я (мой представитель) подали исковое в суд, суд назначал еще одну экспертизу, результатов я не знаю, а мой юрист на телефон не отвечает, последний суд был 18 февраля 2016.

25.1. Теперь Вы забыли задать вопрос:).

Если независимая экспертиза насчитала меньше, то и в этом случае можно сослаться на ст. 1109 ГК РФ. Ищите другого юриста. Вам помог ответ? Да Нет 25.2.

обратитесь в суд и узнайте движение дела Вам помог ответ?

Да Нет 25.3. Игорь, а вопрос то у вас какой???

Вам нужно выяснить что решил суд? так это можно просмотреть на официальном сайте суда.

Вам помог ответ? Да Нет 26. После дтп надо сразу обращаться в страховую или можно сразу с результатами независимой экспертизы? 26.1. вам нужно обратиться в течение 5 лет Вам помог ответ?

Да Нет 26.2. Смотря как оформляли ДТП, если евро протоколом, то должны уведомить в течение 5 дней о ДТП. Если вызывали ГИБДД, то с выданной справкой о ДТП идете делаете независимую оценку, после чего в страховую компанию за возмещением! Вам помог ответ? Да Нет 27. Если в результате оценки авто экспертами моей СК меня неудовлетворит сумма страховой премии.

Могу ли я обратиться в центр независимых экспертиз для проведения осмотра и надо ли мне уведомить мою СК и виновника дтп о проведении таковой, так же интересуют сроки проведения?

С ув! 27.1. Обратиться можете.

Расчет суммы ущерба всеми экспертами производится по Единой методике, утвержденной ЦБ РФ. Если ущерб выше 400 000 руб, приглашайте на экспертизу виновника, если меньше-никого приглашать не нужно. Срок исковой давности- 3 года.

Вам помог ответ? Да Нет 28. После ДТП провел независимую экспертизу.

Результат экспертизы — 680 тыс на восстановление автомобиля. Страховая сразу же выплатила 120 тыс. Подал иск на виновника ДТП на разницу сумм.

На первое заседание он не явился. На втором попросил сделать повторную экспертизу. Сколько времени может продлиться данная экспертиза!

28.1. Роман! Сколько времени продлится экспертиза, зависит от экспертной организации. Можете позвонить в эту организацию и узнать.

Вам помог ответ? Да Нет 28.2. В среднем 2 недели. А вы не стали привлекать в качестве соответчика страховую компанию.Если суд признает ,что она выплатила мало ,добавят.Со страховой взыскать деньги проще. Вам помог ответ? Да Нет 29. Я виновник дтп, независимая экспертиза насчитала ущерб на 45000, страховая компания выплатила потерпевшему 25000.

потерпевший хочет подать на меня (виновника дтп) в суд о возмещении разницы между выплатой страховой и результатом независимой экспертизы. Правомерно ли это т.к. по моему мнению он в первую очередь должен подать иск страховой компании о недостаточной выплате.

И что делать если все таки страховая откажет ему в выплате недостающих 20000 29.1.

Действия истца не верны, суд все равно в качестве ответчика привлечет стразовую компанию, Вы же по процессу будете проходить третьим лицом. Вам помог ответ? Да Нет 29.2. Если не привлекли страховую в качестве соответчика, то суд откажет в иске, если оспаривается сумма выплаты.

Вам помог ответ? Да Нет 29.3. Очевидно, что потерпевший не согласен с оценкой ущерба, произведенной страховой компанией.

Ответчиком по его иску должна быть страховая компания, не Вы.

В суде заявляйте о том, что являетесь ненадлежащим ответчиком.

Вам помог ответ? Да Нет 30. Страховая подала иск в суд на виновника ДТП о возмещении в порядке суброгации, приложив затраты на ремонт по КАСКО застрахованного.

При этом в справе о ДТП указаны только конкретные повреждения без упоминания возможности о скрытых. Сумма ремонта превышает 120000 по ОСАГО. Возможно ли обжаловать в таком случае результаты независимой экспертизы?

30.1. Игорь, вам необходимо на исковое заявление подать возражения, которые и приобщить к материалам дела. Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть исковое заявление от СК и приложения к нему, документы у вас на руках?

Вам помог ответ? Да Нет 30.2.

Нужно проводить повторную экспертизу, если все завышено и вы в этом уверены. Вам помог ответ? Да Нет 30.3.

Во-первых: при оформлении справки о ДТП инспектор указывает только визуальные повреждения. Имеются ли скрытые повреждения или нет, инспектор указывать не может, т.к.

он не является специалистом. Во-вторых: если вы сомневаетесь в стоимости произведенных работ, то в суде вы можете ходатайствовать о проведении повторной судебной экспертизы. В-третьих: писать возражения на иск. Если вам понадобиться помощь в составлении документов, то присылайте их мне на почту Услуга по составлению платная.

Составлю за выходные все что надо. Опыт в таких делах есть. Дополнительно к этому вышлю все что возможно при апеллировании доводов. Вам помог ответ? Да Нет

Основания для обращения в суд

  1. Компания, в которой вы оформили страховой полис (от несчастных случаев, имущественного ущерба и т.д.), отказывается компенсировать вам полную стоимость понесенного ущерба;
  2. Страхования компания вообще оказывается компенсировать ущерб;
  3. Страхования компания затягивает предусмотренные договором сроки выплаты денежной компенсации;

Что делать виновнику ДТП после составления Европротокола

Иногда при оформлении ДТП может присутствовать аварийный комиссар.

По возможности он будет пытаться забрать извещение у всех автовладельцев, чтобы передать их в страховую компанию.

В целом, это вполне нормальное явление. Но иногда после такого извещения виновнику ДТП приходит регресс по Европротоколу.

Случается это из-за того, что аварийные комиссары могут быть сотрудниками страховых организаций.

Поэтому все их действия будут направлены на удовлетворение интересов страховой.Также нет гарантии того, что аварийный комиссар в нужные сроки доставит документы в пункт назначения, не потеряет их.

В любом случае, доказать правоту водителя будет очень сложно, ему придётся возместить ущерб, как показывает судебная практика.Поэтому не стоит сразу доверять аварийному комиссару, так как избежать регресса может быть очень сложно после такого сотрудничества. Но есть варианты и безопасного общения с аварийным комиссаром:

  1. можно попросить комиссара оформить расписку.
  2. можно создавать фото и видео в качестве доказательной базы, они не запрещены;
  3. отдавать ему документацию нужно при третьих лицах;

Стоит ли обращаться к юристам

Мы описали весь процесс обращения в суд в случае конфликтных ситуаций со страховой компанией.

Весь процесс отнимает много времени и сил, но главное – без определенных знаний законов и страхового дела выиграть процесс будет очень сложно.

Собираясь воевать со страховой компанией в одиночку, помните, что на ее стороне наверняка будет выступать квалифицированный юрист, который имеет опыт участия в подобных судебных разбирательствах и отлично разбирается в юриспруденции. Если вы не сможете договориться с ответчиком на первом же заседании или если он уверен в своей правоте и не намерен расставаться со своими деньгами, то дело растянется на длительный период. Хотите быстро и наверняка получить положенную вам компенсацию, обратитесь за поддержкой к юристам.

Профессионал сделает всю или часть работы за вас:

  1. по вашему желанию может участвовать на заседаниях вместо вас,
  2. не допустит ошибок, которые способны затянуть процесс или привести к негативному исходу дела.
  3. поможет собрать документы,
  4. составит исковое заявление и ходатайство,

Обращение к юристу повысит ваши шансы на успешное разрешение конфликта, и вы сможете получить требуемую сумму. Если ответчик не заплатит в течение установленного срока, то вам выдадут исполнительный лист, и вы сможете получить причитающуюся сумму с его счета в банке.

Расходы на юриста также будут частично или полностью оплачены страховщиком наряду с такими сопутствующими тратами, как госпошлина, оплата услуг независимых экспертов и т. д. Юрист поможет вам быстрее инициировать судебное разбирательство.

От вас требуется лишь предоставление страховых документов, оплата услуг и оформление доверенности на представителя.

Все остальное сделает специалист.

Мы рассказали, каким образом можно требовать от страховщика выполнения его обязательств по договору. Если вам отказали в выплате возмещения или существенно урезали его размер, вы имеете право обратиться с иском в суд.

Ускорить процесс подачи искового заявления и облегчить процедуру участия в судебном разбирательстве можно путем обращения к опытному юристу. Специалист поможет вам добиться справедливости в суде.

В случае решения суда в вашу пользу все расходы, понесенные в связи с данным разбирательством, включая услуги юриста, понесет ответчик, то есть ваша страховая компания. И хотелось бы ответить на часто задаваемый вопрос — Реально ли выиграть суд у страховой компании?

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+