Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Как доказать оскорбление и клевету в интернете

Как доказать оскорбление и клевету в интернете

Как доказать оскорбление и клевету в интернете

Клевета и оскорбления в сети Интернет: надо защищаться!


Иллюзия анонимности и безнаказанности позволяет некоторым пользователям сети Интернет размещать оскорбительные высказывания, откровенную ложь или факты, мягко говоря, не соответствующие действительности. Эти оскорбления и «факты» могут касаться как конкретных личностей, так и групп людей, объединенных общими идеологическими, религиозными или профессиональными интересами. Однако, в информационный век анонимность и, как её следствие, безнаказанность — достаточно иллюзорны.

Оставляя в стороне психологические аспекты подобного рода действий, рассмотрим их правовую составляющую. Постепенно складывается правоприменительная и судебная практика по делам, связанным с распространением в сети Интернет клеветы, оскорблений, сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию.

В зависимости от квалификации, вышеописанные действия могут повлечь за собой уголовную и/или гражданско-правовую ответственность.

Совершение рассматриваемых противоправных действий осуществляется посредством размещения на форумах, в гостевых книгах, на личных страницах, в блогах или иных разделах сайтов оскорбительных сообщений и/или сообщений, содержащих заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство гражданина, подрывающих деловую репутацию. Законодательство предоставляет потерпевшему лицу право на защиту чести, достоинства и деловой репутации посредством уголовного преследования виновного или в гражданско-процессуальном порядке.

Размещение в сети сообщений, унижающих честь и достоинство лица, выраженное в неприличной форме, может быть квалифицировано как оскорбление (статья 130 УК РФ).

Дела, связанные с оскорблением, относятся к делам частного обвинения, то есть потерпевший имеет право на обращение в суд с заявлением о привлечении лица к ответственности, приложив к заявлению доказательства совершенного в отношении него преступления. Доказыванию подлежит факт нанесения оскорблений конкретным лицом, а также то, что размещенное сообщение унижает честь и достоинство потерпевшего и выражено в неприличной форме.

Распространение в Интернете заведомо ложных сведений может быть квалифицировано как клевета (статья 129 УК РФ) при условии, если будет доказано: автор сообщения заведомо знал, что сведения ложные, и распространил их с целью причинить вред определенному гражданину или подорвать деловую репутацию гражданина, юридического лица. Чаще всего такие деяния квалифицируются по части 2 указанной статьи — клевета, содержащаяся в средствах массовой информации.

По информации портала www.lenta.ru, за клевету был уволен сотрудник милиции, который распространял на сайтах знакомств заведомо ложные сведения о неком гражданине, в частности — создавал анкеты, в которых размещал фотографии потерпевшего, сообщал о его нетрадиционной сексуальной ориентации и желании познакомиться с мужчинами. Теперь уже бывшему сотруднику милиции было предъявлено обвинение по части второй статьи 129 УК РФ. Эта часть статьи предусматривает наказание в виде денежного штрафа до ста тысяч рублей, либо обязательных работ сроком до 200 часов, либо исправительных работ сроком до двух лет, либо ареста сроком до полугода.

Дело было прекращено судом за примирением сторон.

Отказ в возбуждении уголовного дела по факту клеветы, прекращение возбужденного уголовного дела или вынесение приговора не исключает возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства. (Извлечение из Постановления Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 года № 3

«О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»

).

Статья 152 ГК РФ предоставляет в качестве способов защиты чести и достоинства или деловой репутации право требовать опровержения таких сведений, причем если сведения распространены в СМИ, а большинство сайтов рассматриваются судами именно как СМИ, то и опровержение должно быть размещено именно там.

Эффективная защита в суде чести и достоинства или деловой репутации возможна при наличии грамотно сформированной доказательной базы. Доказыванию подлежат: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения), виновность лица в совершении преступления, характер и размер вреда, причиненного преступлением (статья 73 УПК РФ), а также сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (статья 55 ГПК РФ). Особенность сбора доказательств по фактам нанесенных оскорблений в Сети состоит в том, что, как правило, технические возможности лица, самостоятельно собирающего доказательства, ограничены в силу объективных причин.

Самостоятельно возможно установить владельцев сайта, на котором размещена оскорбительная или заведомо ложная информация и провайдера лица, приславшего по электронной почте письмо оскорбительного характера. Дополнительную информации, в частности об IP-адресе автора сообщений, о месте нахождения компьютера, с которого были сделаны сообщения, данные лица, заключившего договор на предоставление услуг по доступу в Интернет, можно собрать, лишь имея на руках соответствующее постановление следователя или определение суда об истребовании доказательств (часть 2 статьи 57 ГПК РФ). На основании вышеуказанных процессуальных документов владельцы сайта и/или провайдер обязаны сообщить имеющиеся у них сведения об авторе сообщений.

Вместе с тем зачастую невозможно установить лицо, распространившее ложные сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо при распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать). В соответствии с пунктом 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями. Такое заявление рассматривается в порядке особого производства, предусмотренном подразделом IV ГПК РФ (извлечение из Постановления Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 года №3

«О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»

).

Также лицо, в отношении которого были допущены оскорбления или распространена заведомо ложная информация, имеет право требовать на основании статьи 12 и части 4 статьи 152 ГК РФ компенсации морального вреда и возмещения убытков.

Конечно, по мнению потерпевших, сложившаяся судебная практика не всегда оценивает моральный вред соразмерно нанесенным оскорблениям и клеветой или страданиям, причиненным их распространением, но, возможно, полноценные компенсации морального вреда и единый подход судов к определению их размеров — дело недалекого будущего.

Судебная практика

На практике подобные иски встречаются нечасто, но не исключен тот факт, что в скоро это будет обычным делом.

В Ярославской области приставы готовятся к вести исполнительное производсто по подобному делу. Одна женщина охарактеризовала свою коллегу по работе как совратительницу всех мужчин в организации, где они работали. После она выложила в социальной сети компрометирующую запись на всеобщее обозрение.

Оскорбленная женщина в ответ подала в суд, где обидчицу обязали выплатить штраф за оскорбление в интернете 50 тысяч рублей. Остается ждать, что в скоро контроль норм поведения будет на высоком уровне, и за оскорбление в интернете судебная практика станет более частой.

Клевета в интернете. Юридические тонкости

С 13 октября 2018 года в России действует наказание за распространение клеветы в интернете.

Это прописано в статье 315 УК РФ. За публикацию заведомо ложных сведений предусмотрено административное наказание. Если гражданин отказывается удалять свой пост или выложил новую информацию, ему грозит уголовная ответственность.За распространение клеветы в интернете гражданин рискует заплатить штраф в размере 50 тысяч рублей или отработать 240 часов.
Если гражданин отказывается удалять свой пост или выложил новую информацию, ему грозит уголовная ответственность.За распространение клеветы в интернете гражданин рискует заплатить штраф в размере 50 тысяч рублей или отработать 240 часов.

Представители организаций, государственные и муниципальные служащие наказываются строже. Им могут назначить выплату штрафа до 200 тысяч рублей или лишить права занимать определенные должности на срок до пяти лет.Одним штрафом распространитель клеветы не отделается. В большинстве дел потерпевшая сторона брала компенсацию морального вреда.

Она в несколько раз превышала размер штрафа.Важный момент – по статье 315

«Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта»

могут привлечь к ответственности только за нарушение судебного акта. За клевету как таковую привлекают по специальной статье 128.1 УК РФ. Так, в Липецкой области суд приговорил женщину выплатить штраф 20 тысяч рублей и компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей.

Виновная в течение двух лет создавала в социальных сетях фейковые аккаунты и распространяла ложные сведения о потерпевшей, приписывала ей многократную супружескую измену.При обращении в полицию требуется предоставить доказательство клеветы в интернете, то есть скриншот и ссылку. Законодательство не знает понятия «скриншот», поэтому на него распространяется правило относимости.

Чтобы снимок экрана приняли, его необходимо заверить у нотариуса и приложить к протоколу.

Оскорбление человека и клевета в интернете — это основания для привлечения к гражданской ответственности?

Здравствуйте. Вопрос по оскорблению и/или клевете в интернете.

Является ли это основанием для привлечения к гражданской ответственности?

На форуме одного из бесплатных хостингов администрация сайта указала мое ФИО и написала в неприличной форме,что я гомосексуалист. Многочисленные обращения с жалобой к владельцам самого хостинга результатов не дало. Факт оскорблений мною зафиксирован нотариально. 1. Я понимаю, что легче всего подать в суд по факту оскорбления, но имеется ли судебная перспектива по подаче в суд по факту о клевете?
1. Я понимаю, что легче всего подать в суд по факту оскорбления, но имеется ли судебная перспектива по подаче в суд по факту о клевете?

2. Каким образом конкретно я могут в суде доказать, что не гомосексуалист?

3. Каким образом я могу узнать контактные данные по ответчику (ФИО, адрес проживания) для подачи искового заявления. Это касается как лица нанесшего оскорбление, так и администрации самого хостинга.

27 Декабря 2013, 10:03, вопрос №334701 Александр, г. Москва

    , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

800 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (10) 1865 ответов 770 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Челябинск Бесплатная оценка вашей ситуации Александр!

А на данном сайте была размещена Ваша фотография, или были указаны полные Ваши данные с датой рождения и местом проживания? Эти уточнения необходимы, так как речь могла идти о совершенно другом человеке, который является Вашим полным тезкой.

27 Декабря 2013, 10:14 0 0 792 ответа 192 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Краснодар Бесплатная оценка вашей ситуации Обратитесь с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ст.

128.1 УК РФ (клевета) в мировой суд (бланк установленного образца на стенде суда, другое не принимают), к которому приложите распечатку страницы сайта, где имеется клевещущее сведение, а также изложите основание по которому Вы себя опознали на странице. Если столь принципиально судье Ваша ориентация, можно заявить ходатайство в рамках рассмотрения дела о проведении сексологической экспертизы.

Там же в суд заявить ходатайство об истребовании судом сведений о владельце сайта, в заявлении ходатайствовать о его допросе и установлении в судебном заседании лица выложившего порочащие сведения о Вас. 27 Декабря 2013, 10:15 0 0 10,0 Рейтинг Правовед.ru 28603 ответа 12756 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Кубинка Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт
  2. 10,0рейтинг

2.

Каким образом конкретно я могут в суде доказать, что не гомосексуалист?

Никаким, да это и не требуется, соответствие факта действительности будет доказывать тот кто утверждал, а не Вы. Это общий принцип. 3.Каким образом я могу узнать контактные данные по ответчику (ФИО, адрес проживания) для подачи искового заявления. Это касается как лица нанесшего оскорбление, так и администрации самого хостинга.

Для этого обратитесь в прокуратуру с заявлением об оскорблении в порядке Кодекса об административных правонарушений.

Именно прокурор уполномочен возбуждать такие дела: Статья 5.61. Оскорбление1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Статья 28.4. Возбуждение дел об административных правонарушениях прокурором1.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1, 5.7, 5.21, 5.23 — 5.25, 5.39, 5.45, 5.46, 5.48, 5.52,5.58 — 5.63, 7.24, частью 2 статьи 7.31, статьями 12.35, 13.11, 13.14, 13.27, 13.28, частями 1 и 2 статьи 14.25, статьей 14.35, частью 1 статьи 15.10, частью 5 статьи 15.27, частью 3 статьи 19.4, статьями 19.6.1, 19.9, 19.28, 19.29, 19.32, 20.26, 20.28, 20.29 настоящего Кодекса, возбуждаются прокурором. При осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор также вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.

После установления прокурором виновных в оскорблении уже возможно привлечение их к гражданской ответственности и взыскании с них компенсации морального вреда.

Вам уже будут известны имена, фамилии, адреса итд 27 Декабря 2013, 10:16 0 0 получен гонорар 25% 324 ответа 168 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Липецк Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Александр! Как показывает судебная практика за клевету в основном привлекают к административной ответственности, а не уголовной.

В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Дело об административном правонарушении может быть возбуждено уполномоченным должностным лицом только при наличии указанного выше повода и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ, должностным лицом выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.Статья 5.60 КоАП РФ — клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, была введена в действие Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ с 2 марта 2012 г. С уважением.

27 Декабря 2013, 10:20 0 1 304 ответа 147 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Туапсе Бесплатная оценка вашей ситуации Если вдруг полиция найдет Вашего обидчика, то вы так же можете заявить гражданский иск о защите чести и достоинства. 27 Декабря 2013, 10:33 0 0 получен гонорар 38% 2047 ответов 987 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

Добрый день.

Данный вопрос подробно был рассмотрен Верховным Судом РФ. Согласно п. 2,5,6,7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3

«О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»

иски по делам данной категории вправе предъявить граждане и юридические лица, которые считают, что о них распространены не соответствующие действительности порочащие сведения.

Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать). В соответствии с пунктом 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями.

Такое заявление рассматривается в порядке особого производства (подраздел IV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения. Если действия лица, распространившего не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 129 Уголовного кодекса Российской Федерации (клевета), потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.

Если действия лица, распространившего не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 129 Уголовного кодекса Российской Федерации (клевета), потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.

Отказ в возбуждении уголовного дела по статье 129 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращение возбужденного уголовного дела, а также вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства. По делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.

При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации). Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

27 Декабря 2013, 10:35 1 0 15234 ответа 8366 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Рыбинск Бесплатная оценка вашей ситуации «Разве в случае с клеветой бремя доказательств не лежит на истце? У уголовном процессе нет истцов и ответчиков, кроме гражданского иска конечно.

Есть сторона защиты и сторона обвинения.

Сторона обвинения обязана доказывать виновность, а сторона защиты может ничего не доказывать. В принципе Вы правы. 27 Декабря 2013, 11:15 0 0 2695 ответов 1300 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Гостеева Яна Юрист, г.
Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 1300отзывов
  2. 2695ответов

Коллеги, давайте сейчас всех «в чат» пошлём, как советует Евгений Бажутов и оставим Клиента без ответа на его вопрос?

Устроили зоопарк какой-то, честное слово! 27 Декабря 2013, 11:33 2 0 получен гонорар 38% 6638 ответов 4566 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

Уважаемый Андрей, и уважаемые участники процесса :)), позвольте и мне подлить масла в огонь ((за предновогодними хлопотами не до того было) Итак, на повестке дня вопрос: как квалифицировать деяние? клевета это, т.е. деяние уголовно наказуемое? или же оскорбление, распротранённое в средствах массовой информации, т.е.

административное правонарушение?

Прежде всего, мы не можем об этом судить, пока не видим текста.

Но! Безусловно, расценивать данное высказывание, как оценочное, а не оскорбительное, оснований нет. Необходимо учитывать реалии ментальности населения нашей уважаемой страны.

Гомосексуализм ещё недавно (каких-то тридцать лет назад, т.е. на моей памяти) признавался уголовно-наказуемым деянием (даже по добровольному согласию активной и пассивной сторон!), разумется, имеется ввиду гомоксексуализм среди мужчин.

Поэтому до сих пор общественное мнение считает гомоксексуализм аморальным.

Следовательно, распространение сведений о том, что кто-то является гомосеком, необходимо признать распространением порочащих сведений. Более того, в среде моих клиентов, находящихся или находившихся в прошлом в местах лишения свободы, утверждение о том, что некто является «пидором», т.е. пассивным гомоксексуалистом, является настолько оскорбительным, что может быть смыто только кровью обидчика.

Имеются и судебные прецеденты, когда причинение вреда человеку, назвавшего подсудимого «пидором» или «козлом» квалифицировалось, как совершённое в состоянии сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего. Суд ссылался на то, что в данной среде вышеуказанные «оценочные» суждения расцениваются, как тяжкие оскорбления. Судя по тому, что автор вопроса ссылался на высказывание оппонентов в оскорбительной форме, его назвали всё таки не «гомосексуалистом», а чем-то похуже.

Значит, оскорблением в смысле понимания ч.2 ст.5.61 КоАП РФ данное высказывание на общедоступном сайте, безусловно, является. Что касается клеветы, то это, как известно, распространение заведомо ложных компрометирующих сведений.

В данном случае виновные могут сослаться на то, что имели достаточные основания полагать, что лицо, определяемое ими к в качестве лица нетрадиционной сексуальной ориентации, является таковым ввиду внешности, манеры поведения и т.д.

(а это категории вполне оценочные). Поэтому заведомой ложности распространяемых сведений суд не усмотрит. Судебной перспективы по клевете не усматривается.

Итак, я рекомендую автору вопроса следующее: 1. Заявить в полицию об оскорблении, высказанном публично в средстве массовой информации в неприличной форме. Безусловно, соответствующий протокол будет составлен и судья вынесет решение о нарушении ст.5.61 КоАП РФ.

2. Ссылаясь на вынесенное решение, как на доказательство, обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства. Таким образом, владельцы сайта, допустившие публикацию оскорбительного высказывания, а, возможно, и сам автор высказывания, будут наказаны рублём Разумеется, где-нибудь в Швеции нас бы не поняли.

Что оскорбительного заключается в том, что некто является сторонником однополой любви, рассуждает средний швед? Но мы-то не в Швеции, у нас за слова «козёл» и «пидор» убить могут. И судье это прекрасно известно.

27 Декабря 2013, 15:30 1 0 7,5 Рейтинг Правовед.ru 9177 ответов 2760 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Калининград Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 7,5рейтинг

Добрый день! Ваши вопросы:1. Я понимаю, что легче всего подать в суд по факту оскорбления, но имеется ли судебная перспектива по подаче в суд по факту о клевете?

Вам в обязательном порядке необходимо подать иск в суд, в котором просить суд:1 Осуществить защиту вашей чести достоинства и деловой репутации.2.

Признать не соответствующими действительности указанныеответчиком следующие сведения _____, порочащие моючесть и достоинство, изложенные ответчиком на сайте. 3. Обязать ответчика на сайте опровергнуть данную информацию. 4. Взыскать с ответчика моральный вред в размере____ руб.

2. Каким образом конкретно я могут в суде доказать, что не гомосексуалист?

Свидетельскими показаниями друзе и родителей, если есть фото с девушками покажите судье, положительными характеристиками с работы или места учёбы, если проходили военную службу то характиристикой из военкомата. 3. Каким образом я могу узнать контактные данные по ответчику (ФИО, адрес проживания) для подачи искового заявления.

Это касается как лица нанесшего оскорбление, так и администрации самого хостинга.

Вы можете подать заявление в прокуратуру о защите чести достоинства и деловой репутации-они сами узнают кто разместил оскарбление. А так же в исковом заявлении укажите ответчика владельца и администрацию хостинга-сайта и в суде они сами сообщат ФИО кто разместил оскорбление-тогда подадите ходатайство о привлечении его в качестве ответчика тоже. С уважением. 29 Декабря 2013, 12:53 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 30 Мая 2015, 08:37, вопрос №855047 11 Декабря 2016, 10:27, вопрос №1469785 17 Октября 2018, 12:09, вопрос №2137091 08 Июня 2016, 23:05, вопрос №1279252 27 Мая 2014, 15:59, вопрос №460788 Смотрите также

Законное наказание за оскорбление личности в Интернете

После перехода оскорбления личности из разряда уголовных преступлений в правонарушения наказание стало еще мягче. Административный Кодекс предусматривает, как максимальное наказание за такой вид правонарушений ‒ штраф размером три тысячи рублей с обычного гражданина, 30000 ‒ с должностного и 100000 ‒ с юридического лица. До 2012 года, в соответствии с Уголовным Кодексом, штраф мог достигать 40000 рублей, также мерой наказания могли быть исправительные работы либо лишение свободы сроком до одного года.

Наказанием же за публичное оскорбление был штраф (до восьмидесяти тысяч рулей) либо исправительные работы, либо тюремное заключение сроком до двух лет.

Клевета в интернете: что говорит закон

Вопросы о распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство, статьёй 128.1 УК РФ. Максимум, что грозит лгуну, — штраф до 1 миллиона рублей или в размере годового дохода.

Могут назначить обязательные исправительные работы длительностью до 240 часов.

Судья выбирает меру пресечения в зависимости от отягчающих или смягчающих обстоятельств.

Наказание будет куда жёстче, если, например, обманщик наплевал на предыдущее постановление суда и продолжил распространять некорректную информацию (спасибо к 315 статье УК РФ). Когда суд признал преступление, портал, разместивший данные, обязан их удалить.Как показывает практика, большинство дел не только заканчиваются хеппи-эндом для истца, но и сопровождаются удовлетворением ходатайства о компенсации морального вреда (возьмите на карандаш!).

Несколько лет назад несовершеннолетний молодой человек создал копию страницы одноклассницы в социальной сети. Там он публиковал выдуманные подробности из личной жизни девушки. Суд признал ответчика виновным, назначил ему обязательные исправительные работы и штраф 50 000 рублей в качестве возмещения нанесённого морального вреда.Казалось бы, почему бы не решать дела только с помощью суда?

Три нюанса:

  • Это непросто. Большинство персонажей, ответственных за клевету в интернете, прячутся за вымышленными именами и чужими фотографиями. Вычислить личность обидчика непросто.
  • Это долго. Только на принятие решения о возбуждении дела или отказа от него законом предусмотрено до 10 рабочих дней. А ещё потребуется время на проведение лингвистической экспертизы. Дела о клевете в интернете длятся в среднем по 120 дней. За этот период врунишка может настрочить ещё десяток недостоверных отзывов. Суд-то, разумеется, всё расставит на свои места, только вот кто вернёт прибыль, которую компания недополучит из-за перепуганных клиентов?
  • Это дорого. Только досудебная экспертиза обходится в среднем в 20 тысяч рублей. Накиньте ещё несколько десятков тысяч на работу нотариуса (сайт, на котором размещается клевета, нужно заверить) и юриста, представляющего вас в суде.

Поэтому для начала попробуйте справиться своими силами. Не получится — заполняйте заявление и отправляйтесь в полицию.

Или в Digital Sharks. Это уж как пожелаете �

Действия пострадавшей стороны, оскорбленной в интернете

Если оскорбленная сторона хочет только удаления порочащей ее записи, то для этого можно обратиться к ее автору либо администрации сайта, где она была выложена. Если хочется привлечь оскорбителя к ответственности, то следует обратиться с заявлением в полицию. Отказ ее сотрудников от возбуждения дела подлежит обжалованию в прокуратуре.

Перед подачей заявления в полицию следует составить претензию владельцу сайта или домена и отправить ее ему на бумажном носителе. Чтобы узнать данные физического лица или организации, можно воспользоваться Whois-сервисом.

Все данные внесены в базу РосНИИРОС – она закрыта, но информацию могут получать правоохранительные органы, суд и адвокаты. Претензию на бумажном носителе следует отправить также провайдеру сайта, где оскорбление было размещено. Лучше прибегнуть к заказному письму с уведомлением, так как в суде этот фактор может быть очень важным.

Значительно облегчить дело можно, если данные оскорбителя известны.

Их необходимо указать в заявлении. В любом случае необходимо доказать, что факт оскорбления имел место:

  1. если оно было сделано в письменном виде, то следует сделать скриншоты и распечатать их;
  2. по возможности предоставить свидетельские показания.
  3. если оскорбление совершается в режиме реального времени, например, при онлайн-трансляции, то его следует записать на видео;
  4. если оскорбление содержится в видео- или аудиозаписи, то следует сделать ее копию;

Оскорбление в интернете можно заверить нотариально.

Особенно важно это в том случае, когда доказательством являются только скриншоты – их легко подделать, поэтому без нотариального подкрепления суд их не воспримет всерьез.

Нотариально заверить оскорбление в интернете можно в онлайн-режиме. Достаточно отправить соответствующую заявку и оплатить услуги нотариуса.

Вся необходимая документация будет отправлена на указанный получателем услуги адрес. Может потребоваться доказательство того, что оскорбление направлено на конкретную личность, а не на его тезку.

Если в оскорбительной записи (видео, аудио, фото) не было никаких указывающих на личность оскорбляемого лица данных, то в судебном разбирательстве могут возникнуть определенные сложности. После обращения в полицию положительным результатом является административное наказание оскорбителя. Оскорбленное лицо может получить от него также компенсацию, если оскорблением ему нанесли моральный вред.

Для получения компенсации необходимо обратиться в суд. Если сайт, на котором было совершено оскорбление, приравнивается к средствам массовой информации, то оскорбленное лицо вправе потребовать его опровержение на этом же сайте либо опубликование на нем своего ответа.

Как привлечь за клевету?

Чтобы наказать виновных, нужно правильно оценить преступление.

Для этого важно знать его отличительные признаки.

Рассмотрим на примере. Объект преступления — право человека на защиту достоинства, чести и репутации. Жертвой может быть только физическое лицо, в том числе умершее. В последнем случае возможно возбуждение дела по заявлению его родственников.

Статья за клевету подразумевает, что лицо распространяет ложные сведения и знает о том, что они не соответствуют реальному положению вещей, а также понимает, к каким последствиям его действия могут привести.

Наказание и ответственность за клевету в интернете

Итак, клевета в соцсетях наказывается по статье 128.1 За распространение ложной информации о гражданине в социальной сети не предусмотрено лишение свободы. Наказание за клевету в интернете может быть следующим:

  1. общественные работы сроком максимум до 480-ти часов, минимум-до 360-ти часов.
  2. штрафные выплаты в сумме (максимальные – до 5 млн. рублей, минимальные – до 500 тысяч рублей);

Клевета в интернете (соцсетях) — судебная практика

С недавних времён, много неправдивой информации распространяется именно в интернете, так как уголовных наказаний за такие действия практически нет. Миру известны всего несколько случаев о привлечении к ответственности человека, который оклеветал кого-то именно в сети Интернет.

Связанно это в первую очередь с анонимностью. Никто не может проверить, действительно ли человек скрывается за данным фото и фамилией.

Клевета в интернете Клевета судебная практика показывает, что привлечь к ответственности конкретного человека с сети Интернет практически невозможно. Всё, чего можно добиться в судебном заседании — суд может вынести приговор, с требованием удалить определённый комментарий, или статью, которые могут быть отнесены к УК и трактоваться им как клевета. К сожалению, в данный момент нет законодательных актов, которые могут привлечь к ответственности конкретный интернет-ресурс или определённый сайт.

Обратите внимание! На данный момент статья за клевету в интернете 128.1 УК РФ — одна из тех, по которой больше оправданных, чем обвинённых. Связанно в первую очередь это с тем, что введена она в законодательную базу относительно недавно, и применяется на практике не так часто.

Существуют случаи, когда судебные дела по статье 128.1 УК заканчивались заседания ещё до начала оглашения приговора.

Если обвинение в клевете будет не доказано — судебные сборы будут положены на истца, а человек, которого он обвинял в клевете, имеет право подать встречный иск и потребовать взыскать с истца ещё и моральную компенсацию. Перед подачей заявления в суд либо другие правоохранительные органы рекомендуется проконсультироваться с юристами.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Клевета в интернете

Добрый день. Моя проблема в том, что есть человек который неоднократно размещает сведения обо мне(на общегородском новостном портале, в комментариях,т.е.

общедоступно) не соответствующие действительности, затрагиваюшие к тому же моих ближайших родственников, хотя было уже 2 предупреждения об иске. На руках у меня сейчас лишь ссылка на новость, и ее скриншот.

Примет ли суд во внимание эту ссылку, и примет ли скриншот, ведь на момент начала суда сам оскорбительный комментарий может быть удален модератором портала, как и сама новость?

Какие могут быть последствия для меня, если суд не сочтет мои требования законными?

Александр, г. : что делать и как доказать Юрист: Петр Музыкантов сейчас online Примет ли суд во внимание эту ссылку, и примет ли скриншот, ведь на момент начала суда сам оскорбительный комментарий может быть удален модератором портала, как и сама новость?

Вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру по месту жительства, поскольку в силу пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура Российской Федерации «в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

Ответственность за оскорбление предусмотрена ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать). В соответствии с пунктом 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации Юрист: Алексей Сальников сейчас online На руках у меня сейчас лишь ссылка на новость, и ее скриншот.

Примет ли суд во внимание эту ссылку, и примет ли скриншот, ведь на момент начала суда сам оскорбительный комментарий может быть удален модератором портала, как и сама новость?

Александр Вам необходимо вызвать нотариуса и заверить скриншот у него -нотариусы сейчас оказывают такие услуги. Тем самым Вы зафиксируете факт наличия в интернете сведений порочащих Вашу честь и достоинство.

Какие могут быть последствия для меня, если суд не сочтет мои требования законными?

Александр Никаких последствий. С уважением А.Э.С. Юрист: Алексей Сальников сейчас online КоАП РФ Статья 5.61.

Оскорбление1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публичнодемонстрирующемся произведении или средствах массовой информации — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

С уважением А.Э.С.

Понятие клеветы

Под клеветой понимается распространение разного рода сведений, которые унижают честь и достоинство гражданина. Достоинство – это самооценка человека, которая затрагивает духовные и интеллектуальные качества, а также обозначает его место в обществе.

Честью называют оценку тех же качеств человека в глазах общества. Эти два понятия являются нематериальными благами и не могут быть переданы другому лицу. Вместе с тем, «подмоченная» репутация человека может негативно сказываться на получении им разного рода доходов, особенно если он занимает высокий пост или занимается предпринимательской деятельностью.

Соответственно, клевета взаимосвязана и с финансовыми интересами.

Но не любые компрометирующие рассказы о человеке считаются клеветой.

Для того, чтобы действия ответчика попали под уголовно наказуемое деяние, требуется соблюдение двух основных условий: ложность распространенных сведений; их направленность против чести и достоинства гражданина.Судебная практика по клевете говорит о том, что эти два условия должны выполняться одновременно, иначе обидчика нельзя будет привлечь не только за клевету, но даже за оскорбление. Ложность сведений заключается в их несоответствии действительным событиям, надуманности.

Кроме того, такая ложность должна быть еще и заведомой.

Если гражданин, распространивший недостоверную информацию, заблуждался или узнал о происходящем через третьих лиц, в его действиях не будет состава преступления. К тому же такие недостоверные данные должны быть конкретизированными, а не абстрактными.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+