Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Как посчитать убытки и упущенную выгоду

Как посчитать убытки и упущенную выгоду

Как посчитать убытки и упущенную выгоду

Расчет упущенной выгоды

Для определения размера упущенной выгоды нужно учитывать разумные затраты, которые кредитор должен был понести, если бы соглашение было исполнено. По требованию о возмещении убытков в виде неполученного дохода, которые были вызваны недоставкой сырья или комплектующих изделий, размер этого дохода можно определить исходя из цены реализации произведенных из данного сырья готовых товар, что предусмотрены договорами с покупателями этих товаров, за вычетом стоимости недоставленного сырья или комплектующих изделий, транспортно-заготовительных расходов и прочих затрат.Количество непроизведенной продукции в каждой конкретной ситуации рассчитывается по-разному.

Если имеет место недопоставка (поставка продукции ненадлежащего качества или некомплектной продукции), то в этом случае рассчитывается делением объема недопоставленной (некомплектной или ненадлежащего качества) продукции на норму ее расхода на одно изделие. Если имел место простой, то упущенная выгода рассчитывается умножением единицы временной (часовой, дневной) производительности цеха (участка, агрегата) на его длительность.

Если имел место простой, то упущенная выгода рассчитывается умножением единицы временной (часовой, дневной) производительности цеха (участка, агрегата) на его длительность. Эти методы расчета относятся как к производству товарной продукции, так и к производству работ и услуг (с соответствующими уточнениями).

Если ненадлежащее исполнение договорных положений привело к изменению ассортимента изготовленной продукции (работ, услуг), то упущенную выгоду необходимо рассчитывать как разницу между величиной предполагаемой прибыли от реализации запланированной, но непроизведенной продукции (работ, услуг) и величиной прибыли, что получена от реализации продукции (работ, услуг), выполненной вместо запланированной.Если качество произведенной продукции снизилось из-за нарушений условий сделки, то упущенная выгода определяется исходя из суммы снижения стоимости продукции в результате снижения цены или установления скидок за ненадлежащее качество продукции. Если несколько контрагентов одновременно нарушили договорные условия, то каждый из них несет ответственность в размере причиненных им убытков.

При невозможности определения этого размера для каждого нарушителя, общую сумму неполученного дохода необходимо распределить между ними в пропорциональных их вкладах долях.Итак, механизм расчета упущенной выгоды (УВ) состоит из нескольких составляющих: оценка издержек (себестоимости) от реализации непроизведенной продукции (ИР), определение дохода от данной реализации (ДРНП) и вычитаемые налоговые издержки (НИ). Соответственно, формула для расчета упущенной выгоды будет такой: УВ = ДРНП – ИР – НИ.

Судебная практика по взысканию и возмещению упущенной выгоды:

1) Указывая на недоказанность размера убытков в виде упущенной выгоды, суды исходили из того, что расчет истца, осуществленный из средней ежедневной прибыли, количества дней простоя торговой точки и содержащий сумму предполагаемого дохода, основан на доказательствах, носящих односторонний характер и справочных документах самого истца. Вследствие того, что сумма упущенной выгоды рассчитана истцом без учета названных требований, достоверность суммы упущенной выгоды и неизбежность получения дохода в заявленном размере не приняты и не признаны судами как доказанные (Определение ВАС РФ от 27.12.2010 N ВАС-17278/10 по делу N А73-7654/2009).

2) Как правильно указал арбитражный апелляционный суд, расчет упущенной выгоды произведен истцом исходя только из полученных доходов, при этом документов, подтверждающих расходы предпринимателя за период, предшествующий пожару в материалах дела не имеется (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.07.2011 по делу N А81-856/2010). 3) Возмещение убытков как мера гражданско-правовой ответственности применяется при наличии совокупности условий, предусмотренных законом.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер убытков, причинную связь между допущенным правонарушением и возникшими убытками. Недоказанность хотя бы одного из указанных условий является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков. Кроме того, ответчик не доказал, что предпринял меры для получения упущенной выгоды в предъявленной сумме и сделал с этой целью приготовления (п.3 ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах предпринимателю правомерно отказано во взыскании убытков (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.04.2011 по делу N А45-15233/2010). 4) Как обоснованно указал суд апелляционной инстанции, применительно к убыткам в форме упущенной выгоды, то есть неполученным доходам, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено, это лицо должно доказать, что допущенное нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить упущенную выгоду, и что возможность получения прибыли существовала реально, а не в качестве его субъективного представления (Постановление ФАС Западно — Сибирского округа от 03.12.2010 по делу N А70-2556/2010).

5) Арбитражный суд отклонил ссылку истца на предварительный договор N Р-11 от 29.09.2007, заключенный ИП Бойко А.Г.

и ИП Орловым В.Н., и предложение ИП Орлова В.Н. от 01.07.2009 о заключении договора на размещение наружной рекламы, как на доказательства наличия убытков и их размера, обоснованно указав, что в силу ст.429 Гражданского кодекса Российской Федерации предварительный договор порождает только обязательство заключить основной договор в будущем, не порождает имущественных (денежных) обязательств, в силу чего, не может служит бесспорным доказательством наличия у лица реальной возможности для получения выгоды (Постановление ФАС Западно — Сибирского округа от 18.06.2010 по делу N А03-10626/2009). 6) Установив наличие убытков, а также причинно-следственную связь между их возникновением и действиями ответчика, выразившимися в неправомерном прекращении исполнения Государственного контракта, нарушении государственной дисциплины, предусмотренной Федеральным законом от 21.07.2005 N 94 ФЗ, суд обоснованно, с учетом размеров дохода, который мог бы получить истец при действии Государственного контракта, пришел к выводу об удовлетворении иска в части взыскания убытков (Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2010 N КГ-А40/4465-10 по делу N А40-63161/09-135-516).

7) Сумма убытков в виде упущенной выгоды должна быть определена исходя из размера дохода, который мог бы получить истец при нормальном обороте ценных бумаг, то есть размер упущенной выгоды должен определяться обычными условиями гражданского оборота и реально предпринятыми мерами для ее получения.

При новом рассмотрении суду было предложено установить размер упущенной выгоды исходя из размера дохода, который мог бы получить истец в случае нормального оборота ценных бумаг, какие меры предпринимались истцом для уменьшения убытков, причинную связь между действиями ответчика и возникшими в связи с этим убытками в виде упущенной выгоды (п.10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2002 г. N 67

«Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами»

). 8) ИП Гинзбург Н. Г. обратилась в суд с иском к РОСИНКАС Банка России о взыскании упущенной выгоды в размере 3284498,53 руб.

Решением арбитражного суда установлена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение договора об охране ценностей в магазине ювелирных украшений истца посредством пульта централизованного наблюдения.

Взыскана упущенаня выгода (). 9) Между ювелирным заводом и добытчиком сырья был заключен договор поставки сырья для дальнейшего производства ювелирных изделий и их продаже третьему лицу – покупателю. Поставщик янтаря-сырца осуществил первую поставку по условиям договора, а затем прекратил поставку, направив письмо о повышении цен на сырье.

Ювелирный завод потребовал возврата денежных средств, деньги частично были частично ему возвращены. Ювелирный завод обратился с иском к поставщику о взыскании недополученных денежных средств, процентов, убытков (как реального ущерба, так и упущенной выгоды). . И немного видео про упущенную выгоду.

Виталий Ветров Управляющий партнер.

Руковожу юридической фирмой, веду сложные проекты, пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот.

Согласны? Тогда или . ________________________________________________________________________________________ Также предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям: а) б) в) г) д) е) Рекомендуем к чтению и материалы в . Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч.

Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи). Будем рады увидеть вас среди наших клиентов!

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов!

Звоните или пишите прямо сейчас! Телефон +7 (383) 310-38-76Адрес электронной почты Юридическая фирма «Ветров и партнеры» больше, чем просто юридические услуги Поделиться: Информация Другие материалы

  1. Статья
  2. Статья
  3. Статья
  4. Статья

Подпишитесь!

«Секреты арбитражной практики» — журнал о современной судебной, юридической практике и тенденциях юридического бизнеса Я даю согласие на обработку моих Подписаться 10 наиболее интересных статей Упущенная выгода — это один убытков в гражданском праве. Рассматриваются особенности взыскания, доказывания и методики расчета в арбитражной практике Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица. О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента.

Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике.

Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов.

Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены?

Читайте материал на сайте Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО).

Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков АСК НДС-2 – объект пристального внимания.

Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества.
Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.

Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности.

Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры». © Юридическая фирма «Ветров и партнеры» 2010-2020

  1. Телефон офиса (федеральный):
  2. Позвоните нам по Skype:
  3. Телефон офиса (городской):
  4. Телефон офиса (мобильный):
  5. Телефон для сообщений через WhatsApp, Telegram +7 (983) 510-38-76
  6. Электронная почта офиса:

× Бесплатные бизнес-вебинары от «Обыск или выемка в вашей компании. Почему вы и что с этим делать» 14 мая 2020 (12:00 по мск) управляющего партнера юрфирмы Виталия Ветрова «Защита активов владельца бизнеса» 23 апреля 2020 (12:00 по мск) Я даю согласие на обработку моих Подписаться ×

Как рассчитать упущенную выгоду верно?

16.08.2018 Ответственность за причинение вреда предполагает возмещение не только прямых убытков, но и упущенной выгоды.

Подробности расчета упущенной выгоды при краже ювелирных изделий из магазина в сегодняшнем материале.

Фабула дела: ИП Гинзбург Н. Г. обратилась в суд с иском к РОСИНКАС Банка России о взыскании упущенной выгоды в размере 3284498,53 руб.

Решением арбитражного суда установлена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение договора об охране ценностей в магазине ювелирных украшений истца посредством пульта централизованного наблюдения. В результате кражи истцу были причинены убытки в сумме 3922914 рублей. Указанным решением установлены основания для возложения ответственности на ответчика за причинение ущерба.

Постановлениями вышестоящих судов решение было оставлено без изменения.

Указанное решение имело преюдициальное значение для рассмотрения дела о взыскании суммы упущенной выгоды. Судебный акт: решение АС Еврейской автономной области по делу № А16-1558/2017 Выводы суда: 1.

По смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход. Доход выражается в денежной сумме. Если бы право истца не было нарушено, доход на данную сумму бы не уменьшился.

2. Для взыскания упущенной выгоды необходимо доказать, что возможность получения доходов реально существовала.

При этом необходимо доказать, что истец совершил необходимые и достаточные действия, направленные на получение прибыли, которую он не смог получить исключительно в связи с неправомерными действиями ответчика.

3. Истцом определен период, за который им рассчитан размер упущенной выгоды. Он начинается со дня причинения убытков (03.12.2015 — день кражи) по день принудительного исполнения решения суда о взыскании убытков (27.12.2016).

Истец представил в суд свое видение реальной возможности получения дохода при обычных условиях его хозяйственной деятельности с учетом тех необходимых мер, которые были совершены им для его получения. 4. В своем расчете истец учитывал практику трехлетнего периода своей торговли ювелирными изделиями до дня причинения убытков. Истец представил также расчет необходимых прямых затрат на обеспечение своей деятельности 5.

Как видно из расчетов истца, торговля ювелирными изделиями приносила ему доход, сопоставимый с себестоимостью товара.

При этом истец учел также расчет затрат, которые он неизбежно понесет для обеспечения его деятельности (затраты на охрану, связь и интернет, коммунальные услуги и т.д.). 6. Таким образом, согласно расчетам истца, прибыль от его деятельности приносила ему практически 100% чистый доход, что изначально говорит о либо завышенных либо явно необоснованных расчетах.

По результатам судебной оценочной экспертизы, упущенная выгода составляет 535249,49 руб. Комментарии: 1) В данном деле весьма необычным является период, за который взыскивается упущенная выгода: со дня кражи до дня взыскания с ответчика убытков.

По смыслу закона упущенная выгода — это денежная масса, на которую увечилась бы денежная масса истца, если бы кражи ювелирных изделий не произошло.

Реальный ущерб равен цене украденных драгоценностей, т.е. их себестоимости. 2) Упущенная выгода является денежной суммой, которую получил бы истец от реализации всех украденных ценностей за минусом их себестоимости. Истец должен был доказать, что вероятность реализации всех украденных ценностей реально была возможна за указанный им период, что не представлялось возможным.

Об этом же говорят и выводы судебной экспертизы. 3) Эксперт указал, что оборачиваемость на рынке ювелирных изделий превышает 12 месяцев.

Эксперт рассчитал оборачиваемость для магазина истца более трех лет. За этот период истец не успел бы реализовать похищенный товар. Примечательно, что нехитрая формула – купил подешевле, продал подороже, чистой прибылью распорядился по своему усмотрению, — указана в заключении экспертизы как стандартная модель бизнеса, которая учитывалась при расчете упущенной выгоды.

4) Позиция РОСИНКАС по делу – это яркий пример стремления ответчика усидеть на двух стульях одновременно. С одной стороны, он не признает требования и считает их необоснованными, а с другой стороны ходатайствует о проведении экспертизы на предмет определения размера упущенной выгоды и вносит на депозит суда 50% от ее стоимости. 5) Такая позиция во многом связана с тем, что представитель ответчика является его работником.

Ему было необходимо, чтобы он предпринял все меры для минимизации неблагоприятных последствий от предъявленного иска. В таких случаях представители ответчиков зачастую представляют в суды отзывы с двумя взаимоисключающими позициями по иску. 6) Размер упущенной выгоды рассчитан экспертом с учетом принципа разумной достоверности.

6) Размер упущенной выгоды рассчитан экспертом с учетом принципа разумной достоверности.

Эксперт учитывал состояние рынка ювелирных украшений и модель ведения бизнеса истца. В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству. Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям.

Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас. Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч.

Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи). Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот.

Согласны? Тогда . p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время: 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 10) Поделиться: Авторы журнала:

  1. партнер
  2. юрист-аналитик
  3. юрист-аналитик
  4. юрист-аналитик
  5. юрист
  6. младший юрист
  7. юрист-аналитик.
  8. менеджер
  9. юрист-аналитик
  10. управляющий партнер
  11. юрист-аналитик

Подпишитесь! «Секреты арбитражной практики» — журнал о современной судебной, юридической практике и тенденциях юридического бизнеса Я даю согласие на обработку моих Подписаться © Юридическая фирма «Ветров и партнеры» 2010-2020

  1. Телефон офиса (федеральный):
  2. Телефон офиса (мобильный):
  3. Электронная почта офиса:
  4. Позвоните нам по Skype:
  5. Телефон офиса (городской):
  6. Телефон для сообщений через WhatsApp, Telegram +7 (983) 510-38-76

× Бесплатные бизнес-вебинары от «Обыск или выемка в вашей компании. Почему вы и что с этим делать» 14 мая 2020 (12:00 по мск) управляющего партнера юрфирмы Виталия Ветрова «Защита активов владельца бизнеса» 23 апреля 2020 (12:00 по мск) Я даю согласие на обработку моих Подписаться ×

Расчет и доказательство

Из определения очевидно, что два понятия не являются синонимами и при обращении в суд необходимо четко определить размеры и реального ущерба, и упущенной выгоды.

Так, в случае пожара или залива квартиры, повреждения автомобиля в ДТП, потерпевший несет ряд расходов, компенсацию которых вправе востребовать с виновника:

  1. расходы потерпевшего на оплату аренды другой площади или отеля
  2. погашение банковского кредита, который потерпевший был вынужден взять на ремонт испорченного имущества и т. д.
  3. оплата услуг оценщика
  4. почтовые расходы на извещение виновника о предстоящем осмотре имущества
  5. оплата услуг юриста

Возмещение реального ущерба по восстановлению нарушенных прав возможно только в случае его подтверждения правильно оформленными документами.

О возмещении потерпевший может ходатайствовать только в случае, если, используя поврежденное виновником имущество, он получал или мог бы получать с него доход. При этом размер суммарной упущенной прибыли нередко значительно превышает стоимость реального ущерба. Например, сосед по халатности залил и испортил помещение, которое потерпевший сдавал в аренду.

К исковому заявлению в суд о возмещении в этом случае потерпевший арендодатель обязан представить следующие документы:

  1. документ, подтверждающий оплату аренды;
  2. договор аренды;
  3. налоговую декларацию.

Таким образом, общий убыток, понесенный потерпевшим, складывается из реального ущерба, расходов по восстановлению нарушенных прав и недополученного дохода. В соответствии с законодательством подлежат возмещению только прямые убытки, понесенные потерпевшим в результате нарушения его прав. То есть косвенные убытки, не связанные напрямую с последствиями нарушения прав потерпевшего, взысканию о возмещении не подлежат.

В случае с порчей недвижимого имущества потерпевший может рассчитывать на возмещение упущенной прибыли, если в момент нанесения ущерба, объект не пустовал, а был в пользовании у арендатора. Похожие статьи: Автор:

Упущенная выгода — простой арифметический расчет, который трудно доказать.

28 декабря 2020Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, на мой канал случайно заглянувшие.Сегодня отказом в удовлетворении исковых требований о взыскании упущенной выгоды завершилось еще одно интересное гражданское дело, в котором я представляла интересы Ответчика.

В чем была вся «соль» спора, и почему я считаю это дело крайне интересным?

Потому, что мне впервые пришлось столкнуться в своей практике с

«объектом интеллектуальной собственности на интернет — сайт»

).

Сейчас расскажу Вам обо всем подробнее.В октябре сего года ко мне обратился мой постоянный «удаленный» Доверитель и поставил задачу: «Отстоять его права в суде со стороны Ответчика по иску некого ООО о признании договора об отчуждении исключительного права на интернет – сайт недействительным и применении последствий недействительной сделки. Взыскать столько — то по договору». Он передал мне текст иска с приложениями.

Изучив документы, мы пришли к выводу, что для удовлетворения заявленных исковых требований оснований нет, что четко и изложили в своих возражениях.Суд провел три предварительных судебных заседания, на которых ни мы, ни сама судья, так и не добились от Истца ответа, чего же они хотят и на чем основывают свои требования, назначил дату рассмотрения дела и. Истец заявил об отказе от иска.Естественно, мой доверитель обратился в суд с заявлением о распределении судебных расходов и взыскал с Истца денежные средства — судебные расходы на оплату услуг представителя за заведомо необоснованно заявленные исковые требования.

Денежки он уже получил.Не дожидаясь вступления Определения Суда в законную силу, Истец предпринял попытку №2, заявив новый иск «о взыскании упущенной выгоды», мол из-за бездействия моего Доверителя приобретенный сайт не приносил должной прибыли, а мог бы))).

Суд провел четыре (!) предварительных заседания и снова пытался добиться от Истца ответа на один конкретный вопрос:

«Из каких данных был сделан расчет упущенной выгоды?»

. Представители Истца трижды менялись и каждый менял сумму заявленных требований в меньшую сторону от первоначально заявленной, но все равно никто из них не мог представить суду ни сведений о доходах, ни сведений о расходах, связанных непосредственно с работой сайта, из-за которого и возник весь «сыр бор»).Мы так же подготовили возражения на иск, в которых сослались на истечение процессуального срока для подачи иска (СИД), на несоблюдение Истцом досудебного претензионного порядка, а так же на Постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г.

N 7 г. Москва «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» , которым (если кратко) было разъяснено: «В обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для ее получения, но и любые другие доказательства возможности ее извлечения.

N 7 г. Москва

«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»

, которым (если кратко) было разъяснено: «В обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для ее получения, но и любые другие доказательства возможности ее извлечения. Например, если заказчик предъявил иск к подрядчику о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда по ремонту здания магазина, ссылаясь на то, что в результате выполнения работ с недостатками он не смог осуществлять свою обычную деятельность по розничной продаже товаров, то расчет упущенной выгоды может производиться на основе данных о прибыли истца за аналогичный период времени до нарушения ответчиком обязательства и/или после того, как это нарушение было прекращено.»К слову, прибыль — это разница между доходами и расходами от того или иного вида деятельности.Мы ссылались и на отсутствие причинно — следственной связи между виновными действиями Ответчика и возникшими у Истца убытками, размер которых ничем не подтверждается.Суд принял во внимание наши доводы и в Иске оппонентам отказал в полном объеме.

Решение Суда было вынесено только сегодня и в законную силу еще не вступило.

Будем надеяться, что апелляция оставит его в силе, если Истец захочет решение суда первой инстанции обжаловать.Мой доверитель намерен взыскать судебные расходы в свою пользу с Истца и за этот судебный процесс.Интересно, Истец остановится на этом или будет еще попытка №3?) Время покажет. Простор для защиты своих нарушенных прав (даже, если они нарушены только по одним формальным соображениям Истца) огромен).Подписывайтесь на канал, делитесь публикацией в своих социальных сетях и просвещайтесь совершенно бесплатно)С уважением к Вам, Т.С.

Особенности составления иска

В исковом заявлении о взыскании нужно указать следующую информацию:

  1. Противоправные действия, совершенные ответчиком.
  2. Данные (телефон, наименование ЮЛ) об истце и ответчике.
  3. Основные условия договора этого документа.
  4. Обоснование причинно-следственной связи.
  5. Требования, точный размер компенсации.
  6. Условие, которое нарушил ответчик (к примеру, расторжение договора в одностороннем порядке).
  7. Название бумаги.
  8. Наименование бумаги, на основании которой возникла упущенная выгода.
  9. Обоснование размера упущенной выгоды.

Также в иске должно быть приложение, в котором перечисляются документы, приложенные к заявлению. ВАЖНО! К иску прилагается квитанция об уплате государственной пошлины.

О стандарте доказывания и переменчивой практике

Такие иски непросто обосновать. По мнению Батуры, основная сложность объясняется предположительным характером подобных убытков: это неполученный доход, который бы получило лицо, если бы нарушения не было.

Здесь необходимо доказать противоправность поведения ответчика, факт и размер упущенной выгоды и причинно-следственную связь между ними.

А судьям нужно вникнуть в суть и особенности экономической деятельности, чтобы оценить «реальность» потенциальной выгоды, говорит партнер Юрий Воробьев.До недавних пор стандарт доказывания был очень жестким: например, не всегда можно было обосновать точный размер убытков или однозначно связать нарушения с последствиями. Упростить задачу взялся Пленум Верховного суда. В 2015 году он разрешил рассчитывать убытки приблизительно и вероятно (постановление № 25 от 23 июня 2015 года), в 2016-м установил презумпцию связи нарушения и убытков, если они обычно возникают в такой ситуации (постановление № 7 от 24 марта 2016 года).

Такие указания облегчили задачу доказывания, говорят несколько экспертов.Помимо противоправности, факта вреда и связи между ними, истец должен убедить, что сделал все, чтобы получить выгоду, но единственным, кто ему помешал, стал ответчик, говорит Шумская. По ее словам, суды достаточно часто отказывают истцу по причине недоказанности полного и безоговорочного приготовления к получению прибыли.В деле ИП Сергей Фролов не смог взыскать с администрации Пуровского района ЯНАО 5 млн руб.

задатка, который он должен был отдать несостоявшемуся арендодателю. Бизнесмен хотел сдать ему в пользование технологическую площадку, но обнаружил, что администрация сдала ее как собственник другой компании, и на недвижимость был наложен арест.

Предприниматель оспорил ведомственные акты как незаконные и решил взыскать потерянные деньги. Но три инстанции отказали ему в этом.

Заключение предварительного договора аренды не означает, что Фролов сделал все необходимое для получения прибыли, решили суды. Да, он успешно обжаловал акты, но не доказал, что ему в реальности невозможно было пользоваться своим имуществом.Впрочем, постановление Пленума от 24 марта 2016 года № 7 облегчило и задачу доказывания таких приготовлений: кроме них, можно предъявлять любые другие доказательства возможности извлечь выгоду. В п. 3 постановления приводится практический пример.

Если из-за задержки ремонта магазина его владелец открыл торговлю позже, чем рассчитывал, и недосчитался прибыли, он может предъявить к подрядчику требования о возмещении необоснованной выгоды.

При этом он вправе ссылаться на данные о прибыли за другие периоды до или после того, как подрядчик нарушил срок. Еще это может быть переписка с контрагентами, протоколы ведения переговоров, соглашение о намерениях и и другие документы, перечисляет Батура. Именно такими доказательствами обосновал свой иск к «Ашану» «Декорт» в недавнем громком деле.В сентябре 2017 года 10-й Арбитражный апелляционный суд «засилил» решение АС Московской области о взыскании 15 млн руб.

упущенной выгоды с «Ашана» в пользу «Декорта», который хотел, но так и не смог сдать тому склад в аренду. Ретейлер несколько месяцев вел переговоры о сдаче помещения в аренду, но затем внезапно замолчал.

В ответ «Декорт» взыскал с него стоимость простоя складов. В суде он предъявил протоколы переговоров, длительную переписку с ответчиком и доказательства того, что работники «Ашана» приезжали осматривать склад. Подробнее о деле читайте в публикации .

Истцу удалось доказать все, что необходимо: и противоправность действия истца, который недобросовестно вышел из переговоров, и размер упущенной выгоды, и связь между ними. Важно, что у судов не вызвал вопросов расчет размера убытков и период взыскания (со дня, когда прежние арендаторы освободили помещения до дня, когда пришли новые после отказа «Ашана» от переговоров), комментирует Черкасова.В целом судебная практика по взысканию упущенной выгоды очень противоречива, делится директор Анна Коняева.

Исход спора будет зависеть от качества и количества доказательств того, как суд их оценит и какой применит метод расчета упущенной выгоды, рассказывает юрист.В качестве примера Коняева приводит два спора с разным итогом.

В деле истец получил с продавца 92 400 руб. упущенной выгоды за непереданный товар, который планировал перепродать. Свои намерения он подтвердил договором с третьим лицом.

В деле компании, наоборот, не удалось отсудить 9 млн руб. у учреждения, которое не выполнило своих обязательств по посадке картофеля: засеяло меньше, чем указано в договоре, не использовало удобрения, не собрало урожай и деньги потратило нецелевым образом.

Истец предоставил расчет, в котором указал урожайность картофеля за 2015 год по данным Минсельхоза, предполагаемую урожайность по результатам полевых работ, среднюю цену картофеля на рынке и предполагаемую прибыль компании. Но судам этого оказалось недостаточно.

«Компания не доказала, что при обычных условиях получила бы эту прибыль и что она принимала какие-либо меры для ее получения»

, – согласились три инстанции.Эти примеры могут подтверждать еще и наблюдения Ветрова о том, что, чем ниже цена иска, тем выше шансы на удовлетворение требований.Чтобы практика по взысканию упущенной выгоды развивалась дальше, нужно облегчить стандарт доказывания причинно-следственной связи убытков в целом, полагает Глоов. Это самое сложное в делах о взыскании упущенной выгоды, ведь суды могут лишь констатировать, что связь не доказана, рассказывает юрист, приводя в пример постановление АС СЗО по делу № . Кроме того, если суды удовлетворяют требования частично, они могут скудно мотивировать свои решения, жалуется Ветров:

«Иногда непонятно, по каким причинам суд уменьшил сумму, что ему понравилось или, наоборот, не понравилось в расчете, доказательствах»

.Сразу несколько экспертов поддержали идею ввести единую методику или методики расчета упущенной выгоды.

Сейчас ее нет, что усложняет взыскания, говорит Воробьев.Юристы дали советы тем, кому нужно взыскать упущенную выгоду.

  1. Договориться о компенсации упущенной выгоды вне суда рекомендует Черкасова. По ее словам, это реально, если для нарушителя важна репутация и доверие других партнеров, которые узнают о недобросовестном поведении.
  2. При расчете размера упущенной выгоды Воробьев советует привлекать независимых третьих лиц: экспертов, оценщиков и т. д.
  3. Не путать реальный ущерб с упущенной выгодой призывает Батура: «Истцы довольно часто заявляют ко взысканию упущенную выгоду, хотя им на самом деле причинен реальный [а не гипотетический] ущерб».

Что такое упущенная (недополученная) выгода: определение и порядок взыскания

В жизни часто возникают ситуации, когда граждане или юридические лица не получают доходы, на которые рассчитывали.

Они могли бы их иметь, если бы третьими лицами не были нарушены их права и интересы.

Такие доходы получили название упущенной выгоды (статья 15 Гражданского кодекса РФ).Многие ограничиваются только сожалениями по поводу неполученных доходов, не подозревая о том, что могут взыскать их с виновного лица и тем самым возместить свои потери. Незнание ими закона или их пассивность приводят к ухудшению их материального положения.

Упущенная выгода: судебная практика. Арбитраж

В ходе разбирательства в этой инстанции, как правило, для установления возможности для реальной реализации или выпуска продукции осуществляется проверка отсутствия или наличия:

  1. Соответствующих отношений, зафиксированных в договоре, между заявителем и потребителями (заказчиками) либо действительной возможности их создания.
  2. Предварительных соглашений.
  3. Протокола о намерениях.
  4. Гарантийных писем от контрагента с предложением оформить соответствующий договор либо положительным его ответом на это.

Заключение договорённостей с курьерской службой

Предоставление транспортных услуг является очень популярной услугой, особенно для таких клиентов, как -магазины.

При подписании контракта с транспортной компанией необходимо сначала обратить внимание на следующие моменты:

  • условия возврата товара, если клиент решит отказаться от покупки или вернуть товар;
  • как быстро деньги возвращаются.
  • процент поставок грузов впервые (более 93%);
  • как курьерская служба реагирует на жалобы;
  • процент отмены и передачи товаров, доставленных по вине перевозчика (менее 1%);

Разные подрядчики предлагают разные условия сотрудничества. Это означает, что, прежде чем подписать контракт с курьерской службой, вы должны внимательно изучить условия. Например, большинство подрядчиков возвращают пакеты, которые клиенты не собирали за свой счет, но есть компании, которые взимают дополнительную плату за такую ​​услугу.

Также может быть ограничение на количество посылок в месяц. Внимательно изучите, как курьер работает в случае непредвиденных обстоятельств. В документах подчеркиваются процессы возврата из-за потери груза, несоблюдения условий перевозки.

Узнайте, как часто такие инциденты происходят и как подрядчик реагирует на них, прежде чем подписывать контракт. Подписание договора на курьерские услуги позволит заказчику воспользоваться широкими функциональными возможностями, предлагаемыми транспортной компанией.

Например, вы можете получить индивидуальные условия работы и организовать быструю перевозку посылок с документацией, заказать курьера.

Определение

Не стоит путать упущенной выгодой с реальным ущербом, который образовался в результате причинения ущерба имуществу лица и его можно точно просчитать.

К примеру, гражданин получает доход от сдачи в аренду жилого помещения.

После того как его квартиру затопили соседи сверху, ему пришлось заняться ремонтом, который продлился две недели.

Арендная плата за две недели, которую арендодатель не смог получить в связи с ненадлежащим состоянием квартиры, составляет сумму упущенной им выгоды. А сумма затрат на ремонт (стройматериалы и оплата работы) и стоимость испорченной мебели и иных вещей является реальным ущербом.

Как доказать наличие упущенной выгоды

Для того, чтобы подать на вторую сторону в суд, необходимо доказать следующие факты:

  • Наличие причинно-следственной связи между действиями нарушившей правила стороны и потерей дохода. При этом истцу нужно будет доказать, что его права были нарушены до появления УВ и то, что именно из-за действий второй стороны проявились негативные последствия. Также следует привести аргументы о том, что пострадавшая сторона сделала все, чтобы сократить размер убытков или доказать, что предпринимать другие действия было нецелесообразно.
  • Наличие нарушения договорных обязательств или повреждение имущества/причинение вреда здоровью второй стороне. К примеру, если один человек напал на второго и нанес ему травму, из-за которой второму пришлось лежать в больнице или просто взять больничный, то пострадавший имеет право подать на первого в суд не только за нападение, но и востребовать с него упущенную прибыль за то, что он не смог работать и получать зарплату (или за срыв контракта).

Что такое упущенная выгода? Примеры

Упущенная выгода и ущерб — это разные понятияНе стоит путать это понятие с реальным Упущенная выгода – это то, что вы могли бы получить, но не получили из-за третьего лица, а реальный ущерб – это те средства, который вы уже затратили или затратите на восполнение принесенного ущерба. Например, соседи сверху затопили помещение, которое было предназначено для аренды.Деньги, которые владелец затопленного помещения мог бы получить с арендаторов, но не получил, потому что никто не захотел снимать помещение с водой на полу, — это упущенная выгода.

Деньги, которые потратил владелец помещения на – это реальный ущерб.С упущенной выгодой или реальным ущербом сталкивался практически каждый из нас. Однако далеко не все знают о своем праве взыскать этот ущерб с виновника.

В том случае, если пострадавший сможет документально доказать упущенную выгоду и ущерб, он может рассчитывать на восполнение своих потерь в полном объеме.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+