Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Могут ли быть допрошены в качестве свидетеля гражданский истец

Могут ли быть допрошены в качестве свидетеля гражданский истец

Могут ли быть допрошены в качестве свидетеля гражданский истец

Законный отказ от дачи показаний


В законе указан перечень лиц, которых нельзя допрашивать либо допрос разрешен исключительно в случае их согласия.В первую группу входят:

  1. судьи, присяжные заседатели – в части вопросов, которые обсуждались в совещательной комнате;
  2. медиаторы, принимавшие участие в процедуре примирения;
  3. священнослужители о сведениях, которые им стали известны при исповеди.
  4. лица, принимавшие участие в деле в качестве представителя, защитника в уголовном процессе;

Запрет работает вне желания перечисленных лиц что-либо сообщить суду.Ниже представлен перечень тех, кто может дать показания в случае своего согласия:

  1. уполномоченный по правам предпринимателей как федерального, так и регионального уровней;
  2. усыновленные и усыновители в отношении друг друга;
  3. супруг в отношении супруга, родители в отношении детей, дети в отношении родителей;
  4. депутаты о сведениях, которые им стали известны в ходе исполнения их обязанностей;
  5. уполномоченный по правам человека в РФ;
  6. человек в отношении самого себя;
  7. братья и сестры в отношении друг друга;
  8. дедушки, бабушки и внуки в отношении друг друга.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет

Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

2.

Может свидетелем истца в гражданском деле о наследование выступать отец истца?

2.1. Татьяна! Согласно ч. 1 ст. 69 Гражданского кодекса РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Таким образом, можно заявить ходатайство о вызове и допроса в качестве свидетеля отца истца. Вам помог ответ? Да Нет

Может ли истец быть свидетелем в суде.

Статья 69. Свидетельские показания [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 69] 1.

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. 2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора; 2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора; 3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди; 4) арбитр (третейский судья) — об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства). 4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний: 1) гражданин против самого себя; 2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных; 3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки; 4) депутаты законодательных органов — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий; 5) в Российской Федерации — в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей; 6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации — в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.

6. Направляет ли суд ответчику информацию о вызываемых в суд истцом свидетелях?

6.1.

Нет, такую информацию суд не не отправляют ответчику, в данном случае в этом нет никакой необходимости со стороны суда. Вам помог ответ? Да Нет 6.2. Эта информация может быть в деле в суде, отдельно ответчика не информируют кого именно вызывают в суд. Всего Вам доброго! Вам помог ответ?

Да Нет

Лица, которые не могут быть свидетелями в гражданском процессе

Свидетель должен быть юридически не заинтересован в исходе дела. Он должен быть вызван в суд с целью сообщения известных ему обстоятельств, которые обладают для дела значением.

Ст. 92 ГПК РФ не включает в состав свидетелей по гражданским делам:

  1. священнослужителей, которые могут сообщить обстоятельства, сведения о которых они получают в процессе исповеди;
  2. лиц, которые в силу физических, психических недостатков не могут точно воспринимать факты, давая о них правильные показания;
  3. судей, которые знакомы с вопросами, возникшими при совещаниях по причине обсуждения обстоятельств в ходе вынесения постановлений суда гражданского или уголовного дела.
  4. представители гражданских дел и защитники уголовных дел в отношении обстоятельств, которые становятся известны им по причине исполнения обязанностей в качестве представителя или защитника;

5. Какие родственники могут быть свидетелями по гражданскому делу?

5.1.

свидетелями по гражданскому делу могут быть любые родственники. Желаю Вам всего наилучшего. С уважением, Емельяненко Надежда. Вам помог ответ? Да Нет 5.2. Какие родственники могут быть свидетелями по гражданскому делу?

Любые родственники. Свидетелем по гр.

делу может быть и не родственник. Вам помог ответ? Да Нет

Может ли директор юр.

лица, участвующего в процессе, быть свидетелем?

Может ли ЕИО юр. лица, которое участвует в процессе, быть свидетелем по делу?Наверное, первая мысль: а почему нет?

:)В АПК РФ есть следующее ограничение: «Не подлежат допросу в качестве свидетелей судьи и иные лица, участвующие в осуществлении правосудия, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в рассмотрении дела, представители по гражданскому и иному делу — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителей, а также лица, которые в силу психических недостатков не способны правильно понимать факты и давать о них показания».Даже если признать , что ЕИО юр.

:)В АПК РФ есть следующее ограничение:

«Не подлежат допросу в качестве свидетелей судьи и иные лица, участвующие в осуществлении правосудия, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в рассмотрении дела, представители по гражданскому и иному делу — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителей, а также лица, которые в силу психических недостатков не способны правильно понимать факты и давать о них показания»

.Даже если признать , что ЕИО юр. лица — это представитель, то по смыслу нормы представитель не может быть допрошен только в отношении обстоятельств, которые стали ему известны как представителю по гражданскому или иному делу В СУДЕ.С другой стороны, в авторитетном Комментарии к указанной норме указывается: » Полагаем, что целям законодателя более соответствует толкование, в соответствии с которым лицо не может быть допрошено не только при исполнении обязанностей представителя, но и в связи с исполнением этих обязанностей.

«В связи» следует понимать в широком смысле этих слов, т.е. и при консультировании, и при составлении правовых документов, и при проведении переговоров, во всех случаях, когда деятельность представителя направлена на оказание помощи представляемому по гражданскому или иному делу».см.Комментарий к Российской Федерации (постатейный) / А.В.

Абсалямов, Д.Б. Абушенко, И.Г.

Арсенов и др.; под ред. В.В. Яркова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2011.

1152 с.Вообще норма АПК РФ писалась не для директора и искусственно его туда притягивать оснований нет.Однако мне представляется, что директор участвующего в деле лица не должен быть свидетелем в процессе.

Правильная, как мне кажется, аргументация дана в Постановлении ФАС Московского округа от 31.07.2008 N КГ-А40/5777-08 по делу N А40-23429/05-71-45: «В основу судебных актов положены выводы о подписании договора поручительства от имени завода лицом, не имеющим полномочий на подписание сделки от имени завода — Н. В качестве надлежащего доказательства судом приняты свидетельские показания самого Н., который в течение длительного времени является представителем юридического лица, действующим без доверенности — генеральным директором завода.

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат допросу в качестве свидетелей лица, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя. Кассационная инстанция полагает, что Н., являясь генеральным директором поручителя, является лицом, заинтересованным в исходе дела, поскольку иск предъявлен к возглавляемому им заводу.

В качестве свидетеля может быть допрошено лицо независимое, не заинтересованное в исходе дела. Свидетель относится к лицам, содействующим отправлению правосудия, поэтому не может иметь материально-правовой и процессуально-правовой заинтересованности в исходе дела, он является участником процесса, но не является лицом, участвующим в деле».

Однако, как мне кажется, должно быть и исключение.Директор стороны может быть допрошен как свидетель в отношении обстоятельств, указанных в АПК РФ, которые, по смыслу нормы, должны быть связаны с заявлением о фальсификации.Но встречается и иное мнение.Так в Постановлении Суда по интеллектуальным правам от 01.08.2014 N С01-727/2014 по делу N А41-66155/2013 указано: «По смыслу приведенных норм свидетелем может быть любое лицо, в том числе и заинтересованные лица (родственники, друзья, подчиненные и др.), что должно учитываться судом при оценке доказательств. Свидетель не подлежит отводу в связи с его заинтересованностью (родственные, дружеские, служебные отношения с лицом, участвующим в деле, либо его представителем), что не было учтено судом апелляционной инстанции.Нерассмотрение либо не основанное на вышеприведенных процессуальных нормах произвольное усмотрение суда при разрешении ходатайства о вызове свидетеля лишают сторону возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав и обязанностей по доказыванию своих требований».Судебная практика, как можно заметить, не отличается однообразием.Иногда суды считают, что директор может быть свидетелем ( ФАС Уральского округа от 22.01.2009 N Ф09-3236/08-С4 по делу N А60-15582/07-С1 , ВАС РФ от 22.09.2010 N ВАС-12431/10 по делу N А40-28876/09-107-113 , ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2012 по делу N А03-9057/2011 ).Иногда считают, что нет (Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2010 N КА-А40/3499-10 по делу N А40-58297/09-33-380 , ФАС Московского округа от 29.12.2008 N КГ-А40/11970-08 по делу N А40-56263/07-42-487 , Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2010 N КА-А40/3499-10 по делу N А40-58297/09-33-380 ). А что думаете Вы?Предлагаю поделиться мнениями, а также ссылками на судебную практику и известную литературу по вопросу.

7. Что такое ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЙ свидетель? Где об этом можно прочитать?

7.1. Игорь.Заинтересованный свидетель- это лицо,показания которого вызывают сомнения в его объективности.Судья всегда перед допросом задает вопрос о том, какие отношения у свидетеля с истцом и ответчиком,является ли он родственником одной из сторон по делу.Если свидетель заявит,что у него неприязненные отношения с одной из сторон,показания этого свидетеля суд оценивает критически еще до его допроса.С уважением Вам помог ответ?

Да Нет 8. У нас такая ситуация. Мы приобрели сапоги мужские зимние 2 ноября, гарантия на них 30 дней.

Но 13 января отклеились обе подошвы. Пришли в магазин вернуть денежные средства. Сапоги забрали, притензию от нас не взяли. Отдали только чек, на обратной стороне написали дату когда мы отдали сапоги и все. Вопрос: сколько дней они должны принимать решения о возврате денежных средств? И второй вопрос, если они пойдут на попятную я могу быть свидетелем, если я заинтересованное лицо?
И второй вопрос, если они пойдут на попятную я могу быть свидетелем, если я заинтересованное лицо? Спасибо. 8.1. Да, можете быть свидетелем.

Срок возврата денежных средств 10 дней с даты передачи товара продавцу. Плохо, что претензию не приняли. Советую отправить ее почтой по юридическому адресу продавца.

Вам помог ответ? Да Нет 9. Пишу надзорную жалобу на решение верховного суда по административному делу часть 1 12.24. Если в жалобе указать факты которые не могут доказать (например другая сторона сможет доказать обратное, путем вызова заинтересованных свидетелей) будет ли какая то ответственность за дачу жалобы с таким содержимым?

Тоесть это не является каким ложным показанием или т.п.? 9.1. Нет, не будет ложными показаниями. Вам помог ответ? Да Нет 10. У нас случилась беда.

Девять дней назад убили моего брата. Сбросили тело в пруд. Есть свидетели но они не хотят говорить полиции правду.

Мы знаем что случилось и где его убили но следователь по адресу убийства не выезжает и говорит что мы заинтересованные лица. Что нам делать убийца ходит безнаказанно. 10.1. Идите на личный прием к прокурору и обьясняйте ситуацию, говорите, что сотрудники полиции и следственного комитета покрывают преступника, идите в управления собственной безопасности.

В общем пишите, жалуйтесь вышестоящему начальству, ходите на личные приемы. Вам помог ответ? Да Нет 10.2.

Юлия. Соболезную Вам в вашей утрате. Это безусловно горе для всей семьи. Но как бы тяжело не было, необходимо собраться с силами и наказать преступника.

Советую вам самостоятельно не заниматься данным вопросом, а заключить договор с адвокатом, который специализируется на уголовном праве. И только на нём. В таком случае вам будет спокойнее, ведь делом займётся настоящий специалист.

Самое главное — не допускать бездействия органов в решении вопроса и при применении процессуальных действий. К следователю претензии не стоит выдвигать, т.к. он скорее-всего просто занят.

В нашей стране следователи работают по 12-14 часов в день, т.к. количество дел и кадров их расследующих — крайне сильно разнится.

Сейчас будет идти предварительное следствие, будут вызывать на допросы и фиксировать показания. Проявите немного терпения, а ещё лучше держите связь со следователем. Вам помог ответ? Да Нет 11. Я обратился в суд с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации и о взыскании компенсации морального вреда.

Суд критически отнёсся к показаниям свидетелей мамы и моей доверительнице по другим делам, по-скольку, суд счёл их заинтересованными лицами в разрешении дела. По другим делам ее ответчик обозвал меня при нее и моей матери.

11.1. Ув. Игорь, если Вы не согласны с решением суда, Вы вправе его обжаловать в апелляционной инстанции. Срок на обжалование 1 месяц со дня изготовления мотивированного судебного решения.

Вам помог ответ? Да Нет 12. Очень нужна ваша консультация. Правомерны ли действия сотрудников ДПС, которые составили протокол на пьяное вождение, но при этом сам водитель не был задержан за рулем, даже рядом с автомобилем, не была сделана экспертиза крови и машина возвращена хозяину сразу же после составления протокола о пьяном вождении. Плохо то, что, сотрудники мотивируют все это тем, что есть свидетели, которых внесли в протокол но они же не эксперты, хотя свидетели на тот момент были заинтересованные лица.

12.1. Так и делается. Если водитель был в состоянии алкогольного опьянения и прибор это показал, то водителя привлекут по ч.

1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вам помог ответ? Да Нет 12.2. Зимфра, вопрос об административном наказании за управление в состоянии опьянения решается только судом. Поэтому мужу необходимо как следует подготовиться к судебному заседанию, составить план защиты. Для этого необходимо, как минимум сделать анализ доказательственной базы по административному делу и обратить внимание судьи на нарушение норма процессуального порядка.

Для этого необходимо, как минимум сделать анализ доказательственной базы по административному делу и обратить внимание судьи на нарушение норма процессуального порядка.

Вам помог ответ? Да Нет 13. Полномочия оперативного сотрудника в качестве свидетеля на суде, т.е. есть ли для них ограничения как для заинтересованных лиц. К примеру, есть ли статья, закон, регулирующий пределы показаний оперов.

Как довести до суда (и обосновать статьями), что опера имеют полномочия давать на суде и следствии показания только в рамках проведенной ими работы, т.е. ОРМ, т.е. нужен регламент, кото-рый позволяет защите отсеять ту отсебятину, которую говорят опера. 13.1. Оперативный сотрудник также, как и обычный свидетель предупреждается о даче ложных показаний на основании .

В прениях вы вправе указывать на заинтересованность свидетеля и соответственно убедить об этом суд, Вам помог ответ?

Да Нет 13.2. Особенности допроса, прав и обязанностей свидетелей в уголовном процессе регулируются статьями 56 и 278 УПК РФ. Никаких изъятий или ограничений в части допроса оперативных сотрудников процессуальный закон не предусматривает. И никакого отдельного «регламента» на случай допроса оперативных сотрудников не существует.

Другое дело, что если защите удастся сверхубедительно доказать суду заинтересованность свидетелей в исходе дела, то суд будет вправе критически отнестись к их показаниям при их оценке на вынесении приговора.

Вам помог ответ? Да Нет 14. Законно ли, что тайными свидетелями со стороны обвинения являются оперативные сотрудники, заинтересованные в обвинении? И как можно повлиять на эту ситуацию?

14.1. В УПК РФ нет такого понятия «тайный свидетель». Согласно ст.166 УПК РФ следователю, дознавателю при определённых условиях предоставлено право не указывать в протоколе допроса данные о личности свидетеля.

Но согласно ст. 278 УПК РФ » 5.При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление. 6. В случае заявления сторонами обоснованного ходатайства о раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого либо установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств суд вправе предоставить сторонам возможность ознакомления с указанными сведениями.» Вам помог ответ? Да Нет 15. Видеозапись уничтожили о ДТП, при ознакомлении с материалами дела не предоставили, хотя я неоднократно обращалась с просьбой, дело прикрывают, основываясь, что есть свидетели, но свидетели все заинтересованные лица, показания все под копию, если все так правдиво в показаниях, значит и видео должно это подтвердить, но его уничтожили, объяснений нет, что там на записи, разве это законно?

15.1. Это незаконно. Вам нужно обращаться в следственный комитет по данному вопросу. Видеозапись о ДТП обязаны были хранить. Пусть проведут проверку. Вам помог ответ?

Да Нет 16. Может ли судья не принять во внимания показания свидетелей моего алиби, с формулировкой что они являются моими знакомыми и могут быть заинтересованы в моём оправдание? 16.1. Иван! Судья оценивает все показания свидетелей, которые получены в результате допроса.

К показаниям ваших знакомых может отнестись критически, но это не обязательно. Свидетели предупреждаются об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Кроме того, оценка деяния базируется не только на показании свидетелей, а всех доказательств, которые положены в основу дела.

Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юридическая компания «ПРАВО», член Гильдии Правозащитников Москвы!

Вам помог ответ? Да Нет 16.2. Суд выслушает показания свидетелей и даст им оценку в приговоре суда.

Но, имейте ввиду, что согласно заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования — наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Вам помог ответ? Да Нет 17. В завещании вместо завещателя по состоянию здоровья расписался свидетель — прямо заинтересованное лицо, о факте этого стало известно только сейчас.

Завещание было составлено более 10 лет назад. Как признать завещание недействительным? 17.1. Максим! Только через суд можно что-либо сделать, при этом прошло достаточно много времени и этот факт может вызвать проблемы, несмотря на то, что известно об этом стало только сейчас.

Попытаться можно, но шансы малы. Удачи Вам! Вам помог ответ? Да Нет 17.2. Первое: обратитесь в правоохранительные органы с заявлением по факту подделки документов. Второе: в любом случае придётся обратиться в суд для признания завещания не действительным. И самое главное в обеих случаях обратите внимание на сбор доказательств противоправных действий подписавшего завещание.

И самое главное в обеих случаях обратите внимание на сбор доказательств противоправных действий подписавшего завещание.

Удачи. Вам помог ответ? Да Нет 17.3.

Максим! Самому — никак! Обратитесь сначала к опытному юристу для оценки правовой ситуации.

Он её изучит детально, после чего даст ей свою оценку и рекомендации. Вы же не встаёте к хирургическому столу и не оперируете даже аппендикс.?!

Тут же проблема, если говорить в сравнении с хирургией, как минимум, шунтирование. Вам помог ответ? Да Нет 17.4. уважаемый Максим! Признать завещание недействительным можно в судебном порядке.

Для этого следует подать иск в Магаданский городской суд.

Вам помог ответ? Да Нет 18. Являюсь ли я в споре моей мамы с отчимом свидетелем? Мама хочет через суд добится признания права отчима занимать квартиру утратившим силу.

Или же я — заинтересованное лицо, и мне верить нельзя? Если можно, приведите статьи, на которые можно ссылаться.

18.1. Квартира является муниципальной или находится в частной собственности?

Хотелось бы больше информации для точного ответа.

Вам помог ответ? Да Нет 18.2. Советую Вам попросить от вашей УК составит ь акт о не проживании отчима в квартире длительное время. Свидетелями могут также выступать соседи.

Да и вы тоже можете. Вы простите назвать статья на которые нужно ссылаться в иске?

Вам помог ответ? Да Нет 19. При обжаловании постановлений, решений ГИБДД в суде, являются ли сотрудники ГИБДД, их составившие, свидетелями, или же они являются ответчиком, заинтересованным лицом? 19.1. Мила, добрый день! Процессуальное положение сотрудника ГИБДД в судебном заседании зависит от обстоятельств дела. Если в суде рассматривается постановление, по которому суд принимает решение, то сотрудники являются свидетелями.

При рассмотрении постановления по которому ГИБДД приняло решение, то сотрудники тогда могут быть заинтересованными лицами.

Вам помог ответ? Да Нет 20. Кто имеет право обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела? Только заявитель или свидетели и заинтересованные лица тоже? 20.1. Излагайте ситуацию конкретнее. Либо обращайтесь к нормам Уголовно-процессуального кодекса РФ, где информируется о возможных вариантах и при определенных обстоятельствах Вам помог ответ?

Либо обращайтесь к нормам Уголовно-процессуального кодекса РФ, где информируется о возможных вариантах и при определенных обстоятельствах Вам помог ответ? Да Нет 21. Могут ли члены оперативной группы. (к примеру по расследованию кражи) являться свидетелями в суде, ведь они заинтересованные лица, тем более работают вместе, могут заранее договориться.

21.1. Маргарита, добрый день.

К сожалению, могут. Нет запрета в уголовно-процессуальном законодательстве на допрос сотрудников полиции в качестве свидетелей. Их показания суд должен оценивать на ровне с другими.

Вам помог ответ? Да Нет 21.2. Маргарита! Да, могут. Однако, советую Вам подробно ознакомиться с протоколами допроса полицейских. Дело вот в чем. Следователь себя особо не утруждает и пишет протокол допроса первого полицейского, а в протоколах допроса остальных просто меняет фамилию, имя, отчество и дату рождения.

Если в Вашем случае следователь поступил именно так, то обратите на это внимание судьи и заявителя ходатайство об исключении этих Протоколов как доказательств.

Вам помог ответ? Да Нет 22. Подскажите, может ли быть свидетелем по другому уголовному делу человек который сам находится под следствием? И можно ли считать его заинтересованным лицом, так как «помощь следствию» смягчит ему приговор?

22.1. Свидетелем по уголовному делу является лицо, который обладает имеющей значение для уголовного дела информацией. Факт нахождения его под следствием не лишает его права быть свидетелем по другому уголовному делу. «Помощь следствию» — это способствование расследованию собственного уголовного дела.

Вам помог ответ? Да Нет 23. 1.Для подтверждения факта проживания на территории СПб в оспариваемый период обязательно нужны свидетели если есть временная регистрация?

2. Кто является заинтересованным лицом, если проживание на территории Калининского района СПб? 3. Заявление писать от имени одного Заявителя (как других членов семьи включить) или от Заявителей (перечислив всех членов семьи)? Спасибо за ответ! 23.1. Елена!

Вы хотите обратиться в суд с целью подтверждения факта проживания на территории Санкт-Петербурга? С какой целью вы это делаете?

Заявителем будут являться те члены семьи, которые заинтересованы в установлении данного факта. Вам помог ответ? Да Нет 23.2. Имеет значение в каких целях устанавливается факт проживания в Санкт-Петербурге.

Если цель быть принятым на жилищный учет, то это исковое производство, а не особое. Ответчиком будет районная администрация того района где проживаете в настоящее время. Если цель иная, то может быть и особое производство.

Кто будет заинтересованным лицом зависит от того для чего факт устанавливается. Как истцов, так и заявителей может быть несколько. В Вашем вопросе мало информации.

Вам помог ответ? Да Нет

10. Могут ли родственники выступать свидетелями в суде при разделе имущества?

10.1.

могут, потому что каждый свидетель предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний Вам помог ответ?

Да Нет 10.2. Да, естественно могут. В соответствии со — Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. в соответствии со — Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Поэтому доказательственная база должна состоять не только из свидетелей, но и каких-то письменных документах.

Вам помог ответ? Да Нет 10.3. Да, естественно могут. В соответствии со — Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. в соответствии со — Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Поэтому доказательственная база должна состоять не только из свидетелей, но и каких-то письменных документов .

Вам помог ответ? Да Нет 11. По УД статья 111 часть 1. суд как доказательства вины использует свидетелей (родственники потерпевшего, которые негативно характеризуют обвиняемого и предполагают, что причинить тяж. вред здоровью мог только он).

Очевидцами происшествия не являются. Это недопустимые доказательства?

Так? Кровь на изятой обуви не обнаружена. Доказательств больше нет никаких. Все только исходя из явки с повинной и слов потерпевшего.

Можно ли оспорить на апелляции, что вина доказана?

Подскажите пожалуйста. 11.1. Оценить доказательства вины непросто даже при возможности ознакомления с материалами дела, а тем более при указанных Вами паре обстоятельств. Как минимум, нужно видеть приговор.

И да, замечу, у Вас по делу был специально обученный для ответа на Ваш вопрос человек — адвокат. Только после анализа содержания приговора можно предполагать дальнейшее развитие событий. Вам помог ответ? Да Нет 11.2.

В статье 14 УПК РФ сказано:. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Получается что в данном случае приговор основан только на каких то предположениях поэтому конечно нужно подавать апелляционную жалобу, в которой указывать, что нет прямых доказательств вины обвиняемого.

Вам помог ответ? Да Нет 12. Было проникновение в дом.

Нужен свидетель, который подтвердит, что это его вещи.

НО потерпевший заверяет, что это его вещи, на то он и потерпевший, т.к.

другой хозяин щас сидит в сизо. Все они родственники, также, как и мне, поэтому потерпевший не пойдет против своего же «сына». Показания сына отбывающего наказание, могут ли сыграть большую роль в суде?

Вменяют 158 ч 3. Хотя данный человек, который сидит, разрешил мне брать эти вещи, даже дом его. 12.1. Если это гражданский процесс, то ч.1 ст.70 устанавливает, что свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин (в чем проявляется судейское усмотрение) не в состоянии явиться по вызову суда. В ч.3 ст. 69 среди лиц, которые не могут выступать в качестве свидетеля нет указания на лиц, осуждённых к лишению свободы, а значит, законодатель допускает такую возможность.

Исходя из буквального смысла закона, ГПК РФ предлагает три варианта решения данной проблемы: 1. До возбуждения гражданского дела – обеспечение доказательств нотариусом в соответствии с Основами законодательства РФ о нотариате. 2. Суд тем же составом допрашивает гражданина в месте его пребывания, т.е.

месте лишения свободы. 3. Суд поручает совершить данное процессуальное действие соответствующему суду в другом городе или районе в порядке, установленном ст.

62-63 ГПК РФ. Вам помог ответ? Да Нет 13. А что после решения район. Суда-можно подать апеляц. Жалобу сразу в верховн.

Как доказать передачу денег за автомобиль, если не было расписки и родственник говорит что не помнит что я ему давал деньги, хотя свидетелем была моя жена (его двоюродн.

Сестра) ‘Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru’ 13.1. Только соблюдение письменной формы (расписка или иной документ) удостоверяет передачу денежных средств.

Вам помог ответ? Да Нет 14. Нужно ли мне приглашать в суд свидетелей чтобы доказать, что деньги на счета должника по алиментам поступают от его не официального дохода? Должник не является ип,но утверждает, что на его счетах деньги ему не принадлежат, так как есть доверенности от родственников на продажу их домов. В суд не предоставил ни оригиналов доверенностей, ни договоров сделок.

14.1. Если свидетели могут подтвердить данное обстоятельство, то конечно приглашайте. Вам помог ответ? Да Нет 14.2.

Да, свидетельские показания могут являться одним из доказательств.

Вам помог ответ? Да Нет 14.3.

Виктория, заявите ходатайство об истребовании выписки из банка и подайте заявление об обеспечении иска (подаете до судебного заседания).

Статья 141. ГПК РФ Рассмотрение заявления об обеспечении иска Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение. Вам помог ответ? Да Нет 15. Идет суд по статья 115 часть 1.

Обвиняемый и свидетель родственники (брат и сестра). В ходе судебного заседания судьей был установлен факт вранья, а именно свидетель утверждает что потерпевший в момент драки бился головой об пол. Обвиняемый факт ударов об пол отрицает.

Реальна ли перспектива привлечения к ответственности?

15.1. Поясните, потерпевший ударялся головой об пол от чего? При падении, от толчка или каким образом получил травмы, повлекшие легкий вред здоровью.

В деле должно быть заключение СМЭ, в котором должно быть указано, при каких обстоятельствах и каким образом причинены телесные повреждения. Если между их причинением и действиями обвиняемого имеется причинно-следственная связь, к ответственности привлекут.

Тем более, дело в суде, а сторона обвинения обратную позицию никогда не займет.

Вам помог ответ? Да Нет 15.2. Реально привлечение. Суд критически может отнестись к таким показаниям.

Если доказательств такого поведения в прошлом, не будет. Вам помог ответ? Да Нет 16. Записала на аудио то, что работодатель заставлял уволиться по-хорошему, угрожая, что придётся по-плохому.

Хочу пригласить ещё папу на работу, как свидетеля.

Чтобы я предложила отозвать заявление, а он подтвердил в суде. Суд примет свидетеля родственника?

Как это лучше оформить? И что лучше-аудио или видео? 16.1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. . Нужно ознакомится с записью.

Вам помог ответ? Да Нет 17. Истец на суд вызывает в качестве свидетеля свою Маму, хотя её и близко там не присутствовало. Законно ли это, я слышал что близкие родственники показания давать не могут и какой статьёй это узаконено?

Заранее спасибо! 17.1. могут отказаться от дачи показаний по статье 51 Конституции РФ, причем это право, отказа от дачи показаний продиктовано и нормами УПК (уголовно процессуального кодекса), статья 11 УПК РФ ОБЯЗЫВАЕТ разъяснять это право лицам (дознавателю, следователю, прокурору, судье) ведущим допрос, либо опрос при даче объяснений. В гражданском судопроизводстве данная норма также присутствует.

Вам помог ответ? Да Нет 18. Я хочу разойтись со своим гражданским мужем, но он угрожает мне, что заберёт сына через суд. Записывает наши ссоры, давит на то, что раз мы ругаемся (не в присутствии ребенка), значит я неадекватна.

И никто сына мне не оставит. Но я не пью, не курю, работаю.

Сын всегда чисто одет, накормлен, умыт.

Какие есть шансы у отца забрать у меня ребенка, когда будут свидетели-это его родственники, что мы скандалим и всевозможние записи этих скандалов? 18.1. При таких условиях, шансы забрать у Вас ребенка близки к нулю. Нет оснований. Суды как правило оставляют детей с матерью.

Вам помог ответ? Да Нет 19. Выступала в суде свидетелем защищала бывшего мужа которому сожительница нанесла удар ножом в сердце, С убийцей я находилась в неприязненских отношениях но на суде делала вид что я не держу на нее обиды, Прокурор и судья зачли мои показания, родственники убийцы хотят подать апиляцию, может ли апиляционная комиссия не засчитать мои показания ведь я говорила правду.

19.1. Суд в том числе и апелляционная инстанция доказательства оценивает в совокупности, свидетельские показания являются одним из доказательств, если Вы не были очевидцем преступления, они не носят решающего значения. Вам помог ответ? Да Нет 20. Часть 1 статья 139 будет суд родственникам можно присутствовать на суде как свидетели. 20.1. По общему правилу, в качестве свидетеля может выступать любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Статья 51 Конституции РФ дает право не свидетельствовать против себя либо близких родственников. В конечном же счете свидетельским показаниям (=доказательствам) дает оценку суд.

Иногда такие показания не принимаются во внимание ввиду их предвзятости и очевидной заинтересованности лица.

В других случаях такие показания вполне могут составить доказательственную базу. Это весьма субъективный вопрос. Вам помог ответ? Да Нет 21. Почему суды не признают свидетелями близких родственников, а со стороны потерпевших признают всех.

21.1. Дело в том, что на данный вопрос, без очного присутствия в суде, невозможно ответить. Это же гражданский процесс. Вам помог ответ? Да Нет 22. Хотел бы узнать как мне поступить.

Была семья. Я у тестя взял на авто сумму. Потомучто банк огромные проценты запросил. Я через полгода взял кредит и отдал ему.

больше половины. Ну думаю родственник вроде.

Через год я продал авто и отдал остальную сумму. Но была расписка. Я думал он ее выкинул. А нееет. Он подал в суд через два года.

У меня есть свидетели. Но у него то расписка. Как быть? С женой мы развелись.

Они требуют с меня. 22.1. Думаю ваш вопрос нужно рассматривать более детально при личной переписке, шанс выиграть дело есть.

Обращайтесь, будем смотреть. Вам помог ответ? Да Нет 22.2. Вы с тестя брали расписки о возврате денежных сумм?

Если нет, то доказать Вам свою правоту будет очень сложно.

Свидетельские показания давно не учитываются в суде при разрешении подобных споров. Пробуйте договориться мирным путем и пусть тесть отказывается от исковых требований.

Вам помог ответ? Да Нет 23. На какую статью опираться, когда близкие родственники не могут выступать свидетелями в суде? 23.1. Такой статьи нет. Близкие родственники выступать свидетелями в суде ИМЕЮТ ПОЛНОЕ ПРАВО, поэтому заблуждаетесь Вы.

Вам помог ответ? Да Нет 23.2.

Статья 51. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего. [Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 51] 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания. Вам помог ответ? Да Нет 23.3.

Нет такой статьи. Родственники имеют полное право выступить свидетелем в суде. Однако суд самостоятельно будет оценивать их показания. Вам помог ответ? Да Нет 23.4.

Родственники имеют полное право выступить свидетелями в суде.

Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Вам помог ответ? Да Нет 24. На моего мужа подала на алименты бывшая сожительница.

Могу ли я быть свидетелем на суде, чтоб доказать что муж всегда помогал ребенку? Правда ли что жену или родственника судья даже слушать не будет?

Стоит ли мне идти на суд? 24.1. Можете быть свидетелем – ваше право.

Однако алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка в любом случае будут назначены с момента обращения в суд.

Так что идти не стоит. Вам помог ответ? Да Нет 24.2. Конечно стоит идти в суд и доказывать что помощь ребенку оказывалась. Вы же можете подтвердить и другими доказательствами что помощь оказывалась.

А судья обязана вас выслушать и оценить ваши показания. Вам помог ответ? Да Нет 24.3. Дарья. В вашей ситуации вам следует сходить в суд в качестве свидетеля и рассказать все обстоятельства, это тоже будет оцениваться судьей.

Вам помог ответ? Да Нет 25. Как выписать из квартиры родственника (брата), если он не проживает и не платит квартплату более пяти лет, если через суд, то что предъявить суду (есть только квитанции об оплате квартплаты), надо ли показания свидетелей или можно обойтись без суда. Какие варианты предоставляет закон. Спасибо. 25.1. Закон предоставляет только один вариант — через районный суд.

А именно — посредством предъявления иска о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, соответствующего требованиям статей 131 — 132 ГПК РФ. К иску прилагаются также документы о праве на жилое помещение, справка о составе проживающих (по форме 9), квитанция об оплате госпошлины (300 рублей), а также доказательства, свидетельствующие о непроживании ответчика на спорной жилплощади (акт о непроживании, иные документы). Свидетельские показания также весьма желательны, если исходить из судебной практики.

Конкретный перечень документов зависит от конкретной ситуации, поэтому предполагает индивидуальный подход. Такие дела. Вам помог ответ? Да Нет 26.

я являюсь свидетелем со стороны обвинения по делу своего родственника, на дознании я давала показания.

Могу ли я в суде отказаться от показаний?

26.1. Анна, за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний наступает уголовная ответственность.

Более конкретно вам лучше консультироваться лично с адвокатом. Вам помог ответ? Да Нет 26.2. Это Ваше право, если он Вам близкий родственник: отец, мать, муж, ребенок.

А если не близкий родственник, то смысла нет. . Вопрос в том, что суд все равно будет выяснять, почему такой поворот произошел. И в основу обвинения положит Ваши показания, данные на дознании.

Вам помог ответ? Да Нет 26.3.

Добрый вам день Уважаемая Анна, в данном случае вы имеете полное право отказаться от своих показаний. Советую изменение своих показаний согласовать с адвокатом.

Вам помог ответ? Да Нет 26.4. Анна! Согласно ст.56 УПК РФ свидетель не вправе отказываться от дачи показаний. В случае отказа Вы можете быть привлечены к уголовной ответственности по , если только подсудимый не является Вашим близким родственником (супругом, родным братом и т.д.) Вам помог ответ?

Да Нет 27. Можно ли по суду обязать человека выплачивать кредит, взятый для него по его просьбе и оформленный на мое имя? Расписки и свидетелей передачи денег нет. Есть только sms-сообщения и родственники и друзья знают об этом факте с моих слов.

Год человек платил, потом перестал.

Подпадает ли под эту ситуацию статья 309 ГК РФ?

Спасибо. 27.1. уважаемый посетитель! Безусловно нельзя в таком случае его обязать — суд откажет, придется Вам платить Удачи Вам в решении Вашего вопроса. Вам помог ответ? Да Нет 27.2.

К Сожалению заставить человека платить кредит который не оформлен на него не получится, Тем более если нет расписок. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Вам помог ответ? Да Нет 27.3.

Для решения этого вопроса, очень важно какая именно переписка у вас есть с этим человеком, что он писал в своих смс сообщениях.

Вам помог ответ? Да Нет 27.4.

Обязательства договором должны быть закреплены. У вас нет договора с человеком.

Никак по суду Вы не заставите его платить кредит.

Вам помог ответ? Да Нет 28. Подскажите какие необходимы документы по отцу на установление отцовства после его смерти. Помимо свидетельства о смерти. И можно ли получить от суда положительного решения в отсутствие его родственников?

Предоставив иные доказательства (фото, переписку, свидетели-общие друзья) тк живем очень далеко.

28.1. суд будет учитывать все доказательства, которые вы сможете предоставить. Экспертиза является лишь одним из доказательств по делу.

Удачи вам и всего наилучшего Вам помог ответ?

Да Нет 28.2. Если отец при жизни признавал ребенка, то подавайте в суд заявление об установлении факта признания отцовства. Свидетельские показания обязательно нужны.

Вам помог ответ? Да Нет 28.3.

Если Вы нет спора об имуществе, Вы можете обратиться в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства. Фотографий и свидетелей будет вполне достаточно. Главное — правильно составить и обосновать заявление, что самостоятельно, без помощи юриста, сделать Вам будет сложно.

Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту (обычно он указан под ответом), он поможет составить заявление, даст все необходимые пояснения, а при необходимости будет оказывать юридическую помощь вплоть до вынесения решения суда.

Вам помог ответ? Да Нет 29. Знакомый спрашивает: сейчас по закону им как мужем наследуется 1/3 всего имущества покойной жены, но еще до брака, он на нее оформил квартиру, продал машину и вложил деньги в ремонт офиса под совместную коммерцию, оборудование и прочее. У него есть свидетели, чеки. Таким образом вопрос; можно ли в судебном порядке признать имущество покойной совместно нажитым через суд?

Родственники покойной пытаются его лишить всего. Как через суд получить свою часть наследства?

29.1. Этой информации недостаточно. Наследует он по закону или завещанию.

Какие есть ещё наследники. Есть ли наследники с обязательной долей.

Как он передал эту квартиру ей.

Подарил, купили? Признать можно. Но нужны все обстоятельства. Вам помог ответ?

Да Нет 30. Поднадзорный ночью не услышал как участковый приехал проверять, после чего на следующий день участковый написал рапорт о нарушении поднадзорным (о том что не вышел и не отметился, так как спал) .

Со слов участкового он приезжал в 2 часа ночи.

В итоге на суде дали 10 суток ареста.

Возможно ли обжаловать решение суда, доказав обратное (есть ли на практике такое, учитывая что свидетели только родственники?) 30.1.

да возможно и обжаловать данное решение суда, однако для этого должны быть весомые доказательства что бы подтвердить, что поднадзорный было именно дома.

Вам помог ответ? Да Нет

Дополнительный комментарий к статье 69 ГПК РФ

Лица, вызванные в качестве свидетелей, не могут в одном и том же процессе совмещать это положение с процессуальным положением других участников.Свидетель — лицо, вызываемое в суд для сообщения сведений о непосредственно воспринятых им или сообщенных ему фактах, имеющих значение для правильного разрешения дел. Свидетель не является субъектом материально-правовых отношений и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеет юридической заинтересованности в его исходе.

Это не означает, что у него не может быть иных форм заинтересованности, вытекающих из отношений товарищества, родства, симпатий и антипатий, связей по работе, совместного проживания в доме и т.д. Не случайно в законе говорится, что председательствующий выявляет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле (ч. 2 ст. 177 ГПК РФ).Не имеет юридической заинтересованности в исходе дела и эксперт.

Но свидетель в отличие от него никаких специальных исследований по делу не проводит.

Он становится носителем доказательственной информации в результате стечения обстоятельств, в результате того, что попадает в какую-либо связь с воспринимаемыми фактами.Процессуальный закон (ч. 3 ст. 69 ГПК РФ) содержит ограничения, препятствующие допросу лица в качестве свидетеля.Так, ограничение связано с адвокатской тайной, обеспечивающей доверительные отношения между представителями по гражданскому делу и представляемыми, а также между защитниками и обвиняемыми.

Не может быть допрошен в качестве свидетеля судья об обстоятельствах обсуждения в совещательной комнате вопросов, возникших при вынесении решения или приговора, священнослужители — об обстоятельствах, которые им стали известны на исповеди. В силу п. 1 ст. 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. К числу близких родственников отнесены дети, братья и сестры, дедушка и бабушка, внуки.В соответствии с правилом относимости доказательств (ст.

59 ГПК) лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может он подтвердить, и сообщить о нем необходимые сведения. Судья (суд) должен проанализировать уже имеющиеся доказательства, чтобы решить, нужен ли свидетель по делу, сколько вообще требуется свидетелей. Забвение этих процессуальных правил приводит к нарушению принципа процессуальной экономии, отрыву от повседневной практической деятельности большого количества людей, снижению культуры процесса.Закон не устанавливает возраста, с достижением которого лицо может быть допрошено в суде в качестве свидетеля.

Свидетелями могут быть и дети, если они по физическому и психическому развитию способны правильно воспринимать события окружающей действительности и давать о них правильные показания.

Несовершеннолетние свидетели допрашиваются судом с соблюдением определенных правил (ст. 179 ГПК).Нормами права установлены случаи, когда свидетельские показания не допускаются.

Например, если договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение требуемой законом письменной формы лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на свидетельские показания (ст.

60 ГПК).Согласно статье 69 ГПК РФ могут отказаться давать свидетельские показания депутаты законодательных органов государственной власти в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских обязанностей, а также Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченные по защите прав предпринимателей. А в связи с внесением изменений в 2020 году в статью 69 ГПК РФ, еще и Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченные по правам ребенка в субъектах Российской Федерации. Рубрики Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) Навигация по записямСтатья 92 ГПК РФ.

Доплата государственной пошлиныСтатья 54 ГПК РФ.

Полномочия представителя

Комментарий к Статье 56 Уголовно-процессуального кодекса

1. Свидетель относится к числу субъектов, привлекаемых к участию в доказывании. Фактическим основанием признания лица в качестве свидетеля является вероятность наличия какой-либо информации, имеющей значение для расследования и разрешения уголовного дела.

Сведения об указанных обстоятельствах могут быть получены лицом как в результате непосредственного восприятия, так и при общении с очевидцами события, ознакомлении с различными документами и т.п.

. Не могут служить доказательствами фактические данные, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. ——————————— В древнерусском судебном праве выделялись две категории свидетелей: видоки (очевидцы) и послухи (слышавшие о деле от других). Процессуальным основанием по общему правилу является вызов для дачи показаний уполномоченным должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Вместе с тем в соответствии с ч. 1 ст. 187 УПК лицо может быть допрошено в месте его нахождения (например, в медицинском учреждении, по месту жительства, работы и т.п.). Ходатайствовать о вызове данного лица в качестве свидетеля могут и другие участники процесса: подозреваемый, обвиняемый, защитник, потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик, а также их представители.

Кроме того, лицо, которому известно что-либо по делу, может явиться на допрос и по собственной инициативе, без всякого вызова. В этом случае процессуальный статус лицо приобретает с момента разъяснения ему прав и обязанностей свидетеля. При необходимости допроса свидетеля, проживающего на территории другого субъекта Российской Федерации, в соответствии с может быть направлено отдельное поручение о допросе такого свидетеля в соответствующий орган предварительного следствия.

2. Минимальный возраст свидетеля законом не установлен. С учетом способностей психического и интеллектуального развития, возможности адекватно воспринимать происходящие события и давать показания, а также в зависимости от характера воспринимаемых фактов в качестве свидетелей могут быть допрошены малолетние.

Статья 191 УПК устанавливает временные ограничения допроса несовершеннолетнего свидетеля в возрасте до 7 лет — не более 30 минут без перерыва, а в общей сложности — не более одного часа; в возрасте от 7 до 14 лет — не более одного часа, а в общей сложности — не более двух часов; в возрасте от 14 до 18 — не более двух часов, а в общей сложности — не более четырех часов в день. При производстве допроса вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего свидетеля, обязательным является участие педагога или психолога.

3. Для допроса в качестве свидетеля по общему правилу может быть вызвано любое лицо вне зависимости от пола, возраста, должностного положения, состояния здоровья и других обстоятельств. Вместе с тем ч. 3 настоящей статьи закрепляет 6 категорий лиц, обладающих служебным свидетельским иммунитетом, которые не подлежат допросу в качестве свидетелей и не могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст.

308 УК РФ за отказ от дачи свидетельских показаний. В п. п. 2 и 3 законодатель различает защитника и адвоката, оказывавшего иные формы юридической помощи (например, в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца или ответчика; при допросе свидетеля и др.).

Сведения, указанные в данных пунктах, составляют адвокатскую тайну, которую обязаны хранить также помощники и стажеры адвоката. Пункт 4 ч. 3 настоящей статьи реализует тайну исповеди. Представляется, что священнослужители нехристианских официально зарегистрированных религиозных организаций на основании конституционных принципов равенства религиозных объединений и равенства всех граждан независимо от отношения к религии (ч.

2 ст. 14, ч. 2 ст. 19 Конституции РФ) также должны пользоваться свидетельским иммунитетом в отношении конфиденциальных сведений, если они стали им известны от членов соответствующих конфессий в результате исполнения религиозных обрядов.

Пункт 5 декларирует так называемый парламентский иммунитет.

Следует обратить особое внимание на новый п.

6 ч. 3 настоящей статьи, введенный Федеральным законом от 8 июня 2015 г.

N 140-ФЗ в связи с так называемой амнистией капиталов, распространяющей режим налоговой тайны на специальные добровольные декларации граждан.

Перечень лиц, не подлежащих допросу в качестве свидетелей, приведенный в ч. 3 настоящей статьи, не является исчерпывающим. Кроме указанных выше лиц, служебным свидетельским иммунитетом обладают Президент РФ, Уполномоченный по правам человека в РФ, а также лица, наделенные дипломатической неприкосновенностью (ч.

2 ст. 3 УПК). Вместе с тем закон не запрещает, как ранее, допрашивать в качестве свидетелей лиц, страдающих психическими заболеваниями, а также лиц с физическими недостатками, если они не влияют на способность правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания. Также возможны допросы в качестве свидетелей должностных лиц, осуществлявших функцию уголовного преследования (дознавателей, следователей) .

——————————— Подробнее см.: Шейфер М.М. Социальный и правовой статус свидетеля и проблемы его реализации в уголовном судопроизводстве России: Дис.

. канд. юрид. наук. Самара, 2005. 4. Часть 4 настоящей статьи закрепляет процессуальные права свидетеля.

Пункт 1 декларирует личный свидетельский иммунитет — право на отказ свидетельствовать против себя самого, своего супруга (супруги) и других близких родственников: родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и родных сестер, дедушки, бабушки, внуков. Данная норма основана . Вместе с тем свидетель вправе давать такие показания.

Следует особо подчеркнуть, что иммунитет предоставляет право отказа от дачи показаний, но не право давать заведомо ложные свидетельские показания. Пункты 2 — 4 развивают и конкретизируют положения принципа языка судопроизводства (ст.

18 УПК). Пункт 5 конкретизирует общее право на обжалование процессуальных действий и решений (ст.

19 УПК). Пункт 6 развивает положения ст.

48 Конституции РФ и предусматривает право свидетеля в случае, если ему необходима юридическая помощь, являться на допрос со своим адвокатом. Допуск адвоката осуществляется на основании удостоверения адвоката и ордера (ч. 4 ст. 49 УПК). Адвокат, участвующий в допросе свидетеля, вправе давать ему краткие консультации в присутствии следователя, задавать с разрешения следователя вопросы, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе допроса свидетеля.

Следователь вправе отвести вопросы адвоката, но обязан занести их в протокол допроса. После окончания допроса адвокат может сделать заявление о допущенных нарушениях, которые обязательно заносятся в протокол допроса свидетеля (ч. 5 ст. 189 УПК). Представляется, что право на адвоката распространяется также на участие свидетеля в других следственных действиях (в частности, проверка показаний на месте, следственный эксперимент, очная ставка и др.).

При наличии достаточных данных о том, что свидетелю, а также его близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные УПК, а также Федеральным законом от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ

«О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»

(в ред. от 4 июня 2014 г.) (см. также Постановление Правительства РФ от 13 июля 2013 г.

N 586 «Об утверждении Государственной программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2014 — 2018 годы» (в ред. от 5 сентября 2014 г.)) . ——————————— СЗ РФ. 2004. N 34. Ст. 3534. СЗ РФ. 2013.

N 29. Ст. 3965. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 131 УПК свидетель имеет право: на возмещение расходов, понесенных в связи с явкой по вызову и с проживанием; возмещение недополученной им по месту постоянной работы заработной платы за время, затраченное в связи с вызовом по уголовному делу; выплату вознаграждения за отвлечение от обычных занятий в случае, если свидетель не работает.

Свидетель также имеет право на возмещение расходов на участие адвоката при его допросе, если последний осуществлял юридическую помощь по назначению. 5. Представляется юридически оправданным помещение в настоящей статье не только процессуальных прав свидетеля, но и его обязанностей (ч. 6), а также ответственности в случае несоблюдения обязанностей (ч.

ч. 7 — 9). Ответственность свидетеля можно подразделить на процессуальную — к нему могут быть применены обязательство о явке (ст.

112 УПК), привод (ст. 113 УПК), денежное взыскание (ст. ст. 117 и 118 УПК) — и уголовно-правовую (ст.

ст. 307, 308, 310 УК). 6. Свидетель как участник уголовного судопроизводства незаменим, поэтому не предусматривается возможности его отвода.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+