Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Уголовное право - Может быть по распискам уголовная ответственность

Может быть по распискам уголовная ответственность

Оглавление:

Можно ли привлечь к уголовной ответственности должника по расписке, если по ФССП на нем нет имущества?

Здравствуйте. Это сложно т.к. на практике ОВД отказывает, сетуя на гражданско-правовые отношения. Приведу выдержки из: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51

«О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»

2. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.3.

Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам.

Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим.Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).

Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим.Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства). Необходимо доказывать умысел на хищение.

Последствия невыплаты долга по расписке

Добрый день.

1. кредитор имеет право взыскать с должника % за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.

395 ГК РФ- в вашем случае данные проценты будут рассчитываться следующим образом: 600 000 *8%/360=133,33 рубля за каждый день просрочки.

В данном случае 8% — это ставка рефинансирования банка. Таким образом, например за 100 просрочки возврата долга с должника также можно (по решению суда) взыскать 13 333 руб. Далее в зависимости от периода просрочки считайте сами.

Если кредитор выходит в суд, он уплачивает государственную пошлину — если примерно прикинуть, то на сумму 800 000 рублей — она будет составлять 11000 тысяч (это примерно), плюс кредитор может нанять представителя, который будет представлять его интересы, в том числе не только в суде, но и в ходе исполнительного производства (стоимость от 20 000 руб).

Так вот, если иск кредитора удовлетворят, то с должника суд взыщет и расходы на представителя и госпошлину. 2.Если кредитор обратиться в суд и суд вынесет решение о взыскании какой-либо денежной суммы, будет выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство, и в течение 5 (пяти) дней должник не погасит присужденную денежную сумму — то судебный пристав-исполнитель имеет право и обязан вынести постановление о взыскании в доход государства — исполнительский сбор, который составляет 7 % от суммы, которую вы не оплатили. Таким образом долг должника увеличивается.

3. в ходе исполнительного производства пристав имеет право не просто проверять счета должника, но так же имеет право обратить взыскание на долю должника в Уставном капитале — естественно, что если иного имущества больше нет, то данная доля будет арестована полностью и выставлена на торги. Перед этим пристав обязан оценить данную долю, для чего будет привлекаться специалист-оценщик, который также работает за деньги, деньги изначально платятся из федерального бюджета, но потом, пристав выносит постановление о взыскании с должника расходов, т.е.

должник потом должен будет еще и за привлечение оценщика (думаю что в данном случае стоимость оценки будет составлять около 10 000 рублей, а возможно и больше). 4. в ходе исполнительного производства судебный пристав будет (во всяком случае должен) ходить к должнику домой и имеет право арестовать имущество, которое сможет найти (кроме определенного списка ст.

4. в ходе исполнительного производства судебный пристав будет (во всяком случае должен) ходить к должнику домой и имеет право арестовать имущество, которое сможет найти (кроме определенного списка ст.

446 ГПК). 5. пристав имеет право вынести постановление об органичении выезда должника за пределы РФ. 6. в соответствии со ст. 177 УК РФ может наступить ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности: наступит при условии, что была возможность погасить долг, но не погасили, и если размер долга более 1 млн. рублей. Смягчение ответственности — практически не возможно, если только не форс-мажорные и иные не предвиденные обстоятельства, но пристава и кредитора это как правило не волнует.

Отсутствие денежных средств не является обстоятельством, освобождающим от ответственности.

Погашение долга по частям — достаточно хороший вариант, только его необходимо согласовать с обоих сторон и в письменном виде, чтобы не появились именно те последствия, о которых написано выше. И соответственно необходимо соблюдать установленный график выплат. Если суд только состоится, то на суде стоит предложить второй стороне заключить мировое соглашение, прописав в нем сроки погашения (составить график), в данном случае обойтись можно меньшими затратами, например не возмещать услуги представителя, и с госпошлиной проблем не будет.

Если суд только состоится, то на суде стоит предложить второй стороне заключить мировое соглашение, прописав в нем сроки погашения (составить график), в данном случае обойтись можно меньшими затратами, например не возмещать услуги представителя, и с госпошлиной проблем не будет.

Если нужна будет помощь в составлении мирового соглашения — обращайтесь.

За какие долги наступает уголовная ответственность?

16 сентября 2018Иногда жизнь складывается так, что наступает такой момент, что у должника появляются причины неисполнения взятых на себя обязательств по долгам.Но если таких причин нет, и должник умышленно не платит по своим долгам, то тут и приходит время уголовной ответственности.Сегодня такое явление как не оплата долга в срок уже обычно. Все банки сталкиваются с ним ежедневно.

Но когда же наступает именно уголовная ответственность, рассмотрим подробнее. Существуют две основные причины возникновения ответственности по уголовному кодексу за долги:МошенничествоСт. 159.1 УК РФ. Эта статья дает четкое определение этому преступлению в кредитной сфере.Путем заявления о себе недостоверных сведений или ложных документов (фальшивые справки о заработной плате, поддельные копии документов, несоответствующих истине и т.д.) или злоупотреблением чужим доверием человек обманным путем получает денежные средства.Под такой вид уголовной ответственности попадают мошеннические действия не только в сфере кредитования, но и в других направлениях.

Например туристические фирмы, которые собирают деньги у доверчивых покупателей за туристические поездки, оформляли липовые договора, заведомо зная что этих поездок никогда не будет, и исчезали.Это одна из основных причин возникновения уголовной ответственности за долги.Еще одна причина возникновения уголовной ответственности за данное деяние – этоЕсли ваша задолженность более 500 тысяч рублей, вы можете в Москве и Московской областиЗлостное уклонение от уплаты кредита или его невозврат.Ст.177 УК РФ. В этой статье Уголовный кодекс делает упор на «злостное уклонение от уплаты долга». Но для наступления этого случая уже должен быть вступивший в законную силу судебный документ (исполнительный лист, например) и по данному документу уже возбуждено исполнительное производство у судебных приставов.А должник, всеми правдами и неправдами, старается уклониться от его исполнения.

Начинает скрываться, предоставлять приставам заведомо ложные сведения или поддельные документы о своей несостоятельности и тому подобное.Так же уголовная ответственность за неуплату долга может наступить в отношении руководителя должника. Если на исполнение в организацию, где работает должник поступил исполнительный лист, а он умышленно не удерживал с заработной платы должника указанных в исполнительном листе сумм долга.Если должник не укрывается и не уклоняется от возврата долга, то уголовная ответственность наступить не может.

Если на исполнение в организацию, где работает должник поступил исполнительный лист, а он умышленно не удерживал с заработной платы должника указанных в исполнительном листе сумм долга.Если должник не укрывается и не уклоняется от возврата долга, то уголовная ответственность наступить не может.

Как доказать умысел на мошенничество при невозврате долга?

Несмотря на то, что в большинстве случаев установить умысел заемщика на мошенничество (даже при условии, что он был на самом деле) невозможно, судебная практика по мошенничеству за невозврат долга существует.

Но касается она, прежде всего, ситуаций, связанных с получением кредитов и микрозаймов в банках и МФО по «липовым» анкетным данным. Например, в тех случаях, когда гражданин, заполняя анкету, сообщает о том, что имеет постоянное место работы и высокий заработок, хотя, на самом деле не имеет никаких источников дохода. Для таких ситуаций в Уголовном кодексе существует специальная статья – 159.1 УК РФ – «Мошенничество в сфере кредитования» и она совсем не «мертвая».

Приговоры по ней регулярно выносятся судами по всей стране.

Впрочем, здесь тоже все не так однозначно и практика возбуждения таких уголовных дел в разных регионах России может кардинально отличаться.

Так, многие юристы справедливо полагают, что для наступления уголовной ответственности одного лишь факта предоставления недостоверных данных при получении кредита явно недостаточно и данный факт далеко не всегда свидетельствует о наличии умысла на мошенничество. Таким образом, в любой ситуации с невозвратом долга органы обязаны доказать умысел лица на мошенничество – это ключевой момент и без этого не может быть состава преступления!

В случае с долговым обязательством, возникшим между физическими лицами, все сложнее и здесь чаще всего доказать умысел на мошенничество вообще нереально, хотя, определенные шансы есть, но их лучше всего обсудить с юристом.

Возможно, в вашей ситуации более грамотным будет перевести ход разбирательства в гражданско-правовую плоскость, не теряя времени на бессмысленную переписку с полицией и прокуратурой.

Вам должны денег и не отдают? Вы должны деньги и вам угрожают мошенничеством? Задайте любой вопрос по этой теме нашим юристам и получите гарантированный квалифицированный ответ!

— 5501 Новые комментарии

  1. Работает на
  2. uslovka.ru использует файлы cookie, чтобы облегчить вам иcпользование нашего сайта. Продолжая просматривать сайт, вы даете согласие на использование нами файлов cookie. Более детально узнать о том, что такое cookie, вы можете, проследовав по ссылке ниже.
  3. © 2020

2. Можно ли привлечь к уголовной ответственности за невозврат долга по расписке.

2.1.

Можно. По . Вам помог ответ? Да Нет 2.2. В крайне редких случаях. Это гражданско-правовые отношения Вам помог ответ? Да Нет 2.3. Это маловероятно, в полиции Вам откажут и скажут, что это гражданско-правовые отношения.

Хотя, по обстоятельствам дела, возможно и есть состав мошенничества. Вам помог ответ? Да Нет

Грозит ли мне уголовная ответственность за невыплату долга по расписке?

Здравствуйте.

Я взял в долг у человека 90 тысяч росийских рублей под расписку от руки срок закончился 3 недели начад частями получать он не хочет я иму предлогал погасить в течении одного месяца но малыми частями но он хочет получить все и сразу и еще проценты в размере 900 руб в день, или будет писать заявление в следственный комитет.

Чем это может грозить? 04 Ноября 2016, 15:44, вопрос №1430708 Айдер, г. Нарьян-Мар1 Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (4) 943 ответа 213 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Краснодар Бесплатная оценка вашей ситуации Скорее всего СК откажет в возбуждении уголовного дела, так как между вами и кредитором имеют место гражданско-правовые отношения, т.е заключен договор займа.
Краснодар Бесплатная оценка вашей ситуации Скорее всего СК откажет в возбуждении уголовного дела, так как между вами и кредитором имеют место гражданско-правовые отношения, т.е заключен договор займа.

Кредитор может обратиться в суд и взыскать долг по договору займа. При этом вы будете нести судебные расходы в виде госпошлины и возможно, услуг представителя, (адвоката) Вместе с тем суд с учетом вашего материального положения вправе предоставить рассрочку выплаты долга на основании ст.203 ГПК РФ, т.е вынести определение о выплате долга частями 04 Ноября 2016, 16:02 0 0 75 ответов 15 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Новороссийск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте.

Уголовной ответственности можете не опасаться, т.к. это спор в сфере гражданских правоотношений. Ваш заимодавец может взыскать с вас долг по решению суда.

Если проценты (900руб. в день) не предусмотрены в расписке, в их взыскании заимодавцу будет отказано. 04 Ноября 2016, 16:07 1 0 18931 ответ 6458 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Орск Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

я иму предлогал погасить в течении одного месяца но малыми частями но он хочет получить все и сразуАйдерНе вижу проблемы.

Соберите сумму в течение месяца и передайте своему кредитору. 04 Ноября 2016, 16:23 0 0 8824 ответа 2895 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Самара Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте!Он может рассчитывать на данную статью (кредитор), суд всегда практически удовлетворяет данное требование, даже если проценты договром не предусмотрены.

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства[Гражданский кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 395]1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.4.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.6.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

04 Ноября 2016, 16:44 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 25 Августа 2016, 03:15, вопрос №1356173 02 Сентября 2016, 15:15, вопрос №1365162 25 Марта 2016, 10:04, вопрос №1194772 03 Октября 2018, 21:38, вопрос №2123967 14 Февраля 2016, 22:22, вопрос №1143505 Смотрите также

Уголовное дело по расписке

  1. договоренности сторон оформляются в виде договора или расписки, подписанной обеими сторонами (если расписка содержит все существенные условия займа, она имеет силу договора);
  2. согласовываются все существенные условия займа – сумма денежных средств, порядок передачи (наличный или безналичный расчет), срок возврата, размер процентов за пользование заемными средствами;
  3. для возникновения правоотношений займа денежные средства должны быть реально переданы заемщику.
  1. указание в расписке заведомо ложных сведений о заемщике – чужие или вымышленные паспортные данные, недостоверный адрес проживания или места работы;
  2. указание в расписке заведомо ложной цели займа, если денежные средства передаются с определенным целевым назначением (например, денежные средства передаются для срочной операции, а заемщик расходует их на проведение отпуска на дорогом курорте);
  3. отказ вернуть даже часть долга при наличии объективной возможности расчета.
  1. Возможно ли возбуждение уголовного дела по факту клеветы?
  2. Возможно ли возбуждение уголовного дела по ст. 158 УК РФ?

Закон не содержит точных указаний, как доказать мошенничество по расписке, это будет зависеть от конкретных обстоятельств дела. Эти факты не могут однозначно свидетельствовать о потенциальном обмане, однако создают дополнительный риск для займодавца.

Собираем доказательства

При подаче заявления в полицию по ст. 159 УК РФ нужно подтвердить основания для привлечения к ответственности. Сам факт уклонения от возврата долга не свидетельствует о наличии умысла на хищение денежных средств, большинство споров по возврату денег по расписке решается в порядке гражданского судопроизводства.

Типичными доказательствами обмана или злоупотребления доверием могут выступать:

  1. использование чужих документов или данных для оформления расписки;
  2. указание недостоверных данных о месте работы или адресе проживания;
  3. предоставление документов на чужое имущество в качестве обеспечения возврата долга;
  4. трата заемных средств на личные нужды, не соответствующие целям займа.

Помимо письменных доказательств могут использоваться свидетельские показания.

Например, общим знакомым может сообщаться информация, свидетельствующая о намерении получить чужие средства без намерения их отдавать.

Неоплаченный долг. В каких случаях возникает уголовная ответственность

Неоплата долга сама по себе — явление обыденное и повседневное. Множество банков сталкивается с невозвратом долга, однако, сам факт наличия просрочки по выплате задолженности не даёт займодавцу никаких прав для обращения в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела.

Вернее, обратиться он может, но за его заявлением последует отказ в связи с отсутствием события преступления.

Что может грозить, если не платить долг? Однако, многие банки, а, в особенности, утверждают, что уголовная ответственность за долги возникает чуть ли не сразу, после единоличной просрочки задолженности, стоит займодавцу лишь обратиться с соответствующим заявлением.

Это не более, чем метод психологического давления, способ запугать должника с целью его добровольного возврата займа.

8. Могут ли должника по кредиту привлечь к уголовной ответственности?

8.1. Да могут. Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) Примечание утратило силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ. (см. текст в предыдущей редакции) © КонсультантПлюс, 1992-2015 Вам помог ответ?

Да Нет 8.2. Уголовная ответственность по наступает, если сумма задолженности превышает один миллион пятьсот тысяч рублей и будет доказано злостное уклонение. Кроме того в УК РФ имеется ст.

159.1, мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, ответственность наступает при предоставлении заведомо ложных сведений при получении кредита. Вам помог ответ? Да Нет

Накажут ли должника за игнорирование решений суда

Уголовная ответственность за неисполнение судебного акта или приговора предусмотрена , «обещающей» недобросовестному должнику:

  1. Исправительные работы – до 1 года;
  2. Арест – до 3 месяцев;
  3. Лишение свободы – до 1 года.
  4. Штраф – до 50 тыс. рублей или в размере полугодового дохода;
  5. Обязательные – до 240 часов;

При этом для служащего муниципальных или государственных органов власти подобная оплошность обойдется еще дороже.

Мошенничество — статья 159 УК РФ или просто невозврат долга?

Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

7. Можно ли привлечь должника к уголовной ответственности? Если он не платит алименты?

7.1.

После не уплаты в теч. 6 мес и двух предупреждений. Вам помог ответ? Да Нет 7.2. Да, если Вы предъявили исполнительный документ судебным приставам и они вручили ему не менее двух предупреждений об уголовной ответственности по ч. 1 и если в течении 4-х месяцев не было проплат.

Вам помог ответ? Да Нет

Злостное уклонение

Помимо мошенничества существует и другой состав преступления, за совершение которого недобросовестный должник может быть привлечен к уголовной ответственности.Согласно ст. 177 УК РФ злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта наказывается штрафом в размере до 200 тыс.

руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.Крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей 1 млн.

500 тыс. руб., особо крупным — 6 млн. руб. (примеч. к ст. 169 УК РФ).Предметом данного преступления является кредиторская задолженность, то есть денежные средства. Данная задолженность может возникнуть как в результате кредитного, так и любого иного гражданско-правового договора (Кассационное определение Московского областного суда от 20.07.2010 по делу N 22-4481).Злостность как признак состава преступления носит оценочный характер и не раскрывается в уголовном законе.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+