Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Можно ли представителю и истцу совещаться в аппеляционном судесуде

Можно ли представителю и истцу совещаться в аппеляционном судесуде

Можно ли представителю и истцу совещаться в аппеляционном судесуде

2. Может ли апелляционный суд вернуть дело на новое рассмотрение.

2.1. может вернуть. если выяснятся новые обстоятельства дела Вам помог ответ?

Да Нет 2.2. Согласно , по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока. Вам помог ответ? Да Нет

2. Будут ли вызывать свидетелей на апелляционный суд?

2.1.

нет. не будут вызывать Вам помог ответ? Да Нет 2.2. Только в том случае, если сторона заявит об этом ходатайство. Вам помог ответ? Да Нет 3. Скажите, пожалуйста, если при получении постановления мирового судьи об административном правонарушении, заметила, что в нем отсутствует информация о разногласиях в показаниях одного свидетеля (участвовал на двух заседаниях, сказал разную информацию, но в постановлении указаны только последние показания).

Как это можно зафиксировать? Можно ли этот момент указать в апелляционной жалобе в районный суд?

3.1. Анна. Конечно можно и нужно, наряду с другими нарушениями и недостатками, имеющимися в постановлении. С наилучшими пожеланиями, Воробьев Н.И., к.ю.н. Вам помог ответ? Да Нет 3.2. Анна, все это можно будет указать в жалобу на постановление.

Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов за помощью в составлении. Вам помог ответ? Да Нет 4. Постановлением первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права, вписав свидетелей врачей психиаторов в водную часть постановления как участников процесса.

А на самом деле они были приглашены в суд в качестве свидетелей. Вопрос? Может ли это являться основанием для отмены постановления в апелляционной инстанции? И на какую ссылку закона мне указать?

Заранее благодарю. 4.1. Пишите кассационную жалобу, прикладывайте все документы.

Это может являться основанием, как и все факты юридические в любом деле. С уважением. Вам помог ответ? Да Нет 5. SOS! Выручайте господа юристы.

Апелляционная жалоба. Ходатайства о приобщении доказательств и вызове свидетелей пишется в самой жалобе или отдельно? И можно ли если в заявлении после слова ходатайства отмечать их вот так 1) о приобщении доказательств. 2) о вызове свидетелей. Кстати хочу так же вызвать сотрудников полиции, которые не являются на суд еще в первой инстанции.

5.1. Апелляционная жалоба пишется отдельно на решение первой инстанции.

Ходатайства пишутся отдельно — пишется обоснование и далее просительная часть-приобщить документы в материалам дела, т.к. они не могли быть приобщены к делу в момент рассмотрения первой инстанцией; — обоснование и просительная часть вызвать свидетелей Ф,И.О., адрес проживания — если полиция является участником процесса, то ходатайство не требуется, если нет то все по обычной форме.

Вам помог ответ? Да Нет 6. Могу ли я (ОТВЕТЧИК) пригласить уполномоченнго участкового в качестве свидетеля по административному правонарушению переданного им же на меня в суд (суд первой инстанции состоялся, есть постановление не в мою пользу), но уже в апелляционном суде или об этом я должен за явить в суде.

6.1. В данном случае пригласить свидетеля может только суд по Вашему ходатайству, при условии что в суде первой инстанции Вы его заявляли и Вам было отказано в удовлетворении.

Вам помог ответ? Да Нет 7. Я жена подследственного в суде выступала как свидетель я могу присутствовать на апелляционном суде и в каких случаях я могу выступить как защитник, а не как свидетель, хотя в обвинительном заключении я не фигурировала никак. 7.1. Вы никогда не сможете ни в какой судебной инстанции выступать в качестве защитника! Этого не позволяет действующее уголовно-процессуальное законодательство РФ!

Полагаю, ответ на вопрос дан полный! Спасибо за вопрос! Вам помог ответ?

Да Нет 8. Подала апелляционную жалобу по административному делу (12,3 ДТП) краевой суд оставил без изменения, не обратив внимание что районным судом не был вызван мой свидетель, не запрошено видео с камеры видеонаблюдения, инспектор ГИБДД не явился на рассмотрение дела.

Могу ли я подать жалобу в Верховный суд. 8.1. Нет, конечно. КАС РФ. Статья 319. Порядок подачи кассационных жалобы, представления 1.

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции. 2. Кассационные жалоба, представление подаются: 1) на вступившие в законную силу судебные приказы, определения мировых судей, решения и определения районных судов, на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; Вам помог ответ?

2. Кассационные жалоба, представление подаются: 1) на вступившие в законную силу судебные приказы, определения мировых судей, решения и определения районных судов, на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; Вам помог ответ? Да Нет 9. Хочу привести свидетеля на апелляционный суд по уг.делу, он был заявлен в первой инстанции, но не смог прийти. Написал ходатайство в апелляцию, но судья отказала, без мотива.

Суд буд 12 декабря, я потерпевший. 9.1. Обжалуйте потом далее в кассацию, если будете не согласны с апелляцией. Удовлетворить ходатайство или нет это на усмотрение суда.

Всего доброго! Вам помог ответ?

Да Нет 10. Был суд по административному правонарушению по ст. 6.1.1 Побои. При судебном разбирательстве узнал что в материалах дела отсутствуют первоначальные заявления и объяснительная свидетеля. Ходатайствовал по ст. 29.4 о возврате материалов дела в органы.

Судья отклонил, заявив, что дело уже на рассмотрении. Написал апелляционную жалобу. Получается, что я сам виноват что заранее не увидел что в деле не все материалы?

Никаких других статей для этого не предусмотрено? 10.1. Вашей вины тут нет. Согласно положениям КоАП в материалах дела должны все доказательства, представленные ранее.

Вы могли ходатайствовать о приобщении данных документов в материалы дела., а не о возврате дела в органы. Действительно, если дело уже принято к рассмотрению, оно уже не может быть возвращено в административные органы.

Также советую Вам написать заявление в прокуратуру, в котором просить выяснить почему данные административные органы не приложили указываемые Вами доказательства в материалы дела. Вам помог ответ? Да Нет 11. В иске о признании права собственности на земельный дачный участок, которым пользуюсь с 1998 года отказали из за отсутствия правоустанавливающих документов, а также из за ошибки в фамилии, допущенной регистратором, при присвоении кадастрового номера.

Суд не принял показания троих свидетелей о подтверждении о том, что мне был выделен дачный участок в 1998 году. При подачи апелляционного иска на что делать упор. 11.1. в апелляционной жалобе упор делаете на то, с чем вы не согласны.

Не видя решение и материалы дела, ответить на ваш вопрос практически невозможно. Удачи вам и всего наилучшего Вам помог ответ?

Да Нет 12. Сегодня присутствовала на судебном слушании по делу своего сына в качестве свидетеля (статья 228. часть 2).ВСЕ МОИ ПОКАЗАНИЯ не были учтены и были частично искажены.

Могу ли я написать возражение или апелляционную жалобу в вышестоящие органы, т к не согласна с решением суда. 12.1. вы не имеете права подавать апелляционную жалобу, поскольку статус свидетеля вам таких прав не даёт.

Удачи вам и всего наилучшего Вам помог ответ? Да Нет 12.2. Апелляционную жалобу на приговор суда, если приговор вынесен, может подать только участник процессе, в том числе подсудимый.

Вам помог ответ? Да Нет 12.3. Апелляционную жалобу может подавать только подсудимый либо его адвокат, вместе с тем как могли быть искажены ваши показания, если вы их давали в ходе судебного заседания, но если такое имело место, то в жалобе на эти обстоятельства можно сослаться. Всего хорошего! Вам помог ответ?

Да Нет 12.4. Ирина! Вам, действительно, следует посоветовать сыну обжаловать приговор суда в апелляционном порядке, а в жалобе изложить доводы о том, что Ваши показания как свидетеля были искажены. Кассация-это уже на усмотрение сына.

Вам помог ответ? Да Нет 13. законны ли действия суда первой инстанции, если на поданную апелляционную жалобу во вторую инстанцию, суд первой инстанции выносит постановление, об отклонении замечаний на протокол судебных заседаний, поскольку апелляционная жалоба содержит показания свидетелей не с точной формулировкой изложенных в протоколе с/з? И не являются ли данные действия судьи подменными действиями прокурора, который имеет права принесения возражений на жалобы? 13.1. Вы указали, что судья вынесла постановление об отклонении замечаний на протокол судебного заседания.

Да, это делает судья, вынесший решение. Апелляцонную жалобу будет рассматривать суд апелляционной инстанции. Вам помог ответ? Да Нет 13.2.

При вынесении решения об отклонении замечаний суд руководствуется не содержанием вашей жалобы, а протоколом судебного заседания, поэтому если судья посчитал что вы исказили показания в жалобе, то конечно суд мог вынести такое постановление. Вам помог ответ? Да Нет 14. Хотелось бы уточнить следующий вопрос: Правомерен ли вызов и допрос свидетелей в апелляционной инстанции, если в суде первой инстанции они не вызывались и не допрашивались, ходатайств об их вызове в материалах дела нет? При этом апелляционный суд на производство по первой инстанции не переходил, соответствующего определения не выносилось.

Что делать в такой ситуации, как противостоять подобным действиям? 14.1. вы как сторона дела имеете право возражать против удовлетворения подобного ходатайства. Удачи вам и всего наилучшего Вам помог ответ?

Да Нет 15. Судья апелляционной инстанции отказал в ходатайстве ответчику опросить в суде свидетеля со ссылкой, что свидетель на участвовал в мировом суде.

Правильно ли поступил судья и можно ли это обжаловать? Прошу ответит по адресу: 15.1. Да правильно. Нужно было приглашать свидетеля в суд первой инстанции.

В апелляции показания свидетелей не заслуживают. Удачи Вам и всего хорошего. Вам помог ответ?

Да Нет 16. Подала апелляционную жалобу на постановление мирового судьи (статья 6.1.1 коап рф). В жалобе указано, что мне не вручалось определение о возбуждении дела против меня. В результате чего я,не могла ходатайствовать.

Жалобу я уже отдала. Могу ли я сейчас написать ходатайство о привлечении свидетелей? Заседание уже назначено, через месяц состоится в районном суде. 16.1. Я Вам уже отвечал, ходатайство Вам нужно подготовить перед рассмотрением жалобы и заявить его в судебном заседании.

Статья 24.4. Ходатайства 1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. 2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения. Вам помог ответ? Да Нет 16.2.

Сабина, доброй ночи! Ходатайство необходимо заявить теперь уже в судебном заседании. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административных правонарушениях отложат. . Вам помог ответ? Да Нет 17.

Если подается апелляционная жалоба на районный суд, который вынес решение и по мнению ответчиков не правильно. Не было ни каких доказательств со стороны истца, что ему чинят препятствия в пользовании доли, а со стороны ответчиком были представлены доказательства (свидетели), но суд не допросил свидетелей. Нужно ли привлекать свидетелей на суд по апелляционной жалобе.

17.1. Да, вы излагаете свои довыда, те на которые ссылаетесь, выше, если ходатайство об опросе свидетелей не было удовлевторено судом первой инстанции, просите суд второй инстанции опросить свидетелей. Вам помог ответ? Да Нет 17.2. Да, можете привлечь, поскольку Вам отказали в допросе ранее, в связи с чем Вы не предоставили данные доказательства по уважительной причине и можете заявить ходатайство о допросе уже при рассмотрении жалобы.

Вам помог ответ? Да Нет 17.3. Добрый Вам день если суд удовлетворит заявление об изучении доказательств — то нужно. Так не видите — отложат если решат опросить С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович Вам помог ответ?

Да Нет 18. Скажите пожалуйста, человека осудили на 4 года по 228 хранение, приобретение отмели, в суде документы подделали, ложные свидетели, подали апелляционную жалобу, у подсудимого имеется несовершенно летний ребёнок, есть ли шанс, что аппеляцию пройдёт и ему уменьшат срок или добиться полного освобождения? 18.1. Для того, чтобы ответить на Ваши вопросы, необходимо знать обстоятельства дела, знакомиться и изучать материалы дела. Это не делается в режиме онлайн-консультаций.

Вам помог ответ? Да Нет 19. Суд первой инстанции вынес постановление по делу об административном правонарушении в отношении лица. После этого данное лицо дало одному из свидетелей доверенность быть его защитником при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, подтвердив его полномочия нотариально заверенной доверенностью, в т.ч.

полномочия на подачу жалобы. Областной суд оставил жалобу без рассмотрения. Как это обжаловать? 19.1. На каком основании оставил без рассмотрения?

Невозможно ответить на ваш вопрос, не зная материалов дела.

А Вы мало информации пишете. Вам помог ответ? Да Нет 20. При подаче апелляционной жалобы на решение суда поделу хочу приложить заявление свидетеля, что в протоколе судебного заседания есть не соответствия показании свидетеля.

Примет ли суд апелляционную жалобу с этим заявление, так как сроки на внесении замечаний на протоколы с/з просрочены. 20.1. Укажите это в самое жалобе, пока заявления подавать не нужно, уже в ходе разбирательства, огласите данный момент и заявите ходатайство о допросе данного свидетеля. Вам помог ответ? Да Нет 21. При подаче апелляционной жалобы на решение суда по делу хочу приложить заявление свидетеля, что его показания в протоколе судебного заседания есть не соответствия.

Примет ли суд апелляционную жалобу с этим заявление.

21.1. Заявляете ходатайство. О вызове свидетеля, либо приобщайте письменные показания заверенные нотариально, так же через ходатайство.

Вам помог ответ? Да Нет 21.2.

Да вы имеете право приложить заявление свидетеля, что его показания в протоколе судебного заседания есть не соответствия. Удачи вам Вам помог ответ? Да Нет 22.

Если на судебное заседание адвокат не пригласил свидетелей и судья принял отрицательное решение по ходатайству, то можно ли к апелляционной жалобе приложить письменные свидетельские показания, какие для этого можно представить суду причины?

22.1. Если на судебное заседание адвокат не пригласил свидетелей и судья принял отрицательное решение по ходатайству, то можно ли к апелляционной жалобе приложить письменные свидетельские показания, какие для этого можно представить суду причины? Добрый день! Свидетельские показания в письменном виде не принимаются, поскольку не предусмотрено нормами ГПК РФ. Благодарю за вопрос. Вам помог ответ?

Да Нет 22.2. Вы можете заявить ходатайство о допросе свидетелей в суде апелляционной инстанции.

Если в суд первой инстанции не заявляли, значит нужно указать, уважительную причину. Вам помог ответ? Да Нет 23. У меня с братом с 2009 года по 1/2 доли в садовом доме (наследство от мамы). Он пользуется одной комнатой (закрывается им на замок более 30 лет), я другой, большей по площади (замок вставили в 2009 году).

Решением суда, по моему иску об определении порядка пользования, большую комнату присуждают мне.

Брат подаёт апелляционную жалобу и спиливает мой замок в присутствии свидетелей. Насколько правомерны его действия и что мне делать (в комнате мои личные вещи) ?

23.1. Строго по закону, пока не вынесено апелляционное определение подтверждающее решение суда, оно не вступило в законную силу и пока порядок не определен. В принципе вы можете так же спилить и его замок.

На его действия вы можете подать заявление в полицию Вам помог ответ? Да Нет 23.2. Если порядок пользования комнатами не определён, то комнаты не должны закрываться. Дождитесь вступления в законную силу решения суда, затем возьмите исполнительный лист и в службу судебных приставов.

Неважно подана апелляционная жалоба или нет,просто решение не вступило в законную силу.

Вам помог ответ? Да Нет 24. Прошу Вас помочь с составлением апелляционной жалобы на решение мирового суда, так как обвинение составлено на показаниях одного несовершеннолетнего свидетеля, а то что обвиняемый находился в больнице на приёме врача (имеется справка), суд счёл это не убедительным.

24.1. Поможем. Обращайтесь к любому юристу в личную почту.

Вам помог ответ? Да Нет 25. Может ли обвиняемый ходотайствовать повторно на присутствии свидетелей и потерпевшей в областном суде, после подачи апелляционной жалобы? 25.1. да, суд апелляционной инстанции при назначении заседания решает вопрос о вызове в судебное заседание сторон, а также в соответствии с ходатайством стороны, заявленным в жалобе или представлении, свидетелей, экспертов и других лиц, если признает данное ходатайство обоснованным.
25.1. да, суд апелляционной инстанции при назначении заседания решает вопрос о вызове в судебное заседание сторон, а также в соответствии с ходатайством стороны, заявленным в жалобе или представлении, свидетелей, экспертов и других лиц, если признает данное ходатайство обоснованным. Вам помог ответ? Да Нет 26. Подана апелляционная жалоба в областной суд, могут ли адвокаты ходотайствовать на получение записи заседаний районного суда и присутствие потерпевшей и свидетелей, уж больно много противоречий между протоколом и тем что все говорили на суде?

26.1. уж больно много противоречий между протоколом и тем что все говорили на суде? 1.у адвокатов, если они реально работали, уже копия всего дела должна быть-в т.ч. и звукозаписи, если она велась.

2. при наличии различий между показаниями и протоколом с/з адвокаты должны были направить в суд замечания на протокол.

Вам помог ответ? Да Нет 27. Можно ли в районном суде, при рассмотрении апелляционной жалобы на решение мирового судьи, вызывать свидетелей, ходатайствовать о проведении экспертиз? 27.1. данные требования следует изложить в апелляционной жалобе, ввиду неполноты рассмотрения дела Вам помог ответ? Да Нет 28. Хочу подать апелляционную жалобу.

Соседка подала на меня в суд за ночной шум. Я в это время жила на даче, соседи могут подтвердить.

Свидетель у соседки её подружка, у меня есть их совместное фото. У меня есть надежда? 28.1. ДА, конечно есть УДАЧИ ВАМ Вам помог ответ?

Да Нет 28.2. Можете подать, в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде. Вам помог ответ? Да Нет 28.3. У Вас решение уже состоялось.

А почему не смогли доказать в суде первой инстанции, что Вас на тот момент не было?

В апелляции теперь как доказывать будете?

Фотографией? Ну и что из того, что фотография есть. Суду доказательства ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ нужны, а не фотографии.

Вам помог ответ? Да Нет 29. Вопросы по апелляционной жалобе на решение суда в рамках уголовного дела статья 264 часть 3. : 1. Может ли быть одна жалоба от двух потерпевших? Или от каждого отдельно? 2. Основания для жалобы берутся только из приговора или со всего уголовного дела. В прениях я (потерпевшая) указывала, что показания и обвиняемого и свидетелей в уголовном деле противоречивы, то что обвиняемым было нарушено еще несколько пунктов ПДД, помимо основного пункта.
В прениях я (потерпевшая) указывала, что показания и обвиняемого и свидетелей в уголовном деле противоречивы, то что обвиняемым было нарушено еще несколько пунктов ПДД, помимо основного пункта. Могу ли я все это отразить в апелляционной жалобе?

29.1. Желательно от каждого из потерпевших, все можете написать, все что отражено в материалах дела, ведь приговор вынесен на основании материалов уг.дела Вам помог ответ? Да Нет 29.2. Самара ! Апелляционные жалобы на приговор суда должны подаваться от каждого потерпевшего в отдельности. Удачи вам Вам помог ответ? Да Нет 30.

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда отказала в ходатайстве в котором есть показания свидетелей которые в корне меняют дело (затопили соседей снизу) мою апелляционную жалобу оставили без изменения и удовлетворения, даже не выслушав мои доводы. Я намерен подать жалобу на эти действия. Кому мне подать жалобу, и в каком порядке?

30.1. Апелляция не рассматривает дополнительные доказательства, если Вы могли их представить в перовй инстанции. Но ппробуйте в кассации. Удачи Вам. Вам помог ответ? Да Нет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Речь на суде 2-ой инстанции в пользу своей апелляции

Судья-докладчик кратко знакомит с обстоятельствами дела, решением суда первой инстанции, доводами жалобы и возражениями на нее, если они были представлены.

Далее заслушиваются объяснения сторон по делу.

Приоритет отдается лицу, которое подало апелляционную жалобу.

Если решение обжалуется обеими сторонами, то первым выступает истец.

Весь ход проведения апелляционного заседания фиксируется секретарем в протоколе.

Довольно часто никто, кроме судьи-докладчика о деле ранее вообще не слышал, не читал его, и полностью полагается на ответственный подход того судьи, которому было поручено изучить дело. Поэтому, когда Вам предоставят слово, постарайтесь выступить так, чтобы после удаления в совещательную комнату те, судьи, которые к делу ранее не прикасались, все ж полистали его, укажите в выступлении конкретные листы дела, где судьи увидят документы, подтверждающие Вашу правоту. Поскольку жалобу подали именно Вы, то после доклада о деле и о жалобе суд апелляционной инстанции начнет заслушивать Вас первым.

Свое выступление сделайте кратким (желательно), четким и убедительным. Начните с того, что полностью поддерживаете доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и настаиваете на удовлетворении требований жалобы.

Если судебная коллегия признает невозможным рассмотрение дела по апелляционной жалобе в текущем судебном заседании, то разбирательство откладывается и назначается дата нового судебного заседания. На очередном заседании апелляция проходит с самого начала. 6 По окончании прений по всем рассмотренным жалобам коллегия судей второй инстанции принимает решения в специальной совещательной комнате.

По возвращении объявляются принятые и подписанные всем судебным составом решения.

Обратите внимание Участники апелляционного процесса имеют право фиксировать весь ход заседания, используя записывающие аудиоустройства.

Однако, не стоит одеваться вызывающе и легкомысленно, к суду нужно относиться уважительно и соответственно демонстрировать это, по этому лучше всего использовать нейтральную, даже строгую одежду без пестрых цветов и аксессуаров. В назначенный судом день и время вам необходимо явиться в суд, имея при себе судебное извещение о времени и месте рассмотрения гражданского дела, паспорт гражданина РФ, и все необходимые вам доказательства по гражданскому делу, в том числе привести свидетелей, если они имеются.

Если к исковому заявлению приобщены копии документальных доказательств, то с собой обязательно нужно взять оригиналы. Войдя в здание суда, вас встретят судебные приставы, которые поинтересуются целью вашего визита в суд. Необходимо показать им судебное извещение и паспорт, вас пропустят внутрь и покажут в каком зале будет происходить судебное разбирательство.

Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, как написать краткую речь для выступления в суде 2-ой инстанции в защиту своей апелляции. Сужусь с застройщиком. В первой инстанции суд проигран. Апелляцию написала собственноручно, дополнения к ней — тоже.

Уже назначена дата рассмотрения дела в суде 2-ой инстанции (краевой суд). Собираюсь там присутствовать. Но вот в силу того, что никогда в жизни еще вообще в судах не была, а тем более в краевом, то ломаю голову, а как написать речь для выступления? Как она должна выглядеть? По сути это краткая апелляция, только без ссылок на решения судов?
Как она должна выглядеть? По сути это краткая апелляция, только без ссылок на решения судов?

Спасибо. Может, не в той теме пишу, помогите, пожалуйста, разобраться.

Законодательством не определен порядок того, как вести себя в суде, поэтому данная статья построена на собственном опыте участия в судебных заседаниях. Один из немаловажных вопросов, который задает себе каждый, впервые идя в суд: «как выглядеть в суде?

Как одеться в суд? Что надеть в суд?».

В законодательстве нет четкого определения того, как должен выглядеть человек находящийся в зале судебного заседания. Во-первых, институт апелляции позволяет более полно гарантировать реализацию права на судебную защиту, поскольку апелляция предполагает вторичное рассмотрение дела по существу. Кроме того, уверенность в том, что решение суда первой инстанции не окончательно, что оно может быть пересмотрено более опытными и квалифицированными судьями, которые не подвержены местным влияниям, имеет важное психологическое значение как для участвующих в деле, так и для общества в целом.

Можно ли подать ходатайство на апелляции?

Здравствуйте Александра! Да подать ходатайство в апелляционной инстанции возможно.ГПК РФ Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции ГАРАНТ: 1.

Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой. Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально. 2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей.

Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции. 3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление.

В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств. 4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса. 6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Участие в процессе представителя без высшего юридического образования

Согласно 451-ФЗ, с 01.10.2019 , «Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование» (ст 49 ГПК РФ ).

Согласно Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2020 г.

N 26 г. Москва

«О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ «

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ, статья 59 АПК РФ). Ситуация 1: «представитель» истца без высшего юридического образования. Гражданское дело (я — ответчик) рассматривалось в районном суде летом.

Апелляционная жалоба подана в августе, рассмотрение в апелляционной инстанции (Московский областной суд) назначено на 21.10.2019. ВОПРОС 1: Можно ли будет 21 октября мне, как ответчику, выгнать из процесса такого «представителя» ? Ситуация 2: тот же «представитель» без высшего юридического образования.

Гражданское дело, другое (я — опять ответчик), сейчас еще рассматривается в районном суде. Скоро решение, его этот «представитель» будет наверняка обжаловать. ВОПРОС 2: Примут ли апелляционную жалобу в Московский областной суд от такого представителя?

Сможет ли он участвовать в рассмотрении апелляционной жалобы? Спасибо. 03 Октября 2020, 11:07, вопрос №2534163 Михаил, г.

Москва

    , , , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 765 ответов 185 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Ижевск Бесплатная оценка вашей ситуации Статья 49 ГПК РФ предусматривает, представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

Рекомендуем прочесть:  Сдатьнекачественную вещь на рынок

Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

вступившее в силу с 1 октября 2020 г.

представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Таким образом, с 1 октября 2020 г. участвовать в суде апелляционной инстанции могут быть только лица, указанные в данной статье.

Полагаю это не зависит от того, когда было подано заявление в суд 1 инстанции, т.к.

в этом суде таких требование не указаны.

03 Октября 2020, 11:18 1 0 415 ответов 82 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Краснодар Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день. По первой ситуации — закон не имеет обратной силы, и представитель истца уже является участником дела в суде апелляционной инстанции, так что нет, вы не можете выгнать такого представителя.

По второй ситуации, обжалование Решения — прерогатива истца, а не представителя.

Жалобу может подписать и сам истец, таким образом жалобу примут, но участвовать в процессе представитель без образования не сможет.

С уважением, Михаил 03 Октября 2020, 12:39 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 19 Августа 2020, 04:11, вопрос №2476548 03 Ноября 2016, 00:14, вопрос №1429214 10 Марта 2020, 17:37, вопрос №2285838 25 Мая 2018, 20:21, вопрос №2006642 15 Февраля 2017, 16:34, вопрос №1540561 Смотрите также

Как вести истцу в апелляционном суде

Однако есть случаи, когда обращаться в суд просто необходимо. Так, обязательное обращение в суд предусмотрено для признания лица недееспособным, безвестно отсутствующим и т.

В суд стоит обращаться, если вопрос в обычном порядке не решается, а цена его и значимость для вас велики. Наконец, нельзя исключать жажды справедливости любой ценой. Будьте внимательны в своих требованиях и не просите у суда того, что он вам не может дать.

И напротив, если закон дает вам возможность, требуйте по максимуму. Судья будет рассматривать дело в пределах требований, которые вы сами выдвинули. Правда, в некоторых случаях суд вправе выйти за пределы требований например, при лишении родительских прав суд решает вопрос об алиментах на ребенка вне зависимости от того, были заявлены требования об алиментах или нет.

До недавнего времени альтернативы не было – в большинстве случаев надо было обращаться в районный суд.

При рассмотрение апелляционной жалобы, требуется присутствие ответчика и истца?

Светлана, достаточно, чтобы они были извещены. Цитата: ГПК РФ Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции 1.

Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой. Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально. 2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей.

Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции. 3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей.

Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец. После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения. 5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса. 6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об , о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Второй вопрос, что для того, чтобы добиться успеха, иногда надо прилагать те или иные усилия.

Как проходит апелляционный суд?

Добрый день! Мы выиграли суд с ЗАО ( строительная фирма).

Суд присудил ЗАО выплатить нам сумму. Подскажите, пожалуйста, если ЗАО подаст в апелляционный суд иск, на сколько дело может затянуться? Может ли решение суда изменится?

Нужно ли нам присутствовать в апелляционном суде? И надо ли опять нанимать адвоката?

Спасибо. 07 Октября 2013, 10:28, вопрос №248492 Юлия, г. Москва

    , , , , , , , , ,

400 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (7) 3368 ответов 708 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Омск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте.

Вы физическое лицо? В любом случае суд апелляционной инстанции вправе вынести иное решение по делу. Вам лучше присутствовать, а до этого ознакомиться с содержанием апелляционной жалобы и написать на нее свои возражения. 07 Октября 2013, 10:32 1 0 2163 ответа 458 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Уфа Бесплатная оценка вашей ситуации Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.

Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Рассматривает в течении 2-х месяцев с момента поступления. По результатам рассмотрения апелляционных жалобы суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части. Так что апелляция может вынести любое решение.

Участие конечно ВАШЕ будет лучше, нанимать адвокат или нет это ВАШЕ право. 07 Октября 2013, 10:35 1 0 получен гонорар 33% 3449 ответов 1180 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Оренбург Бесплатная оценка вашей ситуации Юлия, здравствуйте!

Нужно смотреть дело. Но вообще если ЗАО подаст апелляцию то это еще где то месяц. Измениться решение может, но это зависит от содержания решения суда.

Адвоката нанимать не факт что стоит. Если выложите решение и жалобу то мы проанализируем и скажем нужен представитель или нет, достаточно отзыва.

07 Октября 2013, 10:37 1 0 1562 ответа 934 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

Здравствуйте Юлия! На сколько может затянутся дело, сказать никто не сможет.

Минимально будет рассматриваться 1-2 месяца, но может и больше (это из практики), все зависит от обстоятельств дела и действий сторон участвующих в деле. Решение суда изменить могут, но как правило в аппеляциях отменяют небольшое количество решений, порядка 3 %. Присутствовать Вам или Вашему представителю очень желательно, но не обязательно.

Рассмотреть аппеляцию могут и без Вас, но Вы не сможете тогда влиять на ход процесса, если возникнет в этом необходимость. Адвоката приглашать не обязательно, но Вам я рекомендую пригласить, раз Вы задаете такой вопрос. Опытный юрист в процессе существенно увеличивает шансы на его положительный исход.

Желаю успеха! 07 Октября 2013, 10:37 1 0 получен гонорар 33% 518 ответов 129 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Калинин Юрий Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 129отзывов
  2. 518ответов

В суде апелляционной инстанции присутствовать крайне желательно. Непосредственно нанимать адвоката, вопрос дискуссионный. Сторона по делу вправе подать в апелляционный суд жалобу на решение суда первой инстанции, если с ним не согласна.

Ваш ответчик, ЗАО, воспользовался своим правом на обжалование решения. На сколько затянется зависит от: 1. Когда подадут апелляцию, но, в любом случае, это срок на апелляционное обжалование, а сроки и порядок у вас, кстати, описаны в решении суда в резолютивной части.

2. Потом дело направляется в апелляционную инстанцию. Это тоже некоторое время. 3. Затем апелляционная инстанция, если принимает дело к рассмотрению, назначает дату рассмотрения.

Хоть сроки этих действий законом и определены, они не всегда достаточно строго соблюдаются, по этому конкретно «насколько может затянуться» сказать нельзя.

Но то что это не на пару-тройку недель, так это точно 🙂 По умолчанию срок на подачу апелляции — месяц.

Если апелляционная инстанция придет к выводу о том, что суд первой инстанции неправильно оценил доводы, и, соответственно, ошибся в решении, то оно может быть как изменено, так и отменено в целом и постановлено новое решение.

Но может быть и оставлено в силе. не видя решения и жалобы я прогнозировать не могу.

Присутствовать желательно, но не обязательно. равно как и нанимать для этого адвоката или иного специалиста. А вот подготовить и подать грамотный отзыв на апелляционную жалобу, после того, как ее получите, просто необходимо.

И вот для этого следует привлечь специалиста. Если что, обращайтесь, кстати. Отзыв на апелляцию напишу если пришлете копию первоначального иска, решения суда первой инстанции, копию апелляционной жалобы.

С уважением. 07 Октября 2013, 10:38 1 0 3382 ответа 970 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, насколько затянется Вам не ответит никто, все зависит от желания сторон, если со стороны ЗАО особого желания нет, то потянуть время возможность у них будет, решение измениться может для того и суть подачи жалобы, вполне вероятно в заключении формулировка будет

«незаконное решение первой инстанции отменить и вынести новое решение»

, присутствовать обязательно — это только в Ваших интересах, ну а насчет адвоката решать Вам, кстати в любом случае адвокат необязателен, достаточно юриста.

07 Октября 2013, 10:38 1 0 получен гонорар 33% 309 ответов 138 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Ростов-на-Дону Бесплатная оценка вашей ситуации Уважаемая Юлия! Обжалование решения суда первой инстанции не вступает в силу, если оно обжаловано в суде апелляционной инстанции.

Решение апелляции вступает в силу немедленно. Поэтому Ваше дело может затянуться на период рассмотрения дела в апелляции. Срок будет зависеть от сложности дела и возникающей необходимости у апелляционного суда в дополнительных материалах и их проверке.

Апелляционный суд может принять решение как об оставлении решения первой инстанции в силе, так может и принять решение об отмене решения суда первой инстанции и: прекратить производство. Все будет зависеть от того, какими нормативными актами будет руководствоваться апелляция, как будет их толковать/применять и насколько ее мнение совпадет с судом первой инстанции. Если дело для Вас важно, адвоката (представителя) нанимать нужно, поскольку часто именно апелляция является решающей инстанцией.

Для начала нужно просто проконсультироваться относительно перспектив самого дела, поскольку адвокат (представитель) нередко заинтересован в длительности рассмотрения дела. 07 Октября 2013, 10:40 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 09 Декабря 2016, 16:30, вопрос №1468509 15 Ноября 2017, 18:06, вопрос №1813508 19 Июня 2016, 11:43, вопрос №1288643 25 Июля 2018, 20:06, вопрос №2061934 01 Декабря 2016, 22:33, вопрос №1460022 Смотрите также

Как суд будет рассматривать две апелляционные жалобы: от истца и его представителя?

Если будут поданы две апелляционные жалобы: от представителя истца и от самого истца — суд будет обе рассматривать или одну вернет?

26 Августа 2017, 17:07, вопрос №1735068 Ольга, г. Санкт-Петербург Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 333 ответа 114 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день, Ольга.Ваш представитель действует от вашего имени, а не от своего, это значит, что если и вы и Ваш представитель подадите такую жалобу, с точки зрения закона и суда, это будет выглядеть так, как будто вы подали две жалобы сразу.Прямого указания на то, что происходит в таком случае в законе нет, однако, если применить аналогию закона с положениями о принятии искового заявления, получается, что если предмет и основание жалобы совпадают, жалоба, поданная позже будет возвращена.Другое дело, что этого можно избежать, вы можете отозвать одну или обе жалобы и составить жалобу так, чтобы она содержала все, что вы хотите донести до суда апелляционной инстанции.

Статья 135. Возвращение искового заявления5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;ГК РФ Статья 182. Представительство1. Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

26 Августа 2017, 17:34 1 0 358 ответов 195 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Ольга!

истец и его представитель — это одна сторона, участвующая в гражданском деле.

Две жалобы от одной стороны суд может рассмотреть как одну, если поданные жалобы не противоречат по содержанию друг другу и отвечают требованиям, предъявляемым законом. Статья 320. Право апелляционного обжалования . 2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+