Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Социальное обеспечение - Оформление соглашения о компенсации потерь услуга

Оформление соглашения о компенсации потерь услуга

Оформление соглашения о компенсации потерь услуга

Примерное соглашение о порядке компенсации потерь собственника, возникающих в связи с уничтожением его имущества в процессе деятельности заказчика при реконструкции и ликвидации энергообъектов, осуществляемой за счет средств городского бюджета


ПРИМЕРНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О ПОРЯДКЕ КОМПЕНСАЦИИ ПОТЕРЬ г. Москва «___»_________ 2002 г.

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Мосэнерго», именуемое в дальнейшем «Собственник», в лице _____________________________________________________________________, действующего на основании доверенности ______________________________, с одной стороны и ___________________________________________________, именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице ___________________________, действующего на основании __________________________________, с другой стороны, заключили настоящее Соглашение о нижеследующем.
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Мосэнерго», именуемое в дальнейшем «Собственник», в лице _____________________________________________________________________, действующего на основании доверенности ______________________________, с одной стороны и ___________________________________________________, именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице ___________________________, действующего на основании __________________________________, с другой стороны, заключили настоящее Соглашение о нижеследующем. 1. Предмет Соглашения. Настоящее Соглашение регламентирует порядок компенсации потерь Собственника, возникающих в связи с уничтожением его имущества в процессе деятельности Заказчика, осуществляемой за счет средств городского бюджета.

Заказчик обязуется за свой счет ликвидировать (уничтожить) имущество и компенсировать потери Собственника в соответствии с условиями настоящего Соглашения. 2. Перечень имущества, подлежащего уничтожению, стороны согласовывают подписанием приложения 1, которое является неотъемлемой частью настоящего Соглашения. 3. После подписания приложения 1 (п.

2 настоящего Соглашения) Заказчик вправе приступить к уничтожению имущества Собственника в согласованные с Собственником технологические сроки производства работ. По окончании работ Заказчик и Собственник оформляют соответствующий акт о ликвидации имущества Собственника.

4. Заказчик компенсирует потери Собственника путем передачи в его собственность объекта или объектов по перечню имущества, подлежащего передаче Собственнику в порядке компенсации потерь, согласно приложению 2, согласованному сторонами и являющемуся неотъемлемой частью настоящего Соглашения.

Сметная стоимость передаваемого в качестве компенсации объекта или объектов указывается в приложении 2 к настоящему Соглашению и может быть уточнена по фактически произведенным затратам. 5. Заказчик обеспечивает приемку объекта в эксплуатацию государственной или рабочей комиссией, получение всех необходимых для эксплуатации объекта согласований и передачу объекта Собственнику в готовом к эксплуатации по назначению виде.

6. При приемке объекта Собственником проводятся его испытания совместно с Заказчиком.

В случае обнаружения каких-либо недостатков объекта Собственником в присутствии Заказчика составляется двусторонний акт произвольной формы, в котором указываются обнаруженные недостатки, а также устанавливается срок их устранения Заказчиком или уполномоченной им организацией.

7. Передача объекта Собственнику производится на основании акта приемки — передачи с приложением всех необходимых правоустанавливающих и финансовых документов по фактически произведенным затратам на создание данного объекта. 8. Срок обнаружения скрытых недостатков — три года по кабельным линиям и два года по всем остальным объектам. 9. Собственник обязан направить извещение Заказчику об обнаруженных недостатках объекта или об иных нарушениях Соглашения в срок не позднее 10 дней после их обнаружения.

10. Настоящее Соглашение вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами и действует до полного выполнения ими принятых обязательств. 11. В части, не урегулированной настоящим Соглашением, стороны руководствуются законодательством Российской Федерации. 12. Настоящее Соглашение составлено в 2 экземплярах, имеющих равную юридическую силу (по одному для каждой из сторон).

Адреса и платежные реквизиты сторон: Собственник: ОАО «Мосэнерго». Адрес: 113035, г. Москва, Раушская наб., д. 8. Банковские реквизиты: Заказчик: Адрес: Банковские реквизиты: Подписи сторон: Заказчик _________________ Собственник ________________ (Ф.И.О.) (Ф.И.О.) М.П.

М.П. Согласовано: Департамент имущества города Москвы ________________

Перечень имущества, подлежащего передаче собственнику в порядке компенсации потерь:

при строительстве (реконструкции) объекта по адресу: n/n Наименование имущества Объем демонтажа, м Адрес, кадастровый номер, год ввода Остаточная стоимость (руб.) Подписи сторон: От Заказчика: От Собственника: __________________( ) __________________( ) __________ 200 г.

____________ 200 г. Согласовано: Департамент имущества города Москвы ____________________ ____________ 200 г.

Москва: ФАС накажет ОАО «ОЭК» за Соглашение о компенсации потерь

Комиссия Московского Управления ФАС России признала ОАО «ОЭК» нарушившим ч.1 ст.10 Федерального Закона «О защите конкуренции» Фото Право.Ru Комиссия Московского Управления ФАС России признала ОАО «ОЭК» нарушившим ч.1 ст.10 Федерального Закона «О защите конкуренции», сообщила сегодня пресс-служба УФАС.В адрес Московского УФАС России поступило обращение ЗАО «Кунцево-Инвест» с жалобой на действия ОАО «Объединенная энергетическая компания».

ЗАО «Кунцево-Инвест» с целью ввода в эксплуатацию построенного жилого дома обратилось в адрес ОАО «ОЭК» за разрешением на выполнение врезки в кабельные линии, принадлежащие компании на праве собственности.ОАО «ОЭК» в ответ на заявление ЗАО «Кунцево-Инвест» предложило заключить Соглашение о компенсации потерь, по условиям которого в собственность ОАО «ОЭК» в качестве возмещения потерь, передаются вновь созданные кабельные линии и оплачивается 32% от их стоимости на покрытие налоговых последствий.ЗАО «Кунцево-Инвест» отказалось заключать данное Соглашение в связи с несогласием компенсировать налоговые последствия ОАО «ОЭК».
ЗАО «Кунцево-Инвест» с целью ввода в эксплуатацию построенного жилого дома обратилось в адрес ОАО «ОЭК» за разрешением на выполнение врезки в кабельные линии, принадлежащие компании на праве собственности.ОАО «ОЭК» в ответ на заявление ЗАО «Кунцево-Инвест» предложило заключить Соглашение о компенсации потерь, по условиям которого в собственность ОАО «ОЭК» в качестве возмещения потерь, передаются вновь созданные кабельные линии и оплачивается 32% от их стоимости на покрытие налоговых последствий.ЗАО «Кунцево-Инвест» отказалось заключать данное Соглашение в связи с несогласием компенсировать налоговые последствия ОАО «ОЭК».

Объединенная энергетическая компания, в свою очередь, сообщила ЗАО «Кунцево-Инвест» об отказе в согласовании врезки в кабельные линии.В соответствии с Налоговым Кодексом РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исчислить и уплатить налог за счет собственных средств со своего счета в банке, поскольку уплата налога на прибыль за счет третьих лиц налоговым законодательством не предусмотрена.В связи с этим, включение в Соглашение о порядке компенсации потерь посредством предоставления вновь созданного имущества условий об оплате денежными средствами на компенсацию налоговых последствий является незаконным.Таким образом, рассмотрев материалы дела, Комиссия Московского УФАС России признала ОАО «ОЭК» нарушившим ч.1 ст.10 ФЗ «О защите конкуренции» и выдала предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Материалы дела будут переданы должностному лицу Московского УФАС России для проведения административного расследования.Справка.

Ч.1 ст.10 ФЗ «О защите конкуренции».

Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора требований о передаче финансовых средств, иного имущества и имущественных прав.

  1. ,
Москва: ФАС накажет ОАО

Компенсация причиненных убытков

01.06.2017 Соглашение о компенсации потерь (убытков) Компенсировать причиненные убытки, как правило, непросто.

Даже если сторонами заключено соглашение о возмещении потерь (убытков), возникших при осуществлении деятельности одной из сторон соглашения.

Об одном из таких случаев – в сегодняшнем материале.

Фабула дела: Истец заключил инвестиционный контракт с Правительством Москвы на строительство многоквартирного жилого дома. Согласован предельный срок строительства и предусмотрена неустойка в размере 9 279 494 руб. 85 коп. за каждый месяц просрочки окончания.

Обеспечение теплоснабжения строящегося дома было предусмотрено выданными ПАО «МОЭК» (ответчик) условиями подключения на присоединение к тепловым сетям, по условиям которых до ликвидации объектов инженерного назначения (собственность ПАО «МОЭК»), истцу необходимо оформить соглашение о порядке компенсации потерь (убытков), предусматривающее передачу в собственность ПАО «МОЭК» вновь построенного (реконструируемого) имущества взамен ликвидируемого. Сторонами заключено соглашение о порядке компенсации убытков ответчика в связи с ликвидацией (уничтожением) тепловых сетей собственника. Сумма убытков определена в размере 4 095 308 руб.

Денежные средства были перечислены истцом ответчику.

Впоследствии истец стал оспаривать соглашение о порядке компенсации потерь. Основания: соглашение заключено им с целью недопущения наступления более тяжких последствий в виде уплаты неустойки за просрочку сдачи объекта в эксплуатацию и на крайне невыгодных для Общества условиях, под давлением ПАО «МОЭК», занимающего доминирующее положение в сложившихся между сторонами отношениях.

Ответчик целенаправленно и умышленно нарушал взятое на себя обязательство, путем злоупотребления правом в нарушение ст.

10 ГК РФ. Первая часть спорного соглашения в части «передачи имущества для сноса» является мнимой, следовательно, ничтожной сделкой в силу п. 1 ст. 170 ГК РФ. Вторая часть соглашения о «выплате компенсации за ликвидированное имущество», нарушает установленные законом запреты и предписания, что является основанием для признания этой сделки недействительной как оспоримой (по требованию истца), по трем альтернативным основаниям: 1) как «кабальная сделка».
1 ст. 170 ГК РФ. Вторая часть соглашения о «выплате компенсации за ликвидированное имущество», нарушает установленные законом запреты и предписания, что является основанием для признания этой сделки недействительной как оспоримой (по требованию истца), по трем альтернативным основаниям: 1) как «кабальная сделка».

2) как дарение между коммерческими организациями. 3) в связи с грубым нарушением ответчиком основных положений гражданского законодательства (ст.

ст. 1, 10 ГК РФ). При первоначальном рассмотрении дела суды первой и апелляционной инстанций согласились с доводами истца.

Кассация отменила судебные акты, направила дело на новое рассмотрение. При пересмотре дела суд первой инстанции отклонил доводы истца, отказал в иске.

Выводы суда (решение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2017 по делу № А40-91532/15): 1.

В настоящее время все имущество находится в общей долевой собственности сторон инвестиционного контракта, к которым ответчик не относится.

Новая теплосеть должна быть распределена публичному образованию городу Москве.

Застройщику необходимо было увеличить мощность участка теплосети до строящегося дома путем замены старых труб диаметром d-76 на новые: диаметром d-133.

2. Соглашение о порядке компенсации потерь (убытков), предусматривающее передачу в собственность ПАО «МОЭК» вновь построенного (реконструируемого) имущества взамен ликвидируемого должно было быть оформлено до ликвидации объектов инженерного назначения, являющихся собственностью ПАО «МОЭК». 3. В результате произведенных работ произошла ликвидация той части, которая являлась старой теплосетью, в связи с чем старая теплосеть как самостоятельный объект недвижимости перестала существовать. Сохранившаяся у ответчика теплосеть и новая теплосеть не являются единым недвижимым комплексом также потому, что первая не связана со второй единым назначением.

4. Оставшаяся у ответчика теплосеть непосредственно к обслуживанию построенного здания отношения не имеет, а служит лишь для осуществления подачи тепловой энергии до ЦТП, от которого тепловая энергия уже идет по теплосети истца.

5. Истец квалифицирует Условия подключения на присоединение к тепловым сетям в качестве двусторонней сделки, предусматривающей передачу построенного или реконструированного объекта в собственность ПАО «МОЭК». Вместе с тем, этот документ содержит технические характеристики и требования, соблюдение которых в силу законодательства и нормативов необходимо для осуществления подключения потенциального потребителя тепловой энергии к сетям теплоснабжения.

Вместе с тем, этот документ содержит технические характеристики и требования, соблюдение которых в силу законодательства и нормативов необходимо для осуществления подключения потенциального потребителя тепловой энергии к сетям теплоснабжения. 6. ПАО «МОЭК» не является стороной инвестиционного контракта, в связи с чем, не могло быть осведомлено о сроках завершения строительства и о неустойке, которую истец должен был бы заплатить по контракту в случае нарушения сроков строительства и ввода построенного им здания в эксплуатацию, в связи с чем, невозможно утверждать, что ответчик использовал эти обстоятельства в качестве тяжелых для истца при заключении спорного соглашения, злоупотребил правом и своим доминирующим положением на рынке в соответствующей сфере.

7. Истец, являясь коммерческой организацией, при заключении инвестиционного контракта согласился со всеми условиями, в том числе о начислении штрафных санкций. Истец был осведомлен о том, что ответчик намерен получить денежную компенсацию за ликвидацию старой теплосети еще до того, как приступил к ее демонтажу и прокладке новой теплосети. 8. Соглашение не может быть признано и мнимой сделкой в части принятия истцом на себя обязанности по ликвидации (уничтожению) старой теплосети, уже ликвидированной по факту, поскольку в соответствующей части соглашение закрепляет и регулирует уже сложившиеся к моменту его заключения отношения, которым соглашение полностью соответствует.

9. Правовые последствия правоотношений фактически уже существовали на дату их юридического оформления, т.е. на дату заключения соглашения, которым стороны урегулировали форму и размер компенсации. Гражданское законодательство прямо предоставляет такую возможность участникам гражданского оборота (п.

2 ст. 425 ГК РФ). 10. Выплата компенсации является исполнением существовавшего обязательства истца по возмещению причиненного ущерба, в связи с чем, соглашение в части требования о выплате компенсации не может быть признано притворной сделкой, прикрывающей дарение между юридическими лицами. Комментарии: 1. Несмотря на наличие множества оснований, на которые ссылался истец при оспаривании сделки, ни по одному из них не было представлено достаточно доказательств, на основании которых можно было бы сделать однозначный вывод о незаконности сделки.

2. Истец оспаривал соглашение о компенсации потерь/убытков как заключенное под давлением субъекта, занимающего доминирующее положение на рынке. Суд при повторном рассмотрении дела не нашел подтверждения указанному доводу, указал, что ответчик, не являясь стороной инвестиционного контракта, не мог быть осведомлен о его условиях.

3. Интересен и вывод суда о том, что соглашение о компенсации потерь/убытков между истцом и ответчиком не может быть расценено как дарение между юридическими лицами. Выплата данных денежных средств связана с возмещением причиненного ущерба и представляет собой исполнение стороной принятого на себя обязательства.

4. Указанный вывод суда видится положительным, ведь иначе у сторон возникало бы обширное поле для злоупотреблений в отношении ранее заключенных договоров о компенсации расходов/убытков/потерь.

5. Суд констатировал, что сделка не может считаться мнимой в части обязанности по уничтожению уже фактически уничтоженного имущества, т.к. стороны в оспариваемой сделке закрепили реально сложившиеся между ними отношения.

6. Ссылка на совокупность тяжелых обстоятельств для истца также не оправдала себя.

Суд определил, что необходимость получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию предусмотрена законом и сама по себе не может являться тяжелым обстоятельством для истца. 7. В очередной раз подтвердило себя и мнение о том, что юридическому лицу бессмысленно ссылаться на тяжелые (в том числе крайне невыгодные) условия заключенной сделки. Суд оценивает такие доводы с точки зрения коммерческой и рисковой деятельности предпринимательского субъекта, а также с точки зрения свободы договора.

Если иных веских доводов помимо указанного нет – в суд идти бессмысленно. В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству. Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям.

Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас. Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес .

Яна Польская, юрист-аналитик. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот.

Согласны? Тогда . Иные интересные материалы по корпоративному праву и банкротству: 1) ; 2) ; 3) ; 4) ; 5) ; 6) ; 7) ; 8) ; 9) ; 10) ; 11) ; 12) ; 13) . Поделиться: Информация Авторы журнала:

  1. юрист-аналитик
  2. менеджер
  3. управляющий партнер
  4. юрист-аналитик.
  5. младший юрист
  6. юрист-аналитик
  7. юрист-аналитик
  8. юрист-аналитик
  9. юрист-аналитик
  10. юрист
  11. партнер

Подпишитесь! «Секреты арбитражной практики» — журнал о современной судебной, юридической практике и тенденциях юридического бизнеса Я даю согласие на обработку моих Подписаться © Юридическая фирма «Ветров и партнеры» 2010-2020

  1. Позвоните нам по Skype:
  2. Телефон офиса (федеральный):
  3. Телефон офиса (городской):
  4. Электронная почта офиса:
  5. Телефон офиса (мобильный):
  6. Телефон для сообщений через WhatsApp, Telegram +7 (983) 510-38-76

× Бесплатные бизнес-вебинары от управляющего партнера юрфирмы Виталия Ветрова «Коронавирус.

Как извлечь бизнесу пользу и минимизировать свои юридические риски?» 9 апреля 2020 (12:00 по мск) « Защита активов владельца бизнеса» 23 апреля 2020 (12:00 по мск) Я даю согласие на обработку моих Подписаться ×

Соглашение о компенсации потерь

№ г. Москва «_____»____________2015г. Открытое акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания», в лице __________________________________________________________________________________., действующего на основании ____________________________________ именуемое в дальнейшем Собственник, с одной стороны, и ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________, действующего на основании _________________________________________, с другой стороны, заключили настоящее Соглашение о порядке компенсации потерь (далее Соглашение) о нижеследующем: 1.

Предмет Соглашения. Заказчик обязуется за сво* счет ликвидировать (уничтожить) имущество и компенсировать потери Собственника в соответствии с условиями настоящего Соглашения.

2. Перечень имущества, подлежащего уничтожению, стороны согласовывают подписанием Приложения №1, которое является неотъемлемой частью настоящего Соглашения.

3. Заказчик вправе приступить к ликвидации имущества Собственника после подписания Сторонами настоящего Соглашения в согласованные с Собственником технологические сроки производства работ. По окончании работ Заказчик и Собственник оформляют соответствующий Акт о ликвидации имущества Собственника.

4. Заказчик компенсирует потери Собственника, связанные с ликвидацией имущества, путем передачи в его собственность в течение 30 дней с момента окончания работ и приемки объекта в эксплуатацию имущества согласно Приложению № 2, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Соглашения. Кроме того, в счет компенсации потерь по настоящему Соглашению Заказчик дополнительно перечисляет Собственнику денежную сумму в размере 25% от разницы между стоимостью имущества, указанного в Приложении № 2 и остаточной стоимостью имущества, подлежащего ликвидации, указанного в Приложении №1, определяемой на дату ликвидации.

Указанная сумма уплачивается Заказчиком Собственнику в течении 5 дней с момента приемки Собственником имущества, указанного в Приложении № 2, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Собственника после выставления счета на оплату. Сметная стоимость имущества, передаваемого Заказчиком в качестве компенсации потерь (убытков), указывается в Приложении № 2 к настоящему Соглашению и может быть уточнена по фактически произведенным затратам.

5. Заказчик обеспечивает приемку передаваемого имущества в эксплуатацию государственной или рабочей комиссией с подписанием соответствующего Акта, получение всех необходимых для эксплуатации объекта согласований и передачу объекта Собственнику в готовом к эксплуатации по назначению виде.

6. При приемке объекта Собственником проводятся его испытания совместно с Заказчиком. В случае обнаружения каких-либо недостатков передаваемого имущества составляется двусторонний акт произвольной формы, в котором указываются обнаруженные недостатки, а также устанавливается срок их устранения Заказчиком или уполномоченной им организацией. 7. Передача Собственнику имущества, указанного в Приложении № 2, производится на основании акта приемки-передачи по форме ОС-К с приложением всех необходимых технических, правоустанавливающих и финансовых документов по фактически произведенным затратам на создание данного объекта, в том числе: — Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию; — Свидетельство о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества; — Материалы землеустроительного дела по отводу земельного участка; — Кадастровый паспорт земельного участка; — Разрешение на строительство (реконструкцию), проектную документацию и заключение государственной экспертизы на проектную документацию; — Кадастровый паспорт на объект недвижимости.

Заказчик подтверждает, что форма ОС-1 утверждена Руководителем Заказчика. 8. Срок обнаружения скрытых недостатков — три года по кабельным линиям и два года по всем остальным объектам. Собственник обязан направить извещение Заказчику об обнаруженных недостатках объекта или об иных нарушениях Соглашения в срок не позднее Ю дней после их обнаружения.

9. Все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего Соглашения или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, нарушением, расторжением, прекращением и недействительностью, будут разрешаться путем переговоров, а при их не урегулировании подлежат разрешению в Арбитражном суде г.

Москвы. 10. Заказчик подтверждает, что не является юридическим лицом, контролируемым государством, т. е. 50 и более процентов акций, долей, паев или имущества, которого принадлежит органу государственной или муниципальной власти, и/или оно образовано органом государственной или муниципальной власти, либо с его участием.

11. Заказчик обязуется передать Собственнику имущество, указанное в Приложении № 2 в срок до «__» ______ 20___г. 12. Заказчик, а также третьи лица, привлекаемые им для выполнения работ па территории режимных объектов и в отношении режимных объектов, а именно: в трансформаторных подстанциях, распределительных подстанциях, на кабельных линиях, в коллекторах, обеспечивающих энергоснабжение военных и специальных объектов, на предприятиях, выпускающих продукцию оборонного значения, обязаны иметь лицензию на право осуществления работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайму.

13. В целях обеспечения безопасного производства работ выполняемых Заказчиком при строительстве и (или) реконструкции электросетевых объектов Собственника. Собственник осуществляет технический надзор за строительством и реконструкцией электросетевых объектов.

14. Технический надзор осуществляется на договорной основе, путем заключения между Собственником и Заказчиком Договора оказания услуг по техническому надзору за строительством и реконструкцией электросетевых объектов. 15. Вступление Соглашения в юридическую силу: — настоящее Соглашение вступает в силу при условии и с момента заключения Сторонами Договора оказания услуг по техническому надзору за строительством и реконструкцией электросстевых объектов и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

16. В части, не урегулированной настоящим Соглашением, стороны руководствуются законодательством РФ. 17. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу (два экземпляра — Собственнику, один — Заказчику).

Адреса и платежные реквизиты сторон: Открытое акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания» *- Пункты 12,13,14 применяются в случае если перечень ликвидируемого имущества Собственника, входят ВЛЭП с уровнем напряжения 35кВ и выше, в отношении которых установлены охранные зоны Ответственный за ведение соглашения _______.

_____________________ № тел. Ответственный исполнитель в 1С Приложение к Соглашению о компенсации потерь №________от ___________________2015 г. Перечень имущества, подлежащего ликвидации по адресу: г. Москва, Хрущевский пер., стр.

1,2,3 Сооружение электроэнергетики — кабельная линия электропередачи напряжением 0,4 кВ ААБ 3х150+50 длина 120+120 м /120+120 м Приложение к Соглашению о компенсации потерь №________от ___________________2015 г.

Перечень имущества, подлежащего передаче Собственнику В порядке компенсации потерь по адресу: г. Москва, Хрущевский пер., стр. 1,2,3 Стоимость, всего, руб. Сооружение электроэнергетики — кабельная линия электропередачи напряжением 0,4 кВ »

Отличная статья 0 Помогла статья?

Оцените её

Загрузка. АренаЗакона.ру © 2018–2020 – Юридическая помощь населению Adblock detector

Переченьимущества, подлежащего уничтожению:

пристроительстве (реконструкции) объектапо адресу:n/nНаименование имуществаОбъем демонтажа, мАдрес,кадастровый номер, год вводаОстаточная стоимость (руб.) Подписисторон:ОтЗаказчика:ОтЭксплуатирующей организации__________________( )__________________( )___________ 200 г.____________ 200 г. Согласовано:Департамент имущества города Москвы___________________________________ 200г.

Риски при заключении соглашения о компенсации убытков

Соглашения такого рода не предусмотрены по закону, но и не запрещены.

Соответственно, их можно признать допустимыми по принципу свободного выбора. Подписание такого договора возможно, если человек, причинивший кому-либо ущерб, не отрицает своей вины и готов добровольно выплатить компенсацию.

Таким образом убытки, которые понёс пострадавший, будут возмещены без обращения в суд.

Подписание соглашения о компенсации убытков связано с определёнными рисками:

  1. даже если должник подписал договор, в дальнейшем он может оспорить его и потребовать назначения меньшей суммы выплат;
  2. если договор заключили два юридических лица, контролирующие органы могут заподозрить, что за ним скрывается незаконная сделка дарения;
  3. оппонент может не выполнить условия соглашения;
  4. сам по себе договор о возмещении убытков не означает, что потерпевшему не придётся обосновывать необходимый размер компенсации, кроме случаев, когда в соглашении прописана конкретная сумма.
  5. По ГК РФ соглашение о компенсации убытков между юридическими лицами и потребителями – физическими лицами запрещено ввиду заведомой незащищённости второй стороны;

Читайте также «Сверка расчетов с контрагентами: правила оформления» Подробнее Примеры из практики говорят о том, что однозначного отношения к подобным договорам у судебных органов нет. При этом у оппонента всегда остаётся право оспорить соглашение в суде, соответственно, оградить себя от разбирательств вы не сможете.

Приложение N 2. Примерная форма дополнительного соглашения к Соглашению о компенсации

Приложение N 2к Регламенту о порядке заключенияи реализации соглашений о компенсации г.Москва»___» ________ 20______________, в лице ____________, действующего на основании ____________, именуемый в дальнейшем «Государственный заказчик», с одной стороны,____________, в лице ____________, действующего на основании ____________, именуемое в дальнейшем «Собственник», с другой стороны,____________, в лице ____________, действующего на основании ____________, осуществляющее функции технического заказчика на основании государственного контракта от «____»____________20__, именуемое в дальнейшем «Технический заказчик», с третьей стороны,в дальнейшем именуемые совместно «Стороны», руководствуясь , заключили настоящее Дополнительное соглашение о нижеследующем:1. Изложить приложение N 2 Соглашения о компенсации от ______________ N ________ (далее — Соглашение) в редакции согласно приложению к настоящему дополнительному соглашению.2. Настоящее дополнительное соглашение не влечет изменений условий Соглашения, кроме условий, оговоренных настоящим дополнительным соглашением.3.

Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с даты подписания сторонами.4. Настоящее дополнительное соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон, имеющих одинаковую юридическую силу.Адреса и реквизиты СторонПодписи сторонГосударственный заказчикСобственник ____________/____________/____________/____________/ м.п.м.п.Технический заказчик____________/____________/м.п.

Компенсация потерь при сносе или выносе сетей и сооружений

Уважаемые заявители!

Данная информация определяет порядок подготовки, заключения и реализации соглашений о компенсации потерь ОАО «Мосводоканал» возникающих при ликвидации инженерных сетей и сооружений ОАО «Мосводоканал».

1. Информирование о необходимости заключения Соглашения о компенсации потерь.

Осуществляется на стадии подготовки технических условий, выдаваемых ОАО «Мосводоканал».

2. Условие о необходимости заключения Соглашения о компенсации потерь.

Включается в рекомендации по проекту на стадии рассмотрения ОАО «Мосводоканал» представленной Заказчиком проектно-сметной документации. 3. Подготовка и заключение Соглашения о компенсации потерь. Осуществляется на основании обращения Заказчика (сдается в «Одно окно»), после получения заключения экспертизы по утвержденной проектно-сметной документации (при денежной компенсации — заключение не требуется).

Заказчик: 1) определяет:

  1. технологические сроки выполнения работ по ликвидации и (или) восстановлению инженерных сетей и сооружений;
  2. перечни, подлежащих ликвидации и восстановлению, инженерных сетей и сооружений;
  3. сметную стоимость восстанавливаемых инженерных сетей и сооружений;

2) предоставляет ОАО «Мосводоканал» информацию и документы с сопроводительным письмом на бумажном носителе и в электронном виде. 4. Реализация Соглашений о компенсации потерь.

Заказчик реализует мероприятия по ликвидации/восстановлению имущества (либо выплачивает денежную компенсацию); Заказчик и ОАО «Мосводоканал» оформляют:

  1. Акт о ликвидации инженерных сетей и сооружений;
  2. Акт приема передачи ОАО «Мосводоканал» восстановленных инженерных сетей и сооружений.

Заказчик передает в ОАО «Мосводоканал» правоустанавливающие и финансовые документы по восстановленному имуществу. Справочную информацию Вы можете получить в Отделе подготовки и сопровождения соглашений о компенсации потерь по телефону: 8 (499) 263-93-39 (c 09 ч.00 мин.

до 12 ч.00 мин. понедельник — пятница), или по адресам электронной почты: ; ; . Процедуры подготовки и заключения соглашений о ликвидации потерь: Формы для заключения соглашений о компенсации потерь:

Приложение 2.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+