Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Семейное право - Процент рождаемости здоровых детей в россии на 2020

Процент рождаемости здоровых детей в россии на 2020

Процент рождаемости здоровых детей в россии на 2020

Читайте также

— Глава Минэкономразвития Максим Орешкин заявил, что пособия позволят снизить бедность в России на 10% к концу этого года. Это реалистичный прогноз? — Вопрос, скорее, в том, почему у нас вообще есть бедность и почему снижать ее можно только через материальную помощь, а не сделать так, чтобы люди жили нормально за счет того, что они зарабатывают. Это должна обеспечивать экономика.

Условно, если есть безработные, которые нуждаются в пособии, это свидетельствует о неэффективной экономике или экономическом кризисе. При этом наша стандартная семья — двое работающих родителей.

Если мать на какое-то время уходит в отпуск и не получает своих обычных доходов, понятно, что здесь должна быть социальная солидарность, это заложено в бюджете. Так что изображать, что государство таким способом делает одолжение семье, тоже неверно.

Но если все семьи (и работающие, и неработающие) испытывают трудности, потому что родился ребенок, — значит, с экономикой не все в порядке.

— Почему в этом году Путин сделал акцент на демографии, а не на бедности и низких доходах в целом?

— Мне трудно сказать, что блуждает в головах составителей такого выступления, но по существу это неверный подход. Бедность — это реальная проблема. В этом отношении мы действительно не очень хорошо выглядим на фоне других стран.

Тем временем проблема рождаемости в глобальном масштабе более сложная, и в ней мы от других не сильно отличаемся. Надежд на ее решение нет. Текущий показатель может стать выше, чем сейчас, но даже этот результат все равно не будет целью, к которой нужно стремиться.

Рождаемость в России упала до минимума за десять лет

Согласно демографическому прогнозу Росстата, естественная убыль населения будет нарастать и с 2025 года превысит 400 тыс. человек ежегодно, замедление сокращения численности населения прогнозируется только ближе к 2030-м годам. Международная миграция (по прогнозу приток мигрантов составит менее 300 тыс.

человек в год) в перспективе не сможет компенсировать сокращение населения. В декабре 2017 года глава Министерства труда и социальной защиты Максим Топилин , что уровень рождаемости в России недостаточен, чтобы обеспечить рост численности населения, а в ближайшие годы ситуация будет только ухудшаться, так как число женщин детородного возраста в стране сократится на четверть и даже больше. «Количество женщин репродуктивного возраста до 2032 или 2035 года уменьшится на 28%.

Предположить, что в этой ситуации абсолютное количество рождений будет оставаться на уровне 1,8–1,9 млн, не приходится, к сожалению», — сказал Топилин. Рождаемость в РФ в 2017 году оказалась минимальной за последние 10 лет (Видео: Телеканал РБК) Научный сотрудник института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Рамиля Хасанова пояснила РБК, что рождаемость будет снижаться в ближайшие 15 лет из-за того, что большинство нынешних матерей родились в 1990-х годах, когда рождаемость была невысокой.

«Число женщин — потенциальных матерей маленькое, и поэтому количество рождений тоже падает»

, — пояснила эксперт.

Ранее глава Минэкономразвития Максим Орешкин отнес демографическую ситуацию в России к числу . Министр отметил, что к резкому сокращению численности трудоспособного населения приведет то, что в его составе начинают учитываться россияне, родившиеся в самом конце 1990-х, когда в стране был зафиксирован максимальный спад рождаемости.

«Поколение очень маленькое, поэтому динамика негативная по численности трудоспособного населения будет сохраняться. Ситуация с точки зрения демографии одна из самых тяжелых в мире: мы будем терять ежегодно примерно 800 тыс. населения в трудоспособном возрасте из-за демографической структуры», — сказал Орешкин.

В ответ на вызов низкой рождаемости президент о «перезагрузке» демографической политики страны. С 1 января в России появились два новых ежемесячных пособия.

При рождении первого ребенка и до достижения им полутора лет семьям предоставляется ежемесячная выплата, равная региональному прожиточному минимуму на ребенка (в среднем в 2018 году она составляет 10,5 тыс. руб.). Из средств материнского капитала (действие программы продлено до конца 2021 года) семьи при рождении второго ребенка могут получать ежемесячные выплаты. Обе выплаты предоставляются семьям, чей среднедушевой доход не превышает 1,5 прожиточного минимума в регионе.

Кроме того, для семей, в которых появились второй и третий ребенок, спецпрограмма субсидирования ипотечных ставок (расходы на обслуживание ипотеки сверх 6% годовых возьмет на себя государство).

Принимаемые государством меры Хасанова оценила как позитивные.

«Материнский капитал повлиял на небольшой рост числа третьих и вторых рождений. Он увеличит возможность молодых семей вылезти из бедности.

Принятое для первого ребенка пособие, скорее всего, не будет таким эффективным способом повышения числа рождений, но повлияет на календарь рождений: кто собирался родить в ближайшие несколько лет, поторопится», — сказала она. Российский рынок труда теряет привлекательность для мигрантов, без них восполнить сокращение трудоспособного населения страны не получится, предупреждают эксперты Центра стратегических разработок (ЦСР) в докладе

«Миграционная политика: диагностика, вызовы, предложения»

, опубликованном 26 января.

Общая убыль численности трудоспособного населения до 2030 года составит от 11 млн до 13 млн человек, отмечают эксперты. Резервов для роста внутренней миграции нет и для привлечения иностранных трудовых кадров, по мнению экспертов, нужны новые меры миграционной политики — рабочие визы, лотерейные системы по аналогии с американской Green card, а также контракты для интеграции мигрантов.

По месяцам

Если рассматривать пики и провалы рождаемости в зависимости от месяца года, то за период с 2015 по 2017 года:

  1. Меньше всего появлялось на свет с декабря по февраль и с октября по ноябрь.
  2. Наибольшее число родившихся приходилось на период с июня по сентябрь.
  3. Также много рождаемости наблюдается в марте месяце.

Демографии увеличили точность

Газета «Коммерсантъ» от 17.01.2020, стр. 2 Сокращение населения России, остающееся с большой вероятностью базовым сценарием до 2050 года, может при этом происходить без повышения демографической нагрузки на трудоспособное население: в ходе Гайдаровского форума доклад с новыми оценками этих показателей представил Сергей Щербов из РАНХиГС. По этой оценке, рост продолжительности жизни в России, хотя и приведет к увеличению доли пожилого населения, также будет способствовать продлению для него периода трудоспособности.

Хотя население России, вероятнее всего, сократится к 2050 году, увеличение в его численности доли пожилых за счет роста продолжительности жизни может принести гораздо меньше негативных последствий, чем ожидалось до сих пор. Такие выводы из своего пилотного исследования в ходе Гайдаровского форума представил эксперт РАНХиГС и Международного института прикладного системного анализа (IIASA) Сергей Щербов. Оно основано на его авторском методе, который позволяет построить вероятностный многорегиональный демографический прогноз для РФ.

Переменными для него были показатели рождаемости и смертности, уровень миграции рассчитывался как постоянная величина (200–250 тыс. человек в год). Согласно оценкам автора, с вероятностью 90% уровень рождаемости в РФ до 2050 года будет находиться в диапазоне 1,4–2 (сейчас — 1,5 ребенка на женщину), с вероятностью 70% — в диапазоне 1,65–1,8. При этом наиболее вероятным точным значением будет 1,7, так как на него приходится 50% вероятности, в то время как на каждый иной отдельный показатель — 5%.

Аналогичным образом продолжительность жизни (сейчас 73,6 года) с вероятностью 90% через 30 лет попадет в диапазон 71,5–85 лет, с вероятностью 70% — составит около 76–78 лет. Наиболее вероятное точное значение прогноза — 77 лет.

В целом же показатель населения России к 2050 году (сейчас — 146,7 млн человек) будет с вероятностью 90% находиться в диапазоне 126–146 млн человек, при этом наиболее вероятным будет прогноз его сокращения до 135 млн человек.Но само по себе сокращение населения не так важно по сравнению с соотношением в его численности долей трудоспособных и пожилых граждан. Если использовать классический подход к определению пожилого человека (старше 65 лет), то с вероятностью 90% в России к 2050 году на 100 трудоспособных будет приходиться от 37 до 51 человека старшего возраста (сейчас — 23).

В работе предлагается перейти к другому способу определения пожилых: как тех, кому осталось жить менее 15 лет.

Именно в этот момент человек начинает активно стареть и перестает быть трудоспособным.

Соответственно, при росте продолжительности жизни порог старости также будет расти — сейчас он, по расчетам исследования, составляет в РФ 70,79 года для мужичин и 72,06 года для женщин.

При таком подходе диапазон числа пожилых на 100 человек трудоспособного возраста к 2050 году составит от 18 до 38 человек и с наибольшей вероятностью будет равен только 20 (сейчас — 18). Расчеты исследования не учитывают мер по поддержке рождаемости, о которых Владимир Путин объявил в ходе послания во вторник, что подтверждает важность реализации продемографических мер послания.

Эти меры, по словам Сергея Щербова, способны повысить рождаемость в стране дополнительно на 0,1–0,2 процентного пункта на определенном временном интервале.

При этом, по его словам, также важны инвестиции в образование и здравоохранение — именно эти факторы имеют максимальное влияние на прирост продолжительности жизни населения. Вероятно, на такой эффект можно рассчитывать после завершения стартовавшей недавно реформы первичного звена регионального здравоохранения. Анастасия Мануйлова

Коэффициент рождаемости

На рис.

2 показана динамика коэффициента рождаемости (число родившихся живыми на 1 тыс. населения в год) в России и в странах ЕС.

В нашей стране с 1987 по 1999 г. коэффициент рождаемости уменьшился более чем в 2 раза (с 17,2 до 8,3), однако затем начал постепенно расти и достиг в 2015 г. 13,3 родившихся на 1 тыс. населения, превысив данный показатель в странах ЕС. Во многом эта положительная динамика связана с демографической политикой и мероприятиями, реализованными в национальном проекте «Здоровье» в 2005–2009 гг., а не только с увеличением числа женщин детородного возраста (Вишневский А.Г., 2008).

Во многом эта положительная динамика связана с демографической политикой и мероприятиями, реализованными в национальном проекте «Здоровье» в 2005–2009 гг., а не только с увеличением числа женщин детородного возраста (Вишневский А.Г., 2008). Однако наблюдаемый в последние годы положительный рост не позволяет достичь уровня 1980 г., когда коэффициент рождаемости в нашей стране составлял 15,9. Следует отметить, что по сравнению с 1980 г.

число родившихся живыми на 1 тыс. населения в год в России сократилось на 16%, а в «новых-8» странах ЕС – на 43%, в «старых» странах ЕС – на 22%.

На сегодняшний день коэффициент рождаемости в России в 1,3 раза выше, чем в «новых-8» странах ЕС. Рисунок 2. Динамика общего коэффициента рождаемости в России, в «новых» и «старых» странах Евросоюза с 1980г.

Число родившихся живыми на 1 тыс. населения

Численность населения России снова сократилась

Пока демография находится на минусе /Андрей Гордеев / Ведомости Численность населения России сократилась в 2020 г. второй год подряд. Убыль составила 35 600 человек, сообщил Росстат, это меньше, чем в 2018 г., когда оно сократилось на 99 700 человек.

По предварительным данным, в России 146 745 098 человек. Убыль уменьшилась, но это не значит, что тренд изменился, объясняет директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Татьяна Малева. Все демографические прогнозы указывают, что Россия не может вернуться к росту населения, говорит она:

«И на этот тренд в течение как минимум 20 лет уже вряд ли можно будет повлиять»

.

С 2009 по 2017 г. население стабильно росло, но тренд изменился, и, по прогнозам Росстата, до 2026 г.

численность россиян будет сокращаться все быстрее. С 2016 г. естественная убыль населения ускоряется, а миграция ее не компенсирует. По данным службы, за январь – ноябрь 2020 г.

естественная убыль составила 285 700 человек, а чистая миграция в страну – 222 700 человек.

Это может привести к тому, что цель устойчивого роста населения, поставленная национальным проектом «Демография», не будет достигнута, предупреждала в ноябре Счетная палата. По этому национальному проекту за шесть лет коэффициент рождаемости должен подняться с 1,6 на одну женщину в 2018 г.

до 1,7 к 2024 г. На это и на другие цели проекта (например, увеличение продолжительности жизни и доли граждан, которые ведут здоровый образ жизни) власти планируют потратить 3,1 трлн руб. Население продолжит сокращаться минимум до 2024 г., и прежде всего из-за того, что в фертильном возрасте начинает доминировать очень малочисленное поколение 1990-х, говорит директор Научно-исследовательского финансового института Минфина Владимир Назаров, а за счет миграции естественную убыль будет тяжело покрыть по тем же причинам: основные доноры – страны СССР, где тоже из-за «эха войны» в 1990-е гг.

был спад рождаемости. В декабре Росстат пересмотрел демографический прогноз до 2036 г.: население России снизится до 143 млн (по прошлому прогнозу – до 144 млн). С 2022 по 2028 г. будут серьезно ощущаться последствия демографических провалов 1940-х и 1990-х гг., писал Росстат в комментариях к новому прогнозу. В 2027 г. естественная убыль вырастет до 583 500 человек и только с 2028 г.

начнет постепенно снижаться, полагает Росстат. Ожидаемая продолжительность жизни вырастет с 73,4 года в 2020 г. до 79,1 года в 2035 г. Восполнить убыль можно за счет повышения рождаемости и снижения смертности, считает Назаров, но сделать это нелегко – например, статистика смертности непрозрачна, не до конца понятно, почему умирают люди.

В середине января президент Владимир Путин предложил несколько мер демографической поддержки. Программа материнского капитала будет продолжена до конца 2026 г., выплаты полагаются теперь и за первенца (466 000 руб.), и за второго ребенка (еще 150 000 руб.). Рождение третьего ребенка позволит получить 450 000 руб.

на погашение ипотечного кредита. Рождаемость поддержат и ежемесячные выплаты на уход за детьми: с 1 января 2020 г.

деньги сможет получать семья с детьми до семи лет, если ее доход не выше прожиточного минимума на человека. В 2020 г. это будет 5500 руб., а с 2021 г. – около 11 500 руб. на ребенка.

Меры повлияют на финансовое положение этих семей, но на рождаемость, скорее всего, эффекта не будет, считает директор Института социальной политики Высшей школы экономики Лилия Овчарова:

«Среди семей с детьми бедность может сократиться минимум на 30%, но сокращение бедности не ассоциируется с ростом рождаемости»

. Влияние на демографию будет минимальным, подтверждает Малева, прямой связи между выплатой материнского капитала и рождаемостью и смертностью нет. На то, чтобы репродуктивные намерения совпадали с реальным поведением, гораздо большее влияние оказывает экономический рост, уверена Овчарова.

Для роста рождаемости не хватает только устойчивого экономического роста, подтверждает Назаров:

«Одного материнского капитала недостаточно – людям нужно видеть, что экономика и зарплаты растут, а значит, что всегда будет стабильная оплачиваемая работа»

. По прогнозу Минэкономразвития, в 2020 г. экономика выросла на 1,3% после 2,5% роста годом ранее.

Обсудить Подписаться на уведомления

Путин предложил меры для роста рождаемости

Андрей Гордеев / Ведомости Президент России Владимир Путин в послании Федеральному собранию перечислил меры, необходимые для преодоления демографического кризиса. По словам президента, проблемы в демографии – один из главных вызовов, который стоит перед нынешней властью. Программа материнского капитала, которую планировали завершить в 2021 г., будет продлена до конца 2026 г.

При этом с 1 января 2020 г. материнский капитал начнут выплачивать за первого ребенка и последующих детей.

После индексации с января этого года материнский капитал составит 466 617 руб.

При рождении второго ребенка будет выплачиваться еще 150 000 руб.

Семьи, в которых один ребенок уже есть, получат за второго сразу 616 000 руб., сообщил Путин. С учетом возможности после рождения третьего ребенка получить от государства 450 000 руб.

на погашение ипотечного кредита у молодых семей появляется возможность потратить на улучшение жилищных условий более 1 млн руб.

Помимо маткапитала рождаемость планируется поддержать ежемесячными выплатами по уходу за детьми.

Сейчас их выплачивают за детей до трех лет. По словам Путина, с 1 января 2020 г. выплату смогут получать семьи с детьми до семи лет и чей доход не превышает прожиточного минимума на человека.

Выплата в 2020 г. составит 5500 руб., а с 2021 г. – около 11 500 руб. на ребенка. Точная сумма будет варьироваться в каждом регионе в зависимости от прожиточного минимума. Механизм получения должен быть максимально удобным и простым – достаточно подать заявление с указанным легальным доходом, призвал Путин.

Механизм получения должен быть максимально удобным и простым – достаточно подать заявление с указанным легальным доходом, призвал Путин.

Выплаты будут проводиться из федерального бюджета.

Семьи с детьми, которые уже пошли в школу, Путин предложил поддержать, введя бесплатное горячее питание для всех учеников начальной школы с 1-го по 4-й класс.

В тех школах, где уже есть техническая возможность подавать горячее питание, система должна заработать с 1 сентября 2020 г., а в остальных школах – не позднее 1 сентября 2023 г. Также Путин предложил расширить программу социального контракта.

Механизм должен заработать во всех регионах уже в 2021 г. Сейчас по такой программе человек, оказавшийся в трудной жизненной ситуации, может заключить договор – социальный контракт – с социальными службами. По нему он получает материальную и консультативную поддержку, а взамен должен устроиться на работу, пройти переобучение или открыть свой бизнес.

Регионы получают субсидии на программу из федерального бюджета, отвечает за программу Минтруд.

«Регионы уже начали внедрять механизм социального контракта, но его эффективность пока крайне низкая, и на снижение бедности, повышение доходов семей влияние слабое»

, – признал Путин.

Правительство должно учесть опыт пилотных проектов, обновить сами принципы социального контракта и расширить финансовую поддержку регионов, поручил он.

«Смысл всех мер в том, чтобы создать в России эффективно работающую систему поддержки семей»

, – заключил Путин. В нынешнем году на демографические меры, названные Путиным, потребуется 400–450 млрд руб., в следующем – гораздо больше, сообщил первый вице-премьер – министр финансов Антон Силуанов.

Власти давно обсуждают, как поддерживать стремительно беднеющее население.

За январь – сентябрь 2020 г. реальные располагаемые денежные доходы людей выросли всего на 0,8%. Последние несколько лет доходы людей падали – они сокращались четыре года подряд начиная с 2014 г., а за 2018 г.

выросли на скромные 1,1% (после пересчета Росстатом данных по новой методике).

Ключевая группа бедных – семьи с детьми до 16 лет, говорили эксперты Института социальной политики Высшей школы экономики. В прошлом году бедность (число людей с доходами ниже 10 000 руб.) выросла – по итогам трех кварталов 2020 г. такой доход был у 13,1% россиян (19,2 млн человек) против 13% (19,1 млн человек) за аналогичный период 2018 г.

Выросла и субъективная бедность – доля людей, которые оценивают свое положение как «плохое» и «очень плохое», увеличилась с 23,3 до 26,5%, свидетельствуют данные аналитиков РАНХиГС. При этом бедность должна сократиться вдвое уже к 2024 г. – такова одна из целей майского указа Путина.

Лучшая помощь бедным – адресная поддержка, говорил ранее директор Научно-исследовательского финансового института Минфина Владимир Назаров.

Но пока эффективность такой помощи остается под вопросом – так, материнским капиталом полностью или частично воспользовались только 64% тех, кому он полагается. Давно чиновники борются и со второй проблемой – низкой рождаемостью. После беби-бума нулевых годов она начала падать, в 2018 г.

смертность превысила рождаемость и население страны сократилось впервые за 10 лет до 146,8 млн человек. В 2020 г. тренд продолжился – за первую половину года рождаемость выросла только в двух регионах, а в целом по стране сократилась на 8,1% к тому же периоду 2018 г.

В декабре Росстат пересмотрел демографический прогноз до 2036 г.

Согласно базовому сценарию, население России к началу 2036 г.

снизится с нынешних 146,8 млн до 143 млн человек. В прошлогоднем прогнозе эта цифра была на миллион больше.

С 2022 по 2028 г. в России наиболее сильно будут ощущаться последствия «демографических провалов» 40-х, 80-х и 90-х гг., говорится в среднем варианте прогноза. Из-за этого в 2027 г. естественная убыль населения достигнет пика в 583 500 человек и начнет постепенно снижаться с 2028 г., отмечалось в прогнозе. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков ранее объяснял «кульминацию» демографической ямы тем, что сейчас в детородном возрасте находятся те, кто родился в 1990-е гг.

«Это яма, которая идет с военных лет (со времен Великой Отечественной войны. – «Ведомости»), потом яма, которая идет с 1990-х годов. Сейчас обе ямы совпали по времени, поэтому идет негативная динамика», – говорил Песков.

Обсудить Подписаться на уведомления

Население и соотношение полов в России 2013-2017

На начало июля 2017 года численность населения России (РФ) оценивалась в 142 257 519 человек около 200 национальностей, что на более, чем 200 тысяч меньше, чем четырьмя годами ранее (международные данные с возможной путаницей насчет населения Крыма).В РФ рождается больше мальчиков, их еще больше, чем лиц женского пола до 25 лет, но потом соотношение полов меняется в сторону преобладания женщин. Соотношение мужчин и женщин в России среди возрастов в июле 2017 года выглядит так: — коэффициент 1,06 в возрасте до 14 лет (мальчики 12 509 563 / девочки 11 843 254)- всего 17,2 процента от населения (удельный вес к населению улучшился, если сравнить с тем, что было несколько лет назад);Соотношение полов в возрасте 15-24 года равно 1,05, всего в этой возрастной категории 9,46% к всему населению РФ, где мужчин- 6 881 880, женщин- 6 572 191; — мужчин становится уже меньше в следующей возрастной категории, где коэффициент соотношения мужчин и женщин в России в средине 2017 года становится 0,96, всего таких людей обоего пола проживало 44,71% от численности жителей России (мужского 31 220 990 и женского пола- 32 375 489 чел.);— обратим внимание, что в возрастном диапазоне до девяти лет, молодежи в возрасте 15-24 года живет 9,46% процента, а в возрасте 55-64 года больше-14,44% (разрыв очень большой в пользу более старых людей). Мужчин старшего возраста 55-64 лет- 8 849 707 чел, а разрыв с численностью женщин становится очень значителен, лиц женского пола в этом возрасте проживало 11 693 131 чел;— нам осталось узнать, сколько осталось мужчин после 64 лет.

Мало, и очень мало: 6 352 557 человек. В возрасте 64 года и выше, женщин в 2017 г. более, чем вдвое больше, чем мужчин — 13 958 757.

Соответственно это нашло отражение и в среднем возрасте, у мужчин он лишь 36,6 г., у женщин значительно выше- 42,5 года.Население России держалось и тогда в основном за счет миграции (коэффициент 1,7 на 1000 населения), так как в 2017 году коэффициент рождаемости на 1000 жителей составил 11 малышей, а смертности- 13,5.Несмотря на то, что 72,4% людей в России живут в городах, удельный вес жителей в них немного уменьшился (на 0,15%),в Москве насчитывают 12,166 млн чел (возросло около на 1,5 млн чел. за 2-3 года, Санкт-Петербурге — 4,993 млн (возросло на численность областного центра), Новосибирске — 1,497 млн, Екатеринбурге — 1,379 млн, Нижнем Новгороде — 1,212 млн, Самаре-1,164 миллиона (данные на начало 2016 года).Женщины стали рожать детей в среднем уже в 24,6 года.

Коэффициент младенческой смертности высок- 6,8 смертей на 1000 (более высок у мальчиков), да и самих рожениц не смогли спасти в 25 случаях на 100 тысяч родов.Так почему Природе спустя годы становится не нужен мужчина?

Видимо учёные нашли ответ на этот вопрос. Природе, чтобы увеличить выживаемость потомков за счет более сильного иммунитета и привнесения в них новых генов (создания более высокого генетического разнообразия).

После выхода из репродуктивного возраста, похоже, потребность в мужчинах в этом плане падает.Тогда сравним численность и соотношение мужчин и женщин в России и еще немного раньше для любителей статистики:По данным на июнь 2013 года в России числилось 142 500 482 человека (данные 2015-2016 годов — в конце статьи).

А вот соотношение мужчин и женщин заметно зависит от возраста. Чем моложе диапазон возрастов, тем мужчин больше, и наоборот (сравните -выше). В возрасте от 0 до 14 лет всего детей- 16% от общей численности населения. Из всех детей, 11 740 877 мальчиков и 11 119 318 девочек, соотношение полов 1,06.В возрасте 15-24 лет жило 11,5% населения, где 8 401 971 мужского и 8 045 363 женского пола, соотношение 1,04.
Из всех детей, 11 740 877 мальчиков и 11 119 318 девочек, соотношение полов 1,06.В возрасте 15-24 лет жило 11,5% населения, где 8 401 971 мужского и 8 045 363 женского пола, соотношение 1,04.

Для возраста в диапазоне 25-54 лет (45,9%- населения)- мужчин 31 945 797, женщин 33 417 073 человек, соотношение 0,95.Женщины пенсионерки, и мужчины работающие и в пенсионном возрасте диапазона 55-64 лет: 13,5% ( мужчин 8 177 300, женщин 11 009 712 человек, соотношение 0,74).Ну, и, наконец люди в возрасте свыше 65 лет (13,1%). Да, это в основном женщины: мужчин 5 687 515, женщин 12 955 556, соотношение полов 0,44, что- то не дает мужчинам жить долго (данные все на 2013 год). (Сравните, для примера, ) в Украине.Соответственно, средний возраст в стране, -38,8 года, для мужчин он 35,8 лет, для женщин- 41,8 года.Всего пенсионеров по возрасту (на конец 2011 г.) в РФ было 32981 тыс.

человек, кроме того по инвалидности 2588 тыс., и по случаю потери кормильца- 1401 тыс. человек.Рождаемость: 12,11, смертность -13,97; миграция- 1,67 (все на 1000 населения).Городское население- 73%, где в Москве живут- 10 523 000; Санкт-Петербурге- 4 575 000, 1 397 000 в Новосибирске; Екатеринбурге- 1 344 000; Нижнем Новгороде- 1 267 000 (2009 г).Но все это сейчас. А что же было лет так сто назад?

Просто поразительное наблюдалось — совсем не такое, как сейчас.Но, давайте, кому и дальше интересно, посмотрим, как выглядело все это в 2015-2016 годах. (Далее, перейти на следующую страницу, нумерация — ниже)

Низкую рождаемость в России связали с мужскими проблемами

Прочитать статью

«Культуру придется возрождать» 05.03.2020 в 19:30, просмотров: 3528 В преддверии женского праздника поговорим о насущном: в России сегодня все больше матерей-одиночек и возрастных холостяков, и все меньше появляется на свет детей. За последние 5 лет суммарный коэффициент рождаемости снизился до критической черты — 1,59 ребенка на одну женщину.

Хотя только для простого воспроизводства населения необходимо 2,11–2,15 ребенка на женщину. И смертность опять начала превалировать над рождаемостью.

Проблема, что понятно, не только частная, но и государственная.

По мнению президента нашей страны, рождаемость ни много ни мало — фактор национальной безопасности. Почему молодые не желают «плодиться и размножаться»?

Они не могут или не хотят иметь детей?

Каковы последствия поздней беременности для здоровья будущей мамы и ее наследника? Спасут ли ситуацию новые финансовые вливания в семью, в детей? И все ли решают деньги? — Нет, не все.

Многое зависит от нас самих, — убежден побывавший в «МК» главный специалист по репродуктивному здоровью Минздрава России, директор НИИ урологии и интервенционной радиологии им.

Н.А.Лопаткина, членкор РАН, д.м.н. Олег АПОЛИХИН, ответивший на вопросы и наших читателей в режиме онлайн-конференции, и газеты.

Фото: pxhere «Смертность мужчин трудоспособного возраста зашкаливает» — Олег Иванович, в чем, на ваш взгляд, причина репродуктивных провалов в нашей стране?

Виновато плохое здоровье современных женщин, ранняя смертность мужчин? — Статистика на этот счет неутешительная. Россия занимает одно из первых мест в Европе по смертности мужчин трудоспособного возраста: из общего числа умерших в этом возрасте почти 80% мужчины. До сих пор сохраняется высокая разница в продолжительности жизни мужчин и женщин.

До сих пор сохраняется высокая разница в продолжительности жизни мужчин и женщин.

По данным Росстата, в прошлом году разрыв составил 10 лет. Болезни тоже вносят свой ощутимый вклад: смертность, например, от внешних причин, у мужчин выше на 242%; от болезней органов дыхания — на 112%; от болезней органов пищеварения — на 24,6%; от новообразований — на 13,3%. Известно и низкое качество жизни мужчин трудоспособного возраста.

Обусловлено оно в том числе высокой распространенностью аддиктивного поведения (склонность к алкоголизму, наркомании, курению). Это особый тип форм деструктивного поведения, которые выражаются в стремлении уходить от проблем, от реальности посредством специального изменения своего психического состояния.

Сегодня добавился еще и прессинг работодателей (бесправие сотрудников, в том числе и мужчин, низкие заработки, увольнения без причин и др.), отсутствие механизмов страховой ответственности за здоровье подчиненных.

Налицо и собственное безразличие к здоровью у мужчин, тем более у одиноких, что тоже не способствует продлению их жизни. А в целом все это приводит к снижению показателей рождаемости в нашей стране. СПРАВКА «МК» В России на фоне изменения демографической структуры населения с 2015 года снижается суммарный коэффициент рождаемости (СКР).

В 2017 году он упал до 1,58 ребенка на одну женщину, в 2018-м составлял 1,59, что фактически соответствует 2011 году. Тогда как для простого воспроизводства населения (без прироста численности) необходим 2,1 (более двух детей на одну женщину). Снижается и общая численность рожденных детей — до 1598 тысяч (ниже уровня 2007 года).

«На таком неблагоприятном демографическом фоне даже повышение суммарного коэффициента рождаемости к 2024 году до 1,7 ребенка на женщину кажется труднореализуемой задачей, не говоря уже о повышении ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет»

, — констатируют демографы.

— Если этот показатель будет еще ниже (по расчетам демографов, сохранится на отметке ниже 1,2 в течение 35–40 лет), то количества трудоспособных людей вообще не хватит для содержания стариков, — убежден наш эксперт Олег Аполихин.

фото: Екатерина Шлычкова Женщины рожают «для себя», а мужчины живут «для себя» — Олег Иванович, современницы сейчас не только мало и поздно рожают, но чаще еще и в одиночестве, «для себя»?

Почему? — Серьезнейшим фактором современности, влияющим на снижение рождаемости, является потребительский гедонизм — стремление молодых россиян детородного возраста жить в свое удовольствие. Все больше людей сознательно отказывается иметь детей, ссылаясь на связанные с ними дискомфорт и ограничение свободы, угрозу успешной карьере и материальному благополучию. Сегодня в тренде молодой инфантилизм — нежелание рожать и безответственное отношение и к собственному здоровью, и вообще к будущему.

— И каково здоровье детей у «старородящих» женщин и от возрастных отцов?

— С 1970 по 2008 год в развитых странах средний возраст женщин при рождении ребенка вырос на 3,8 года (с 25,6 до 29,4 года). Но проблема здесь не только в увеличении возраста матерей, но и «возрастное отцовство».

Время достижения беременности значительно снижается с возрастом, начиная с 25–29 лет.

Так, если отцу 25–29 лет, среднее время достижения беременности составляет 6 месяцев, а если 50+, то ждать беременности придется уже 26,2 месяца причем независимо от возраста партнерши. А если отец старше 32 лет, то еще и риск шизофрении у будущего ребенка выше в 3 раза по сравнению с 28-летними.

При рождении ребенка от отца в возрасте старше 40 лет риск развития аутизма выше в 5,75 раза по сравнению с 30-летними отцами. Если будущий отец старше 35 лет, то риск лейкоза у будущего ребенка выше на 50%, риск опухоли мозга — на 40%. Риск выкидыша у женщины, забеременевшей от отца старше 50 лет, увеличивается в 2 раза.

Также в 2 раза возрастает и частота преждевременных родов.

— Но современные мужчины не очень-то и хотят иметь детей. Каковы причины? Есть ли исследования на этот счет? — Согласно опросу, в котором приняли участие несколько тысяч россиян, более 80% респондентов ответили, что в семье должно быть не менее двух детей.

При этом 26% мужчин хотели бы иметь даже трех и более детей, среди женщин таких только 20%.

Более половины опрошенных считают, что идеальный возраст для рождения первенца — 20–25 лет, 24% женщин отметили, что лучшее время для первых родов — 26–30 лет. Среди причин снижения рождаемости почти 70% опрошенных назвали финансовую нестабильность в семье; на втором месте — необходимость выбора между ребенком и карьерой; более 60% уверены, что введение дополнительных мер и программ поддержки семей с детьми будет способствовать повышению рождаемости в России. При этом субсидии на приобретение жилья участники опроса отметили как самую эффективную меру господдержки семей с детьми и побуждающую к деторождению, на втором месте — увеличение материнского капитала.

Для демографического прироста сегодня принципиально важным является сохранение репродуктивного здоровья, создание профилактической модели, главный принцип которой «не дать заболеть», а не только эффективно лечить уже имеющиеся заболевания. И надо сказать, что усилия Минздрава РФ по борьбе с репродуктивными потерями не прошли бесследно: зафиксированы исторические минимумы материнской и младенческой смертности.

Спасет ли страну от вымирания налог на бездетность?

— Олег Иванович, не первый год в России будируется вопрос о налогах на бездетность. О чем говорит мировая практика?

— Такой налог уже есть в ряде развитых стран. И в нашей стране он нужен. Для женщин он должен быть в более старшем возрасте (после 30–35 лет), для мужчин — в более молодом (после 25–30 лет). Мужчины, на мой взгляд, должны платить такой налог вплоть до выхода на пенсию.

Это не наказание, а важный финансовый инструмент, он необходим для поддержки детей, которые имеют одного родителя либо растут в семьях с низкими доходами.

Да и в перспективе те, кто не заводит детей, живет для себя, тоже станут пожилыми, и им надо будет платить пенсию.

По нынешним правилам их содержат «чужие» дети, отчисляя налоги в бюджет. Поэтому справедливо будет, чтобы холостяки и не рожающие женщины вносили определенную сумму денег в бюджет (для себя в будущем).

Нужна политическая воля на самом высоком уровне.

Такого закона пока нет, и если он будет, полагаю, вызовет негативный резонанс.

Надо разъяснять людям, что солидарные платежи должны быть.

Сегодня в России очень мало молодых людей, способных к деторождению. И если такой закон не принять, в обществе может наступить катастрофа, когда смертность значительно превысит рождаемость, и стариков просто некому будет содержать, платить им пенсию. — Вы считаете, такой закон подвигнет молодых к деторождению?

— Скорее это социальный, а не стимулирующий инструмент. И на 100% он не подтолкнет юношей и девушек к желанию иметь детей.

Нужны и ценностные установки, что иметь детей — это классно и важно для себя.

И что для этого надо быть здоровым. Ведь уже доказано, что бесплодных россиян не так много: только 4% случаев бесплодия обусловлены генетикой, остальные 96% — образ жизни самих мужчин и женщин.

В перспективе обеспечить сохранение репродуктивного здоровья наших граждан невозможно без возрождения нравственности и повышения культуры полового поведения. Как это ни покажется странным, решающую роль в решении женщины сохранить беременность играет поведение мужчины, его готовность стать отцом.

Согласно опросам, каждые 8 из 10 женщин готовы сохранить ребенка при наличии мужской поддержки. Поэтому фокус государственного внимания должен быть сосредоточен на духовно-нравственных ценностях семейных отношений. Основы репродуктивного поведения человека закладываются в семье.

— В нашей стране очень разная статистика по поводу бесплодных пар. Сколько их на самом деле? Может, решение проблем с рождаемостью лежит в плоскости ликвидации бесплодия? — Сегодня в России около 15% бесплодных пар.

Чтобы статистика была более четкой, нужен репродуктивный регистр.

И его должен создать федеральный закон по типу, например, единого регистра в нашей стране по диабету, орфанным (редким) заболеваниям, по онкологии. Такого учета и контроля по репродукции в нашей стране не хватает, чтобы понимать, в каких регионах России есть потенциал рождаемости, а в каких — провал.

Все вопросы, касаемые демографической политики в России, должны решаться на государственном уровне. И создание такого регистра менее затратно, чем вслепую работать с возникающими проблемами рождаемости в стране. Конечно, это потребует каких-то финансов, но они окупаются, как любая учетная статистика.

Материнский капитал — не для уродов — Олег Иванович в Интернете идет дискуссия о том, что благодаря материнскому капиталу рожать будут больше асоциальные элементы (алкоголики, наркоманы и пр.). Есть ли опасность рождения нездоровых детей? — Цель, конечно, простимулировать рождение нормальных детей, не уродов.

Но для этого кроме денег нужны еще и некоторые механизмы. Вообще, рождаемость — не столь экономическая, сколько нравственная задача. Сегодня ценностные ориентиры у молодежи другие, и деньги, что касается рождения детей, на мой взгляд, большой роли не сыграют.

Но если «подтянуть» еще и ценностные ориентиры, то рождение детей вполне будет возможным.

Ведь если женщина пошла на первого ребенка, то есть вероятность рождения второго и третьего. — Как известно, в России очень многие женщины прибегают к абортам. Хотя вроде наметилось небольшое их снижение.

Церковь категорически против такого «убийства» детей. А кто-то предлагает исключить аборты из системы ОМС. Чью сторону занимаете вы? — Да, сегодня россиянкам предоставляется возможность избавиться от беременности бесплатно, по ОМС.

Считаю, что это неправильно. Во-первых, аборт — это не медицинская услуга, не болезнь.

И аборты нужно делать, когда есть, например, угроза жизни женщины или может родиться «неполноценный» ребенок.

Знаменитый доктор Гиппократ, клятву которого врачи и сегодня дают при получении дипломов, тоже избавление от беременности приравнивал к убийству.

Это было запрещено моральным кодексом того времени. — Но женщина за свой репродуктивный период может родить десять, двадцать и более детей.

Разве возможно одной семье «вытянуть» их всех, не только финансово?

— Аборт не может быть мерой контрацепции. За прерванный процесс развития новой жизни внутри своего организма женщина расплачивается, как правило, раком груди, воспалительными заболеваниями. К тому же ребенок, даже в утробе матери, — это отдельное существо.

И при аборте затрагивается не тело матери, как это принято считать, а тело ребенка.

Поэтому эту процедуру можно назвать самым настоящим убийством. — И где тогда выход? — Вопрос здесь не в том, как быть женщине, которая много раз беременеет, а в том, как регулировать этот процесс.

Есть специальные механизмы для этого.

Есть также календарь циклов, дни, когда вероятность забеременеть у женщины наиболее высока, а есть дни, когда беременность вообще не наступает.

Надо лишь подстроить свою репродуктивную систему под этот цикл.

А если появился «нечаянный» ребенок, не надо его подбрасывать к дверям клиник, оставлять на улице в опасности. В нашем государстве для всех детей найдется место и возможность их вырастить, выучить, обеспечить жильем. — Считается, что первый аборт наиболее вреден — в перспективе у женщины может вообще не быть детей.

Ваше мнение? — Такое действительно может быть, так как у не рожавшей женщины более уязвима репродуктивная система.

Хотя детей может не быть и после второго и третьего аборта.

Но все же первого ребенка желательно рожать хотя бы для того, чтобы избежать рака груди. И в этом женщину должен поддержать мужчина: законный муж, партнер, сожитель.

У нас есть статистика, причем самая достоверная (на основе исследований), что 8 из 10 женщин готовы рожать ребенка, если находятся в стабильном сожительстве.

А таких сейчас немало. .Хорошо, что сегодня женщине, в том числе родившей ребенка «для себя», свое плечо подставило государство: выделяет сотни тысяч рублей и на первого, и на второго, и на третьего ребенка. Но лучше все же, если дети будут рождаться в традиционной семье, когда есть папа и мама.

Как считает наш продвинутый эксперт, профессор Олег Иванович Аполихин, «хороший репродуктивный потенциал реализуется именно в семье. В нашей стране чаще так и происходит.

Но ответственное материнство и отцовство, культуру полового поведения мужчин и женщин во многом придется возрождать». Александра Зиновьева Заголовок в газете: Родить!

Нельзя погодить Опубликован в газете «Московский комсомолец» №28211 от 6 марта 2020 Тэги: Дети , Налоги, Пенсии, Клиники, ОМС Организации: Министерство здравоохранения СКР Места: Россия

  1. По теме
  2. Самое интересное

Долгосрочный демографический прогноз

Демографы составили прогноз по количеству народонаселения России вплоть до 2035 года. Выглядит он не слишком оптимистично – за последующие 15 лет россиян станет меньше на целых 9 миллионов. Причем эти данные учитывают не только коренных жителей с российским гражданством, но и мигрантов, которые за последние годы обеспечивали естественный прирост.

По мнению представителей Росстата, при сохранении нынешних показателей рождаемости и смертности увеличить население удастся только при условии существенного роста миграции. При этом государство ставит перед собой цель привлечь в страну молодое трудоспособное население, которое способно снизить общий коэффициент демографической (пенсионной) нагрузки.

Но проблема заключается в том, что РФ не слишком привлекательна для мигрантов на фоне благополучных европейских стран, США и Канады – и уменьшение миграционного потока последних лет подтверждает этот тезис. Добиться естественного прироста за счет увеличения рождаемости в настоящих условиях невозможно – и даже государственные программы поддержки молодых семей не в состоянии исправить демографический перекос.

Поколение российских женщин не воспроизводит себя в необходимом количестве уже на протяжении целого века.

Для преодоления естественной убыли населения на сотню женщин детородного возраста должно приходиться 215 младенцев.

В реальности в 2018 году этот показатель едва достиг 158 новорожденных. Долгосрочный прогноз численности населения РФ на период 2020-2100 гг.

(таблица): Согласно данным таблицы, ученые предрекают постепенное сокращение проживающих на российской территории людей. Предполагается, что пик убыли придется на 30-е и начало 40-х годов нынешнего столетия.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+