Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Протокол судебного заседания по гражданскому делу образец 2020 года

Протокол судебного заседания по гражданскому делу образец 2020 года

Протокол судебного заседания по гражданскому делу образец 2020 года

Замечания на протокол судебного заседания

«___»_________ ____ г. состоялось судебное заседание по гражданскому делу _________ (указать номер гражданского дела, ФИО истца, ответчика, сущность заявленных исковых требований).Протокол судебного заседания был составлен не полно, в протоколе отсутствуют следующие сведения _________ (перечислить сведения, которые отсутствуют в протоколе судебного заседания, указав № страницы, № абзаца, наименование лица, сообщившего указанные сведения).В протоколе судебного заседания неверно указаны следующие сведения: _________ (привести сведения, которые в протоколе судебного заседания указаны неверно, указав № страницы, № абзаца, лицо, сообщившее указанные сведения, привести собственную редакцию указанных сведений).На основании изложенного, руководствуясь статьей 231 ГПК РФ,Прошу:

  • Удостоверить правильность представленных замечаний на протокол судебного заседания.
  • Приобщить текст замечаний на протокол судебного заседания к материалам гражданского дела.

Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______Скачать образец ходатайства:

Замечания на протокол судебного заседания

Заключение

Протоколы, составляемые во время суда по гражданскому делу, носят характер обязательных к оформлению документов, которые должны вестись в ходе каждого из судебных заседаний.

Если одновременно с письменной версией оформляется и аудио-версия, то тогда впоследствии ее необходимо будет приложить к интересующему нас документу. Вопросы, касающиеся семейного, земельного, трудового, имущественного права рассматриваются различными юрисдикционными органами.

В большинстве случаев они находятся в ведении районных и мировых судебных инстанций.

Финальным этапом производства является решение суда. По гражданскому делу подобное постановление мало чем отличается от уголовного или арбитражного. Но порядок исполнения может отличаться.

рассмотрим пошаговый порядок принятия решения, а также процедуру обжалования.

Какие сведения указываются

Согласно ст.

229 ГПК РФ в протоколе содержится следующая информация:

  1. Факт разъяснения порядок и сроки обжалования приговора и наличие права обратиться в высшую судебную инстанцию.
  2. Вопросы, заданные со стороны обвинения и защиты участникам, и их ответы.
  3. Подробное изложение показаний сторон.
  4. Дата, время и место судебного заседания.
  5. Основное содержание прений сторон, что позволяет еще раз обратить внимание на существенные факты и доказательства по делу.
  6. Последнее слово подсудимого.
  7. Наименование суда, его состав, сведения о всех участниках со стороны защиты и обвинения.
  8. Определения и постановления, вынесенные судом в зале или после совещательной комнаты.
  9. Факты и сведения, которые участники просят занести в протокол в ходе заседания.
  10. Разъяснения о порядке ознакомления с протоколом судебного заседания и оформления замечаний к нему, в случае возникновения.
  11. Данные об ответчике или подсудимом.
  12. Заявления, возражения и ходатайства сторон.
  13. Факт разъяснения участникам их прав, обязанностей и ответственности в суде.
  14. Последовательность процессуальных действий на судебном заседании.
  15. Название рассматриваемого дела.
  16. Результаты экспертиз, заключения специалистов по делу.
  17. Сведения об оглашении приговора.

Если в зале есть лицо, нарушившее порядок, к нему принимаются меры. Факт заносится в протокол. В протоколе также указывается факт трансляции заседания средствами массовой информации, если таковая имеется.

При этом указывается название издания, телевизионной программы. Образец протокола судебного заседания:

Заявление о вынесении дополнительного решения

«___»_________ ____ г.

судом было принято решение по делу, которым _________ (указать, как было разрешено дело судом).

Вместе с тем решение суда является неполным, поскольку в нем не нашли отражение следующие вопросы _________ (перечислить вопросы, которые не были разрешены судом при вынесении решения). Мнение эксперта Захаров Виктор Юрьевич Практикующий юрист с 8-летним опытом.

Специализация — семейное право. Признанный эксперт права. Поскольку указанные вопросы являлись предметом судебного разбирательства, а решение суда в законную силу не вступило, устранение перечисленных недостатков возможно путем вынесения дополнительного решения по заявлению заинтересованного лица. На основании изложенного, руководствуясь статьей 201 Гражданского процессуального кодекса РФ, Принять дополнительное решение по делу, которым разрешить следующие вопросы _________ (перечислить вопросы, которые не были решены судом при вынесении решения).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  • Документы, подтверждающие доводы заявления о вынесении дополнительного решения (при необходимости представления таких документов)
  • Копия заявления

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.

Подпись _______ Скачать образец заявления: 12 комментариев к “ ” Здравствуйте!

Прошу совета в следующем: районный суд отказал в удовлетворении одного из исковых требований к банку, но в резолютивной части не упомянул о другом исковом требовании, не связанному с первым и обстоятельства по которому были рассмотрены в судебном заседании ( в протоколе заседания это отражено). Готовлю апелляционную жалобу, но не знаю: надо ли в жалобе указывать на судебную «недоработку» или стоит обратиться с заявлением о дополнительном решении? Спасибо. Вы можете указать на замеченный недостаток в апелляционной жалобе.

В этом случае судья имеет право проявить собственную инициативу по вынесению дополнительного решения. Отдельное заявление о дополнительном решении обычно подается гражданином в случае, если оно имеет для него существенное значение (может повлиять на его права и обязанности).

Здравствуйте! В ходе судебного заседания я отказалась от иска.

Решение о прекращении производства по делу вступило в силу. После вступления в силу ответчик (опомнился) подал заявление о взыскании судебных расходов.

По форме и содержанию именно дополнительное, без уплаты госпошлины, напрямую судье вынесшей решение.

Судья сделала вид, что не заметила, что доп.заявление подано уже после вступления основного решения в силу и назначила его к рассмотрению. Законно ли это? Ведь ч.2 ст.201 говорит однозначно, что только до момента вступления. Спасибо! Взыскание судебных расходов возможно не только путем вынесения дополнительного решения.

В статье 104 ГПК РФ говориться о возможности вынесения судебного определения по этому вопросу.

После вступления решения в силу? Путем подачи заявления на имя конкретного судьи, а не суда в целом? С указанием закрытого дела (и лиц, которые там участвовали) решение по которому вступило в силу? Вот такая была форма подачи, потому и вопрос Да, именно так. Такая практика работы всех судов. дополнительное решение выносится судом в тот же день, когда рассматривался вопрос о вынесении дополнительного решения.

дополнительное решение выносится судом в тот же день, когда рассматривался вопрос о вынесении дополнительного решения. Или имеет право судья вынести дополнительное решение через 5 рабочих дней.

А также я имею право на ознакомление с протоколом в течении после 3 дней.

а как же апелляция, и сроки выходящие за 30 суток. кто знает разъясните пожалуйста По вынесению дополнительного решения действуют те же правила, что и по основному.

Вынесение мотивировнного решения суд может отложить на 5 дней, протокол составляется в течение 3 дней, срок обжалования составляет 1 месяц. Добрый день. Был процесс по установлению отцовства.

Вынесено решение внести изменения в акты информацию об отце ребенка. Решение уже вступило в силу. При обращении в органы ЗАГСА столкнулись с проблемой о сменене фамилии ребенка. Т.к. в исковом требовании не было пункта о присвоении фамилии ребенка биологического отца , соответственно решения по данному вопросу тоже нет.

Органы ЗАГСА ссылаясь на это не могут изменить фамилию ребенку, хотя биологический отец настаивает на изменении. Скажите как правильно составить заявление в суд на дополнение по рассмотренному ранее делу по установлению отцовства ( уже вступившему в силу) с указанием пункта на прошение изменения фамилии ребенка на фамилию биологического отца ( оба биологических родителя согласны, не состоят в законном браке, проживают совместно)? В данном случае не возможно вынести дополнительное решение суда, поскольку такое требование первоначально не заявлялось и решение уже вступило в законную силу.

Для смены фамилии ребенку вам вместе с отцом ребенка нужно обратиться в орган опеки.

На основании разрешения органа опеки через ЗАГС потом поменяете фамилию ребенка. Добрый день. был иск в районный суд, с претензиями к работодателю по выплате з/п и отпускных.

Суд, отказал в полном обьеме. Не принял часть документальных доказательств, не полностью показания свидетеля внесены в решение.

Апелляционный суд, вернул дело в 1 инстанцию по 201ст. Какие мои дальнейшие действия? Суд первой инстанции должен меня вызвать или мне лучше не ждать, а составить заявление и что в нем указать?

Суд сам вынесет дополнительное решение, без вашего заявления. Скорее всего в резолютивной части решения не разрешены какие-то ваши требования.

Заявление о выдаче копии протокола

«___»_________ ____ г.

судом было проведено судебное заседание, в ходе которого велся протокол.Мне необходимо получить копию протокола для _________ (указать причины получения копии, например, чтобы ознакомиться с его содержанием).На основании изложенного, руководствуясь п. 7.12 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36,Прошу:

  • Выдать копию протокола судебного заседания от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу № ______ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика).

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.

Подпись _______Скачать образец заявления:

Заявление о выдаче копии протокола судебного заседания

Рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания

Поступившие замечания на протокол приобщаются к материалам дела. Иного решения судья принять не может.

Однако верность их рассматривается судьей, подписавшим протокол в первоначальной редакции. Причем обязанность суда вынести решение регламентирована сроками – 5 дней послу поступления замечаний в письменной форме.

Рекомендуем прочесть:  228 дробь 4

По итогам рассмотрения судья либо удостоверяет правильность принесенных замечаний на протокол судебного заседания, либо выносит мотивированное определение о полном или частичном отклонении. Уточняющие вопросы по теме Здравствуйте. Для ознакомления и подачу замечаний на протокол судебного замечания регламентируются 5 рабочих или календарных дней?

Замечания на протокол нужно подать в течение 5 календарных дней.

Если последний день подачи замечаний приходится на выходной день, то замечания можно подать в следующий за ним рабочий. Если срока на подачу замечаний пропущен и нет ходатайства о восстановлении срока, какие действия? Замечания не будут рассматриваться и возвращаются заявителю за пропуском срока.

Вынесено судебное решение. Можно ли подать замечания по протоколу. Можно подготовить замечания на протокол по представленному образцу.

Обратите внимание на сроки подачи.

Отложение судебного заседания по другим причинам

Судебное заседание может быть отложено не только в случае неявки кого-либо из участников дела. Даже при 100% явке суд может отложить судебное заседание по установленным в законе причинам. Причины отложения судебного заседания по ГПК РФ:

  1. технические неполадки с системой видеоконференц-связи;
  2. предъявление встречного иска;
  3. неявка представителя по уважительной причине.
  4. необходимость дополнительных доказательств;
  5. применение процедуры медитации;
  6. привлечение новых лиц к участию в деле;
  7. изменение исковых требований;

В случае наличия указанных причин суд практически всегда откладывает рассмотрение дела.

Однако, следует учитывать, что перечисленные причины не являются бесспорными основаниями для отложения.

Суд может, выслушав мнение сторон и убедившись, что наличие таких причин не помешает объективно рассмотреть дело в данном судебном заседании принять решение о продолжении судебного процесса.

Фальсификация протокола судебного заседания в гражданском процессе в 2020 году

В соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством, при проведении судебных заседаний первой инстанции, суд обязан вести протокол судебного заседания, в котором должны быть отражены все существенные сведения о разбирательстве дела, которые произошли во время судебного заседания. Данные требования установлены гл. 21 ГПК РФ. Однако, суд в лице судьи и секретаря судебного заседания данные протоколы как подделывали (вносят ложные сведения) раньше, так до сих пор их (протоколы) подделывают (вносят ложные сведения).

Протокол судебного заседания является официальным документом, вышестоящие инстанции руководствуются как раз таки протоколом судебного заседания при обжаловании решений судов первой инстанции. Соответственно, если суд, в лице судьи и секретаря судебного заседания внесли в протокол судебного заседания ложные сведения, то вышестоящий суд будет руководствоваться ложными сведениями содержащимися в протоколе судебного заседания первой инстанции при рассмотрении Вашей жалобы на решение суда первой инстанции. И скорее всего, вышестоящий суд откажет в удовлетворении вашей жалобы, так как будет руководствоваться подделанным протоколом судебного заседания.

Чтобы избежать ошибок в протоколе судебного заседания наши «законотворцы» разрешили подавать замечания к протоколу судебного заседания для устранения неточностей или неполноты.

Однако, когда суд в лице секретаря судебного заседания и судьи вносит в протокол судебного заседания ложные сведения, это никак не является неточностью или неполнотой.

Секретарь судебного заседания и судья знают о том, что вносят в протокол судебного заседания ложные сведения и что данными ложными сведениями будет руководствоваться суд вышестоящей инстанции, а так же любое иное заинтересованное лицо. Как правило, суд при внесении ложных сведений в протокол судебного заседания руководствуется тем, чтобы вынесенное им решение хотя бы формально соответствовало законам РФ, но отвечало незаконным интересам судьи и заинтересованных третьих лиц.

В Уголовном кодексе РФ за внесение ложных сведений в официальные документы, предусмотрена ответственность в соответствии с ст.

292 УК РФ, а именно «Служебный подлог». Протокол судебного заседания является официальным документом. Однако на сегодняшний день ни один судья Республики Саха (Якутия) за внесение ложных сведений в протокол судебного заседания не привлечен к уголовной ответственности, хотя данные нарушения носят массовый характер.
Однако на сегодняшний день ни один судья Республики Саха (Якутия) за внесение ложных сведений в протокол судебного заседания не привлечен к уголовной ответственности, хотя данные нарушения носят массовый характер.

ПС: Пару советов, при обнаружении внесения в протокол судебного заседания ложных сведений, Вы должны составить замечания к протоколу судебного заседания и написать заявление в Следственный комитет РФ с приложением доказательств которые доказывают внесение ложных сведений в протокол судебного заседания. ППС: Диктофон, надо брать диктофон и предупреждать судью о ведении аудиозаписи судебного заседания. ПППС: По моему мнению судья обязан обладать исключительными моральными качествами, а на деле, врут почище любого вора � По моему мнению судей оправдывала бы маленькая заработная плата, но федеральные судьи получают заработную плату от 300 000 руб.

и более, в среднем думаю доходит 500 000 руб. в месяц. Получая такую заработную плату и стоя на страже закона, они не хотят исполнять закон. Почему? Кто протолкнул такого человека на должность судьи?

И по моему мнению, последний и самый важный вопрос, зачем нам такие судьи? Настоящая статья написана минут за 15, в дальнейшем буду устранять опечатки и смысловые ошибки, если таковые найдутся.

Ходатайство о дополнительном решении

Недостатки вынесенного судебного решения по делу можно исправить, подав ходатайство о дополнительном решении.

Правда, удовлетворено оно будет судом только при наличии предусмотренных законом оснований. По общему правилу по одному делу выносится только одно решение суда. В нем должны быть разрешены все требования, которые были предъявлены ответчику или во встречном иске.

Но при вынесении итогового документа суд может упустить какие-то моменты.

Вот тогда и пригодится данное ходатайство. Кстати, если в решении есть ошибки, можно подать ходатайство об исправлении описки. Возможность своевременно подать ходатайство о дополнительном решении позволяет сэкономить временные и финансовые затраты, ведь тогда не придется обращаться с апелляционной жалобой, подавать новый иск, заявление о разъяснении решения суда или обращаться за возмещением судебных расходов.

Если требуется помощь выбрать верное ходатайство в суд, можно воспользоваться помощью дежурного юриста сайта.

Автор статьи Практикующий юрист с 8-летним опытом. Специализация — семейное право.

Признанный эксперт права. Отличная статья 0 Помогла статья? Оцените её

Загрузка.

Протокол судебного заседания

В каждом судебном заседании ведется протокол, это обязанность суда (статья 228 ГПК РФ).

В протоколе указываются основные сведения о судебном заседании: кто участвует в процессе, какие пояснения дает, фиксируются показания свидетелей, исследование представленных доказательств, текст судебных прений.

В протоколе приводятся определения суда, вынесенные без удаления в совещательную комнату, указывается, когда будет составлено мотивированное решение.Протокол изготавливается секретарем судебного заседания в течение трех суток после судебного заседания по гражданскому делу. О сроках изготовления сообщается судьей по итогам судебного заседания.Ознакомление с протоколом судебного заседания позволит более точно и подробно составить жалобу на судебное постановление, либо подготовиться к рассмотрению другого дела в суде, с участием тех же лиц.

Гораздо удобнее пользоваться своей копией документа, чем знакомиться с протоколом в суде, делать выписки из него.

Образцы судебных документов 2020

Под судебными документами подразумеваются все письменные документы, которые исходят от суда любой инстанции.

Это основное определение. Таким образом, судебными документами могут быть: Судебное решение (как его частный вид – заочное, принимаемое в отсутствие ответчика) – основной вид судебных документов; Определение суда – в принятом таким образом постановлении суда рассмотренное им дело по существу не разрешено; Судебный приказ – такое постановление выносится мировым судьей, чаще всего связано с правовыми взаимоотношениями по вопросам денежных и имущественных отношений между кредитором и должником.
Это основное определение. Таким образом, судебными документами могут быть: Судебное решение (как его частный вид – заочное, принимаемое в отсутствие ответчика) – основной вид судебных документов; Определение суда – в принятом таким образом постановлении суда рассмотренное им дело по существу не разрешено; Судебный приказ – такое постановление выносится мировым судьей, чаще всего связано с правовыми взаимоотношениями по вопросам денежных и имущественных отношений между кредитором и должником.

Протокол судебного заседания – обязательный судебный документ, который должен вестись при каждом судебном заседании. Если по какому-либо принятому судебному решению отсутствует протокол, то данное судебное решение аннулируется. Иногда под судебными документами неправильно понимают не исходящие от суда, а, наоборот, входящие документы: исковые заявления, ходатайства, жалобы и т.п.

Такое понимание в корне неверно.

Такие входящие документы рассматриваются судом, проводятся судебные заседания и в их процессе выносятся судебные решения, которые и будут оформляться судебными (исходящими) документами.

Составление и подача замечаний на протокол

В первую очередь необходимо ознакомиться с протоколом судебного заседания.

У секретаря есть 3 дня после окончания судебного заседания на подготовку протокола. Это максимальный срок. Если это протокол отдельного процессуального действия (например, осмотра ) – протокол должен был готов на следующий день.Еще 5 рабочих дней есть у истца, ответчика и на ознакомление и подачу замечаний на протокол.

Пропустили этот срок? Воспользуйтесь . Если у участника дела есть основания полагать, что протокол может быть составлен неполно, есть основания не доверять другим участникам дела, но не иметь поводов для , секретаря или др., можно поступить следующим образом.

О дате составления протокола никто не извещается. Поэтому на 3-й день после судебного заседания через канцелярию суда (получив отметку сотрудника суда) подать заявление на ознакомление с протоколом.

Наличие такого заявления станет аргументом для восстановления срока подачи замечаний на протокол.Что именно включить в замечания на протокол – зависит от круга обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Обязательно указание на страницу и абзац в протоколе, где сведения отражены неполно или неправильно (подробнее в ст. 229 ГПК РФ). А основанием принести замечания является именно неполный (сведения не отражены) протокол или неправильные (неточности) сведения.

Процесс фальсификации

Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович.

Связаться с автором Вернуться назад на Фальсификация В действующем АПК фальсификации доказательств посвящена ст. 161, в которой установлено, что если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд: 1.
161, в которой установлено, что если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд: 1.

разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления; 2. исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу; 3.

проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу. В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства и т.д.

Важность проверки заявления о фальсификации доказательств определяется еще и тем, что в соответствии с ч. 2 ст. 50 Конституции РФ при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. В уголовном праве дана правовая оценка фальсификации доказательств в статье 303 УК: Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев (в ред.

Федерального закона N 162-ФЗ).

Объективная сторона преступления характеризуется действием — фальсификацией доказательств по гражданскому делу. В теории и судебной практике под фальсификацией доказательств обычно понимается искажение фактических данных, являющихся вещественными или письменными доказательствами, в том числе внесение в документы ложных сведений (например, их подделка, подчистка), уничтожение вещественных и иных доказательств.

Преступление считается оконченным с момента предъявления суду сфальсифицированных доказательств. Субъект преступления — лицо, участвующее в гражданском деле или его представитель. К ним относятся: стороны (истец и ответчик); третьи лица; прокурор; лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или выступающие в процессе в целях дачи заключения; заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений (ст.

34 ГПК РФ). Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Лицо осознает, что фальсифицирует доказательства по гражданскому делу, и желает этого. Наиболее распространенные формы фальсификаций: • подделка подписей; • допечатка текста; • замена внутренних листов в документах; • иные способы монтажа документов; • «интеллектуальный» подлог, т.е.

предоставление вновь созданного документа; • фальсификация доказательств в рамках направления заказной корреспонденции. Причем необходимо четко различать ситуации, когда доказательство были специально сфабриковано, от ситуации, когда оно просто содержит ошибочные сведения и представившая его сторона не имела никакого злого умысла.

Итак мы уверены, что предоставленные доказательства являются сфальсифицированными.

Возникает вопрос: каков порядок действий? Рассмотрение заявления о фальсификации доказательства производится арбитражным судом в соответствии с требованиями ст.

161 АПК РФ на стадии судебного разбирательства в случае, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, что отражается в протоколе судебного заседания. Вместе с тем согласно пункта 36 информационного письма Президиума ВАС РФ N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» обращается внимание на то, что в случае устного заявления о фальсификации доказательства суд должен отразить это заявление в протоколе и разъяснить участвующему в деле лицу, сделавшему устное заявление о фальсификации доказательства, право на подачу письменного заявления об этом.
Вместе с тем согласно пункта 36 информационного письма Президиума ВАС РФ N 82

«О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»

обращается внимание на то, что в случае устного заявления о фальсификации доказательства суд должен отразить это заявление в протоколе и разъяснить участвующему в деле лицу, сделавшему устное заявление о фальсификации доказательства, право на подачу письменного заявления об этом.

Данная практика имеет место в ряде регионов.

Так, согласно Постановления Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/8266-07-П обращается внимание на то, что согласно протоколу судебного заседания суда апелляционной инстанции представитель истца заявил о фальсификации доказательства и ходатайствовал об объявлении перерыва. Суд кассационной инстанции, с учетом данного обстоятельства сделал вывод о том, что сведения, содержащиеся в заявлении, представленном в материалы дела, являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку лицами, участвующими в деле, не было сделано заявлений в надлежащей форме о его фальсификации, противоречит имеющимся в деле доказательствам. Согласно ч. 2 ст. 75 АПК РФ протокол судебного заседания относится к письменным доказательствам.

Протокол действительно письменно подтверждает и тем самым доказывает совершение в ходе заседания определенных действий, в том числе устные заявления и объяснения лиц, участвующих в деле (ч. 2 ст. 155 АПК РФ). Тем не менее, позиция арбитражных судов по вопросу необходимости заявления (лучше подавать письменно).

Ограничения на обращение: Арбитражный процессуальный кодекс не предусматривает ограничений, исключающих возможность обращения с заявлением о фальсификации доказательств стадии подготовки к судебному разбирательству, однако при его рассмотрении судом должен вестись протокол предварительного судебного заседания. Процедура рассмотрения заявления в таком случае также производится в соответствии со ст.

161 АПК РФ. Имеют место различная позиция суда по вопросу ведения протокола и принятия заявления на стадии подготовки к судебному разбирательству: • судом принимается заявление о фальсификации (что отражается в протоколе предварительного судебного заседания), выносится определение о назначении судебной экспертизы для проверки обоснованности заявления о фальсификации; • судом принимается заявление о фальсификации (что отражается в протоколе предварительного судебного заседания), в определении о назначении судебного заседания указывается о том, что заявление о фальсификации будет рассмотрено в процессе проведения судебного разбирательства в порядке ст. 161 АПК РФ; • судом не принимается заявление о фальсификации (со ссылкой на право стороны сделать это только в судебном заседании в порядке ст.

161 АПК РФ). Заявление о фальсификации доказательства в суде кассационной инстанции заявлено быть не может, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 286 АПК РФ при рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции лишь проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Порядок рассмотрения заявления о фальсификации доказательств Основная норма, которая нам потребуется, это статья 161 АПК РФ.

Алгоритм подачи и рассмотрения заявления о фальсификации доказательств: 1. Заявление о фальсификации доказательства подается в письменной форме (п.

1 ст. 161 АПК); 2. Судом заслушиваются мнения других лиц, участвующих в деле (п. 1 ст. 159 АПК); 3. Суд разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления (пп.

1 п. 1 ст. 161 АПК); 4. Суд исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу (пп. 2 п. 1 ст. 161 АПК); 5. Суд проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу (пп.

3 п. 1 ст. 161 АПК); 6. По результатам рассмотрения заявлений арбитражный суд выносит протокольное определение (п.

2 ст. 159, п. 2 ст. 161 АПК).

А дальше 3 варианта: Видео удалено.

Видео (кликните для воспроизведения). 1. Лицо явится и даст ответ об исключении доказательства; 2. Лицо не явится, но даст письменный ответ (возражения); 3.

Лицо не явится и промолчит. Фальсификация протокола судебного заседания в гражданском процессе в 2020 годуОценка 5 проголосовавших: 1 Юрист Стаж 17 лет ПОДЕЛИТЬСЯ

Отложение судебного заседания при неявке в суд

Следует учитывать, что в обязанности суда входит только извещение участников дела.

Обеспечивать их явку суд не будет. Он только установит причины неявки и на этом основании примет решение о возможности или невозможности рассмотреть дело в отсутствие данных лиц. Таким образом, если гражданин желает участвовать в деле и заинтересован в результатах его рассмотрения, он должен сообщать суду о причинах своего отсутствия.

При наличии уважительных причин он вправе заявить ходатайство об отложении рассмотрении дела. Уважительные причины неявки в судебное заседание:

  1. необходимость срочного участия в заботах о члене семьи, находящимся на попечении (ребенка, инвалида, престарелого родителя).
  2. чрезвычайные обстоятельства с личным участием лица, участвующего в гражданском деле (пожар, преступление, ДТП, авария);
  3. командировка, срочный вызов на работу по неотложному делу, требующему личного присутствию лица, участвующего в деле;
  4. болезнь, госпитализация, такое состояние здоровья, которое объективно препятствует участию в судебном заседании;

Это основные причины, которые можно указать в качестве оснований для отложения судебного заседания.

Их перечень не закрыт, возможны и другие причины, степень их уважительности в любом случае будет оцениваться только судом, рассматривающем дело.

Назначение протокола судебного заседания

Это единственный документ, освещающий ход процесса. Он имеет важное доказательное значение, а его содержание и форма определены требованиями законодательства (ст.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+