Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Уведомление о форс мажорных обстоятельствах образец

Уведомление о форс мажорных обстоятельствах образец

Уведомление о форс мажорных обстоятельствах образец

Что делать поставщику при наступлении форс-мажора


О возникновении чрезвычайной ситуации, которая препятствует подписанию контракта в установленные сроки, поставщик обязан уведомить заказчика в течение одного дня. В таком случае указанные сроки будут приостановлены максимум на 30 дней. Известить покупателя необходимо и в случае, когда форс-мажорные обстоятельства перестают действовать. На это дается один день (ч. 9 ст.

54, ч. 16 ст. 70, ч. 15 ст. 78, ч. 21 ст. 83). Исполнитель, помимо уведомления, доказывает факт обстоятельств непреодолимой силы.

В противном случае он понесет ответственность за ненадлежащее или полное неисполнение условий контракта (штрафы, пени, реестр недобросовестных поставщиков).

Способ доказательства в законе № 44-ФЗ не установлен.

Отличие от обстоятельств непреодолимой силы

В юридической практике понятие форс-мажора и обстоятельств непреодолимой силы зачастую отождествляется.

Они рассматриваются вместе и в ходе судебных разбирательств. Однако, необходимо разграничивать данные термины.

Их разграничивают по нескольким признакам.

  • Необходимость доказательства. Форс-мажорная ситуация требует доказательств. Иногда суду требуется экспертное заключение особой комиссии, которая изучает соответствующую документацию и признает, либо не признает ту или иную ситуацию форс-мажором. Факт возникновения обстоятельств непреодолимой силы в доказательствах не нуждается.
  • Форс-мажор чаще всего имеет отношение к действию, а обстоятельства непреодолимой силы – к событиям. Первый может возникнуть в связи с принятием постановления местными или федеральными властями, либо из-за невыполнения неких условий контрагентов одной из сторон договора.
  • Необходимость определения в договоре. В отличие от обстоятельств непреодолимой силы, форс-мажор – это те вероятные ситуации, которые контрагенты договорились считать особыми. Их возникновение освобождает стороны от ответственности за нарушение пунктов соглашения. Обстоятельства непреодолимой силы не нуждаются в прописывании в контракте, так как они объективно признаются таковыми.

Обстоятельства непреодолимой силы – это некие события, которые невозможно было предугадать и предотвратить и которые оказали влияние не только на одну из сторон, но и на прочих лиц, не имеющих отношение к соглашению.

В отличие от обстоятельств непреодолимой силы, форс-мажорные ситуации имеют несколько размытые рамки и зачастую требуют особой трактовки.

Форс мажорные обстоятельства в договоре

Упоминание о форс-мажоре включают практически во все крупные и средние соглашения. По труднообъяснимым причинам сознательно его упускают в большинстве мелких соглашений. Вероятно, такая непредусмотрительность объясняется недостаточностью опыта и небрежностью.

В международных соглашениях этот пункт является обязательным в теле договора. Статья партнёрской договорённости об исключительных обстоятельствах содержит следующую информацию:

  1. допустимая продолжительность форс-мажора в днях (обычно от 15 до 90 дней, по международным договорам в среднем 50 суток), после чего допускается расторжение соглашения;
  2. сроки взаимного уведомления о наступлении чрезвычайных событий, последствия игнорирования данного пункта (ЧС не признаётся форс-мажором);
  3. варианты доказательства форс-мажора;
  4. действия на случай неподтверждения факта форс мажорных обстоятельств.
  5. действия после расторжения договора;
  6. недопустимость востребования убытков по форс-мажору;
  7. какие обстоятельства признаются партнёрами форс-мажорными (по проявлениям и характеристикам);
  8. сколько дней форс-мажор будут считать временным, основание для признания его постоянным или условно-постоянным;
  9. права/обязанности участников договора при разворачивании ситуации;
  10. подробный перечень форс-мажорных обстоятельств;

Очень часто предприниматели и бизнесмены включают в форс-мажорный перечень строку об изменения национального законодательства. «Форс-мажорный» параграф вводят в тело договора (обычно последний) или оформляют приложением.

В последнем случае непременно указывают срок действия приложения.

Информация в пункте о форс-мажоре

В пункте о форс-мажоре должна быть указана следующая информация: определение характера обстоятельств, условия об освобождении сторон от обязательств без ответственности, перечень обстоятельств, которые стороны признают форс-мажорными.

В договоре должна быть сделана оговорка, что обстоятельства должны быть чрезвычайными, непредвиденными, что они не зависят от воли сторон, и относятся к явлениям, не связанным с деятельностью сторон. В пункте договора надо прописать, что стороны обязаны уведомлять друг друга о наступлении форс-мажора, о предполагаемой его длительности, хорошо бы приложить форму такого уведомления. Сторонами утверждается форма документа, который должен будет подтвердить наличие форс-мажора, его возникновение и действие во времени, а также название организации, которая должна будет выдать такой документ.

В пункте о форс-мажоре надо указать, что может быть, если уведомление отсутствовало или поступило несвоевременно. Обязательно продумываются сроки двух видов — при которых контракт приостанавливается и при которых аннулируется. Права и обязанности сторон при возникновении форс-мажора, порядок расчета после прекращения договора, ответственность за убытки, если форс-мажор не будет подтвержден и любые иные условия также входят в последний пункт договора.

О наступлении форс-мажорных обстоятельств, Стороны должны уведомить друг друга в течение трех рабочих дней с момента их наступления. В случае возникновения форс-мажорных обстоятельств срок выполнения обязательств по настоящему договору переносится на период, в течение которого действуют такие обстоятельства и их последствия.

Образец условия о форс-мажоре для экспортного контаркта Форс-мажор 1.

Ни одна из Сторон не будет нести ответственности за полное или частичное невыполнение любых своих обязательств, если невыполнение будет являться прямым следствием обстоятельств непреодолимого (форс-мажорного) характера, находящихся вне контроля Сторон, возникших после заключения Договора.2.

Форс–мажорными обстоятельствами по Договору являются: военные действия, забастовки, пожары, наводнения, землетрясения и иные стихийные бедствия.3.

Что делать с договорами, которые стали невыполнимыми из-за коронавируса, — советы юриста

Распространение коронавируса больно бьет по бизнесу: падает посещаемость заведений, отзываются брони, отменяются мероприятия. Компании теряют доходы, а некоторые — терпят убытки. В Москве власти уже признали ситуацию форс-мажором.

Для предпринимателей это хорошо, но это не означает автоматически обнуления договоров даже для москвичей — нужно еще доказать причинно-следственную связь между форс-мажором и тем, что вы не могли исполнять свои обязательства. Вот что в этих условиях могут сделать предприниматели с заключенными договорами, большими текущими издержками и падающим доходом.Допустим, вы владелец ресторана в большом арендованном помещении.

Основную прибыль заведению приносят не повседневные бизнес-ланчи и клиенты «с улицы», а банкеты, корпоративы и прочие мероприятия.

Такова специфика: заказчикам нравятся ваши удобные отдельные залы и большая парковка перед рестораном. Но вот беда: 38 мероприятий уже отменили, а арендная плата никуда не делась.Или другая ситуация: вы организатор крупного ежегодного форума на 10 тыс. участников. Иностранные спикеры, партнеры-рекламодатели, аренда какого-нибудь стадиона или павильона на «Крокус Экспо».

А тут бах — и запрет на мероприятия свыше 5 тыс. человек. Форум приходится отменять, деньги за билеты — возвращать, а огромные издержки остаются.Если нечто подобное случилось с вами, нужно тут же хвататься за свои договоры и смотреть, что именно там написано в разделе про форс-мажор. Могут быть такие вариации:

«Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по Договору, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения Договора в результате событий чрезвычайного характера, наступление которых сторона, не выполнившая обстоятельств полностью или частично, не могла ни предвидеть, ни предотвратить (форс-мажор)»

.Или так:«Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по Договору, если это неисполнение явилось следствием чрезвычайных непредвиденных и непредотвратимых обстоятельств, возникших в течение реализации обязательств по Договору, которые нельзя было разумно ожидать при заключении Договора, либо избежать или преодолеть, а также находящиеся вне контроля Сторон Договора.

В частности, к таким обстоятельствам относятся: стихийные бедствия (землетрясение, наводнение, ураган), пожар, массовые заболевания (эпидемии), забастовки, военные действия, террористические акты, диверсии, ограничения перевозок, запретительные меры государств, запрет торговых операций, в том числе с отдельными странами, вследствие принятия международных санкций и другие, не зависящие от воли сторон договора (контракта) обстоятельства».Чтобы сложившаяся из-за коронавируса ситуация была признана форс-мажором в вашем конкретном случае и в вашем договоре, нужно доказать три вещи:

  • Сам факт, что это событие вообще случилось (например документ Всемирной Организации Здравоохранения о том, что это пандемия).
  • Распространение коронавируса как чрезвычайное и непредотвратимое обстоятельство. То есть вы не могли его предусмотреть заранее, чтобы предпринять какие-то меры.
  • Наличие причинно-следственной связи между форс-мажором и вашей невозможностью исполнить обязательство. Это самое сложное: вам нужно доказать, что мероприятие или бронь отменили именно по причине коронавируса. Например, в случае с рестораном клиент может сообщить о своем решении просто по телефону. Но чтобы увеличить ваши шансы на признание ситуации форс-мажором, нужно собирать письменные заявления об отказе с обязательным указанием его причины — пандемии коронавируса.

Читать такжеУ вашего арендодателя или подрядчика, скорее всего, тоже найдутся аргументы.

Например, он может сослаться на то, что «действия ваших контрагентов» и вызвавшие их причины его не волнуют (хотя официальный запрет на проведение мероприятий свыше 5 тыс. человек — очень даже непреодолимое обстоятельство).Даже если вам удалось зафиксировать доказательства для подтверждения форс-мажора, против вас может «сыграть» всё тот же договор.

Иногда в этом документе прописывают конкретную процедуру — например, так:

«При наступлении указанных обстоятельств сторона, для которой создалась невозможность исполнения ее обязательств по Договору, должна в трехдневный срок письменно известить о них другую сторону с приложением соответствующих доказательств»

.Что это означает на практике? Например, клиенты вашего ресторана начали массово отменять брони с 25 февраля.

По идее, следовало сообщить о форс-мажоре арендодателю не позднее 28 февраля, но вы решили сделать это в конце марта, когда подсчитаете прибыль (ха-ха).

Проблема в том, что теперь вам нельзя ссылаться на действие форс-мажора с 25 февраля. Сообщили о нем 30 марта — значит, и обнаружили не ранее 27 марта.Еще одна ошибка — сообщить арендодателю о форс-мажоре на личной встрече и без письменных доказательств на руках.

Так тоже не надо — действуйте строго по договору. И уж точно нельзя принимать резкие и необдуманные решения.

Любые хаотичные и несистемные действия вам только навредят.Читать такжеЧтобы снизить свои расходы по тем договорам, которые у вас уже есть.

Вы должны по ним платить, но нечем, — еще не пришел доход.Что можно сделать

  1. Поставить на паузу — взять арендные каникулы или каникулы по обслуживанию. Например, вы наняли какую-то команду на проект и должны ей платить — поэтому обещаете рассчитаться, но позже.
  2. Перенести арендный или любой другой договор на иную дату (если речь идет о мероприятии) и таким образом отсрочить свой платеж по нему.
  3. Сделать рассрочку платежа. Это на крайний случай, потому что сильно легче не станет — просто расходы растянутся во времени.
  4. Отменить или снизить сумму, которую вы должны заплатить.

Как это всё сделать (по крайней мере, попытаться)

  1. В судебном порядке.

    Можно расторгнуть договор и попробовать признать этот факт в суде — ссылаясь на форс-мажор.

  2. На медиации.

    Если вы не договорились с арендодателем или подрядчиком на переговорах, можно позвать независимого профессионального посредника — он разработает процедуру и поможет найти решение, устраивающее обе стороны.

  3. Путем переговоров. Это лучший из всех вариантов — потому что самый дешевый.

Вообще, сейчас лучший момент для проверки контрагентов на адекватность.

Да, будут те, кто полезет за вашим последним рублем, прикрываясь договором и не обращая внимания на форс-мажор.

Но ведь пандемия коронавируса когда-нибудь закончится (будем верить в это), а подобных подрядчиков впредь будут уже обходить стороной.

Поэтому лучшая стратегия для контрагентов сегодня — принять, что все мы оказались в тяжелых финансовых и социальных условиях, и совместно договориться о рассрочке, переносе, бартере или других решениях, которые устроят обе стороны.

Указ мэра, коронавирус и форс-мажор

Борьба с коронавирусом больно ударила по экономике и добавит много работы юристам. Очевидно, нас ожидает целая волна споров об исполнении обязательств и о привлечении к ответственности за неисполнение обязательств и тема «обстоятельства непреодолимой силы» будет очень актуальной.

И здесь есть уже над чем подумать уже сейчас.

мэра Москвы от 14 марта 2020 № 20-УМ предусмотрено буквально следующее:«8(1). Установить, что распространение новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с от 21 декабря 1994 г.

Установить, что распространение новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», который является обстоятельством непреодолимой силы».Пункт сформулирован нормативно — без ограничения по обязательствам, субъектам, явно рассчитан на неоднократное применение.Это положение призвано избежать спорных ситуаций при исполнении обязательств в непростой период борьбы с коронавирусом, но есть некоторые нюансы, которые вероятно приведут к обратному эффекту.

  • Судебная практика не отождествляет режим повышенной готовности и обстоятельство непреодолимой силы (форс-мажорное обстоятельство). Это режим может быть форс-мажором, а может и нет, поскольку в ГК РФ для непреодолимой силы предусмотрены свои критерии, которые не подчинены публичному праву. Этот подход вполне обоснован, так как данные термины из разных отраслей законодательства и их содержание и не должно совпадать на 100 %.
  • Более интересный момент – есть большие сомнения в том, что Мэр г. Москвы полномочен своим Указом квалифицировать то или иное событие как форс-мажорное обстоятельство, тем более в форме НПА.

Обстоятельство непреодолимой силы – элемент гражданского законодательства, которое в силу Конституции РФ находится в исключительном ведении Российской Федерации. РФ в продолжении этого положения не включает нормативные правовые акты субъектов РФ в «гражданское законодательство».

Это стало основой для формирования ещё Президиумом ВАС РФ позиции, что Правительство Москвы является органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, поэтому принятые им акты не относятся к правовым актам, содержащим нормы гражданского права. В частности, несоответствие сделки этому акту не влечёт его недействительность по ГК РФ.Конечно, не существует вечных правовых позиций, мнение судов может измениться. Но явных оснований для этого нет – в соответствующей части ни , ни РФ не меняли.Данный Указ можно рассматривать как одно из доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы, но споров был или не был форс-мажор из-за коронавируса и (или) борьбы с ним, видимо, избежать не удастся.Отдельный актуальный вопрос — можно ли избежать привлечения к ответственности за неисполнение денежного обязательства со ссылкой на коронавирус – форс-мажор?Вероятнее всего, нет.

Отсутствие денежных средств прямо исключено ГК РФ из обстоятельств непреодолимой силы, даже если это отсутствие вызвано эпидемией.

В то же время в практике есть случай, когда со ссылкой на ГК РФ (карантин из-за африканской чумы свиней) суд отказ во взыскании процентов по ГК РФ (меру ответственности), взыскав только основной долг (предоплату по неисполненному договору поставки).

Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 06АП-7921/2019 по делу N А04-3320/2019, Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2016 N 17АП-16932/2016-ГК по делу N А71-8309/2016.

Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 17468/08 по делу N А40-1027/08-60-9. См. также практику по другим субъектам РФ: Арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2015 N Ф09-2434/15 по делу N А47-4430/2014, Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N 19АП-3820/2015 по делу N А35-9933/2014.
См. также практику по другим субъектам РФ: Арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2015 N Ф09-2434/15 по делу N А47-4430/2014, Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N 19АП-3820/2015 по делу N А35-9933/2014.

Как, к примеру, предупреждения МЧС о штормовой погоде подтверждает, что данная погода форс-мажор ( Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 по делу N А74-7025/2018). Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 N 15АП-1925/2010 по делу N А53-18991/2009 (в этом деле фигурировал свиной грипп).

Арбитражного суда Центрального округа от 14.08.2015 N Ф10-2685/2015 по делу N А35-8264/2014 (африканская чума свиней). Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2019 N Ф07-5311/2019 по делу N А21-4963/2018.

Подробного обоснования отказа во взыскании меры ответственности (процентов по ГК РФ) судебный акт не приводит.

Последствия коронавируса как обстоятельство непреодолимой силы: так ли все очевидно?

Как только распространение коронавирусной инфекции начало приобретать достаточно серьезные масштабы и отражаться на национальных финансовых системах и мировой экономике в целом, стало очевидным, что рано или поздно неизбежно возникнет вопрос правовой квалификации данных событий.

Ключевой сферой, которая окажется затронутой происходящими событиями, является область договорных отношений, причем как внутригосударственных, так и внешнеэкономических. И здесь теми частноправовыми инструментами, к которым могут обратиться стороны договора, оказавшиеся тем или иным образом потерпевшей стороной в результате указанных внешних событий, выступают, главным образом, институт непреодолимой силы и доктрина существенного изменения обстановки.До вчерашнего дня, наверное, логичным было бы предполагать, что понять, чем, с правовой точки зрения, являются происходящие события, мы сможем не ранее, чем начнутся соответствующие судебные разбирательства, в частности, по искам об освобождении от ответственности за нарушения договорных обязательств или изменении/расторжении договора ввиду существенного изменения обстоятельств. Бесспорно, у каждого из юристов уже сейчас может быть и, вероятно, есть своя позиция относительно правовой квалификации происходящих процессов.

Однако оценить отношение российской правоприменительной практики в целом к указанным событиям, что, в конечном счете, является, на наш взгляд, ключевым для правоприменительной практики, мы сможем все-таки не в самой ближайшей перспективе. Однако 14 марта 2020 г. Указом Мэра Москвы № 20-УМ «» (далее также Указ) было установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с от 21 декабря 1994 г.

№ 68-ФЗ

«О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»

, который является обстоятельством непреодолимой силы. Мотивом введения такого пункта в текст Указа стало то, что

«в сложившейся ситуации эта мера упростит разрешение споров, связанных с неисполнением обязательств»

1.Таким образом, казалось бы, вопрос правовой квалификации последствий распространения коронавирусной инфекции решился сам собой – данное событие признано обстоятельством непреодолимой силы, которое в силу ГК РФ освобождает сторону-нарушителя от ответственности по договору. Однако так ли это?В силу п. 3.

ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.Иными словами, квалификация событий как обстоятельств непреодолимой силы, с точки зрения действующего законодательства, — это сфера полномочий судебных органов по результатам оценки таких событий на наличие у него двух свойств (1) чрезвычайность и (2) непредотвратимость. При этом даже сам законодатель не устанавливает частных случаев обстоятельств непреодолимой силы.

На наш взгляд, этот факт может быть обусловлен тем, что иное регулирование может создать законодательную презумпцию квалификации тех или иных событий, установленных в законе, в качестве обстоятельств непреодолимой силы, что на практике может быть не всегда справедливым и применимым.

Таким образом, достаточно спорной является возможность иного публичного субъекта, за исключением суда, установить наличие вышеуказанных критериев как присущих тому или иному внешнему событию с тем, чтобы квалифицировать внешнее явление как обстоятельство непреодолимой силы.Однако Указом как раз и устанавливается квалификация определенного события в качестве обстоятельства непреодолимой силы.

Поэтому не до конца понятно, как Указ должен применяться на практике.

Означает ли это, что суды, всегда рассматривая соответствующие споры, должны будут исходить из установленной Указом правовой квалификации последствий распространения коронавирусной инфекции как обстоятельств непреодолимой силы и освобождать стороны от ответственности за нарушение договорных обязательств?

Означает ли это, что суды, всегда рассматривая соответствующие споры, должны будут исходить из установленной Указом правовой квалификации последствий распространения коронавирусной инфекции как обстоятельств непреодолимой силы и освобождать стороны от ответственности за нарушение договорных обязательств?

Или все-таки суд не связан такой выраженной в Указе правовой квалификацией? С точки зрения положений ГК РФ, суд, как представляется, никоим образом не связан текстом Указа.

Но тогда возникает вопрос, в чем правовой смысл включения вышеприведенного положения в Указ? Рискнем предположить, что в текстах судебных актов по соответствующим спорам мы не раз встретим упоминание Указа. А каким образом поступит судебная практика в части практического применения вышеприведенного положения Указа, покажет время.Попутно стоит отметить, что Указ, очевидно, должен иметь ограниченное территориальное действие.

Соответственно, могут и должны ли суды города Москвы тем или иным образом учитывать установленную Указом правовую квалификацию внешних событий, в то время как, например, суды Санкт-Петербурга никоим образом не связаны выраженной в Указе позицией? Более того, так как Указ квалифицировал последствия распространения коронавирусной инфекции как обстоятельства непреодолимой силы, означает ли это безусловную невозможность альтернативного применения правил ГК РФ о существенном изменении обстоятельств в релевантных ситуациях?Обращает на себя внимание сама формулировка приведенных положений Указа. С одной стороны, признаками обстоятельств непреодолимой силы чрезвычайностью и непредотвратимостью обладает распространение коронавирусной инфекции.

С другой стороны, обстоятельством непреодолимой силы является введенный в результате распространения коронавируса и в соответствии с от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ

«О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»

режим повышенной готовности, который, с точки зрения буквального толкования Указа, признаками чрезвычайности и непредотвратимость не обладает. И опять же режим повышенной готовности был введен Мэра Москвы от 5 марта 2020 г.

№ 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» исключительно на территории города Москвы. Означает ли это, что квалификация последствий распространения коронавирусной инфекции в качестве непреодолимой силы в рамках Указа действует лишь в рамках ограниченной территории и то, что является непреодолимой силой на территории города Москвы, не является таковым на территории иных субъектов Российской Федерации?Вопросов, возникающих в связи с принятием Указа, достаточно много.
Означает ли это, что квалификация последствий распространения коронавирусной инфекции в качестве непреодолимой силы в рамках Указа действует лишь в рамках ограниченной территории и то, что является непреодолимой силой на территории города Москвы, не является таковым на территории иных субъектов Российской Федерации?Вопросов, возникающих в связи с принятием Указа, достаточно много.

На наш взгляд, сама постановка всех этих вопросов ставит под сомнение заявленную при принятии Указа цель упрощения разрешения судебных споров. Очевидно, что только судебная практика покажет, в конечном итоге, как, в целом, будут квалифицированы происходящие сейчас события, и каким образом, в частности, будет и будет ли в принципе применяться Указ в рассматриваемой части. Поэтому следим за первыми судебными актами и посмотрим, как будет развиваться судебная практика по вопросам применения норм об обстоятельствах непреодолимой силы и существенного изменения обстоятельств._____________________1 https://www.sobyanin.ru/koronavirus-dopolnitelnye-mery-14-03-2020

Заявление в тпп о форс мажоре образец найти

Заявление по установленной ТПП Украины форме о свидетельствовании форс-мажорных обстоятельств (обстоятельств непреодолимой силы) (Приложения №№ 1, 2, 3, 4 к Регламенту) подается за подписью руководителя предприятия/организации с оттиском печати предприятия/организации, или по его доверенности — доверенным лицом.

Заявление от физического лица подается за его подписью лично или по его доверенности — доверенным лицом.

Виды заявлений о свидетельствование форс-мажорных обстоятельств (обстоятельств непреодолимой силы): Заявитель несет ответственность за полное и надлежащее оформление

Международная практика форс-мажора

В международной практике выделяют несколько элементов возникновения форс-мажорных обстоятельств. Они признаются и принимаются во внимание, если произошедшее событие никак не зависит от воли сторон, ни один человек, представляющий стороны, не может контролировать наступление обстоятельств.

Если же стороны хоть в некоторой мере могли повлиять на ситуацию, и это является доказуемым, то ответственность за нарушение договорных обязательств все же наступает.

Форс-мажором является событие, которое невозможно было предсказать. Здесь опять действует тот же принцип — если пострадавшей стороне удастся доказать, что сторона-нарушитель могла хоть в малейшей степени предвидеть ситуацию и не предприняла никаких мер, то форс-мажор не подтверждается и несется полная ответственность.

Степень невозможности предвидеть событие определяется в договоре заблаговременно.

Обязательно указываются все тонкости и подробности событий, приблизительное время (к примеру, учитывается сезонность) и место, где могут произойти неприятные внешние воздействия. Следующее условие — невозможность противостоять событию, которое нарушило обычный ход жизни. Каким бы не было обстоятельство, надо будет доказывать, что ни один человек компании никак не мог повлиять на ход событий и не мог предотвратить последствия полностью или частично.

Каким бы не было обстоятельство, надо будет доказывать, что ни один человек компании никак не мог повлиять на ход событий и не мог предотвратить последствия полностью или частично. Если же будет признано, что такая возможность существовала, то придется забыть о форс-мажоре и начать компенсировать пострадавшему убытки. Только экспертная комиссия может определить, что невозможность противостоять событиям была абсолютной и окончательной.

Международные правила признают форс-мажором натуральные катастрофы (природные), военные действия и акты терроризма, национализация экономических объектов, забастовки, перебои с электричеством. За рубежом форс-мажором признаются даже экономические мировые кризисы и финансовые катаклизмы, чего не скажешь о России. Сколько бы бизнесменов можно было бы спасти от разорения, если бы существовала схема их поддержки в 2008 году.

И восстановление российской экономики шло бы гораздо быстрее. Не относят к обстоятельствам непреодолимой силы такие обстоятельства, которые произошли по неосторожности сторон или в результате их неправомерных, халатных или даже преступных действий.

Эпидемия как форс-мажор для исполнения договоров

На фоне объявленной ВОЗ пандемии коронавируса COVID-19 и существенного снижения темпов экономической деятельности субъекты предпринимательской деятельности все чаще задаются вопросом о возможности классификации сложившейся ситуации как форс-мажора.

1. ЧТО ТАКОЕ ФОРС-МАЖОР? В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Разъяснения признаков чрезвычайности и непредотвратимости даны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г.

№ 7

«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»

(далее – «Постановление Пленума»). Под чрезвычайностью понимается исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого в конкретных условиях является необычным. Непредотвратимость означает, что любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.

Непредотвратимость должна быть объективной, а не субъективной, то есть ситуация должна быть непредотвратимой для любого участника гражданского оборота. Таким образом, под обстоятельствами непреодолимой силы стоит понимать чрезвычайные и непредвиденные обстоятельства, которые повлекли невозможность исполнения обязательства.

ТПП РФ дало более детальное определение в п. 1.3 Положения о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор) (Утверждено Постановлением Правления ТПП РФ от 23 декабря 2015 № 173-14) (далее – «Положение»): Обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор) — чрезвычайные, непредвиденные и непредотвратимые обстоятельства, возникшие в течение реализации договорных (контрактных) обязательств, которые нельзя было разумно ожидать при заключении договора (контракта), либо избежать или преодолеть, а также находящиеся вне контроля сторон такого договора (контракта). В частности, к таким обстоятельствам относятся: стихийные бедствия (землетрясение, наводнение, ураган), пожар, массовые заболевания (эпидемии), забастовки, военные действия, террористические акты, диверсии, ограничения перевозок, запретительные меры государств, запрет торговых операций, в том числе с отдельными странами, вследствие принятия международных санкций и другие, не зависящие от воли сторон договора (контракта) обстоятельства.

В то же время, важно учитывать, определение, данное ТПП РФ, не применимо для договоров между российскими резидентами.

«Привычными» для участников делового оборота примерами обстоятельств непреодолимой силы являются:

  1. запретительные меры государств;
  2. начало боевых действий в регионе, где находится компания или ее основные средства;
  3. природные катаклизмы, приведшие к объективной невозможности продолжать деятельность (наводнения, ураганы);

и иные аналогичные обстоятельства, которые соответствуют признакам чрезвычайности и непредвиденности.

С другой стороны, такое объективное обстоятельство, не поддающееся прогнозированию, как финансовый кризис или падение курса рубля обстоятельствами непреодолимой силы не являются.

Пример из практики: Компания А (Россия) является дистрибьютором продукции, оливкового масла, Компании Б (Италия). Продукция распространяется на территории России через сети ритейлеров, в том числе, Компанию В (Россия). В сложившейся в мире на текущий момент обстановке поставка товаров от производителя до ритейлера существенно затруднена, в связи с чем Компания А планирует сослаться на пандемию как на форс-мажор для обоснования неисполнения обязательств по поставке.

В смоделированной ситуации в рамках отношений между Компанией А и Компанией Б очевидно имеются форс-мажорные обстоятельства. В Италии введен целый ряд ограничительных мер, в том числе – в отношении передвижения граждан и в некоторых случаях – передвижения товаров.

То есть Компания Б объективно не может исполнить свои обязательства.

Ввиду прекращения поставок Компания А не может поставить товар ритейлеру, Компании В. В данном случае форс-мажор для Компании А будет отсутствовать в силу прямого указания ГК РФ, так как отсутствие товара на складе ввиду «утраты» поставщика – обычный предпринимательский риск.

Также сложившаяся ситуация не препятствует исполнению Компании А обязательств по оплате товаров, которые ранее уже были поставлены компанией Б.

2. КАК ФОРС-МАЖОР ВЛИЯЕТ НА ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРА? Наступление форс-мажорного обстоятельства освобождает от ответственности за неисполнение обязательств по договору.

Данный вывод следует из буквального толкования п. 3 ст. 401 ГК РФ. Фактически это означает, что в отношении стороны договора, допустившей неисполнение договора в силу форс-мажорных обстоятельств, не могут быть применены какие-либо меры ответственности: пени, неустойки и иные, а договор не может быть расторгнут в связи с таким неисполнением. Кроме того, на время форс-мажорных обстоятельств приостанавливается течение срока исковой давности в соответствии с пп.

1 п. 1 ст. 202 ГК РФ. В соответствии с п. 9 Постановления Пленума, если форс-мажорные обстоятельства длятся настолько долго, что стороны теряют экономический интерес к продолжению договорных отношений, договор может быть расторгнут.

Важно подчеркнуть, что наступление форс-мажора влечет не отмену обязательства или расторжение договора в целом, а приостановку его исполнения.

После того, как событие, признанное форс-мажором, прекратится, исполнение договора должно происходить в обычном режиме.

О расторжении договора можно говорить только в том случае, если форс-мажорные обстоятельства настолько существенны, что делают исполнение обязательства невозможным, такое обязательство прекращается в соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ. 3. КАК ПОДТВЕРДИТЬ ФОРС-МАЖОР?

Порядок подтверждения форс-мажорных обстоятельств зависит от того, является ли договор внешнеторговым (заключен ли он с иностранным контрагентом). а) Для внешнеторговых договоров обстоятельства непреодолимой силы подтверждаются сертификатом о форс-мажоре.

Данный документ выдается ТПП РФ, либо территориальными ТПП на основании анализа каждого конкретного случая, исходя из условий контракта и документов компетентных органов Российской Федерации, подтверждающих наличие события, на которое организация ссылается в своем заявлении; б) Для договоров между резидентами РФ наступление форс-мажорных обстоятельств может быть установлено сторонами в ходе переговоров либо в судебном порядке.

В качестве доказательств того, что обстоятельства относятся к форс-мажору, могут быть представлены акты компетентных государственных органов, статистические данные, переписку с контрагентом и иные доказательства.

Кроме того, на практике суды уделяют большое внимание тому, был ли соблюден порядок уведомления о наступивших обстоятельствах непреодолимой силы, прямо предусмотренный соответствующим договором.

Таким образом, разница между внутрироссийским договором и внешнеэкономическим сводится к тому, какой орган будет являться компетентным. В остальном – вывод о форс-мажоре делается на основании анализа: а) непосредственно договорных отношений, и б) фактических обстоятельств и того, насколько они повлияли на возможность исполнения обязательств стороны по договору; в) документов и сведений, подтверждающих, что события, на которые ссылается сторона, имели место, и что они соответствовали признакам чрезвычайности и непредотвратимостью.

  • 4. ПАНДЕМИЯ КОРОНАВИРУСА COVID-19 – ЭТО ФОРС-МАЖОР?

Ответ на этот вопрос зависит от того, насколько сложившаяся в мире ситуация влияет на возможность исполнения конкретного обязательства.

В любом случае компетентный орган будет оценивать, насколько наступившие события повлияли на возможность исполнения обязательств в каждом конкретном случае.

Тем не менее, основываясь на анализе нормативных актов и правоприменительной практики можно спрогнозировать вероятность признания пандемии форс-мажором для тех или иных обязательств. Для внешнеторговых договоров, объявление пандемии с большей долей вероятности может быть являться форс-мажором.

Прежде всего, распространение эпидемии прямо указано в определении, данном ТПП РФ в Положении. Кроме того, исполнение внешнеторговых договоров в большей степени подвержено влиянию публичных субъектов (государств в лице их компетентных органов).

Так, например, совершенно очевидно, что объявление пандемии влечет усиление таможенного режима импорта/экспорта товаров в связи с повышенной эпидемиологической опасностью, вплоть до «закрытия» границ, что также препятствует добросовестному исполнению обязанностей по договору. Для договоров между российскими резидентами объявленная пандемия в меньшей степени может являться форс-мажором, по крайней мере, на текущий момент. Дело в том, что несмотря на распространение болезни, сама по себе пандемия не создает препятствий для исполнения обязательств по договорам.

В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ, не является обстоятельством непреодолимой силы в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Иными словами, нельзя ссылаться на форс-мажор в отношении денежных обязательств или обязательств по передаче товара, даже если такое обязательства возникли ввиду экономической обстановки, вызванной распространением болезни.

Данный вывод подтверждается также правоприменительной практикой. Так, в период прошлой всемирной пандемии (свиной грипп AH1N1, 2009-2010 г.г.), Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривал дело № А53-18991/2009. Вынося апелляционное постановление суд прямо указал, что «…эпидемия «свиного гриппа» не отвечает легально определенным признакам непреодолимой силы, поскольку не относится к числу обстоятельств, исключающих возможность исполнения обязательства по спорному договору поставки.

Отсутствие у должника денежных средств, в том числе, по причине наступления экономического кризиса и ограничения ввоза и вывоза товаров на территории Ростовской области из-за эпидемии свиного гриппа, прямо исключено пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации из круга обстоятельств непреодолимой силы. В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательская деятельность осуществляется на свой риск» (Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2010 № 15АП-1925/2010 по делу № А53-18991/2009).

Полагаем, что с учетом реалий, обстоятельством непреодолимой силы пандемия будет признаваться лишь в случае, когда из-за массовости заболевания организации будут вынуждены приостановить свою деятельность, либо обслуживающие банки приостановят свою деятельность, сделав невозможными расчеты.

Более вероятно наступление ситуации, когда форс-мажором будет признана не сама болезнь, а меры по противодействию ее распространению со стороны компетентных государственных органов.

Такими действиями могли бы являться, например, введение режима чрезвычайной ситуации или установление карантинной зоны на территории, где находится хотя бы одна из сторон по договору. К аналогичным выводам пришел Президент ТПП РФ Сергей Катырин в интервью газете Обращаем ваше внимание! В соответствии с данной статьей Минпромторг совместно с Минюстом и Минфином прорабатывают вопрос выпуска акта, признающего пандемию коронавируса обстоятельством непреодолимой силы для госзакупок.

Пример из практики: В смоделированной в предыдущем примере ситуации с большой вероятностью можно говорить о наступлении форс-мажора для обязательств Компании Б по поставке товара, поскольку в настоящий момент существуют объективные чрезвычайные и непредотвратимые обстоятельства, препятствующие его исполнению – введение карантинного режима на территории Италии. С другой стороны, сейчас не существует обстоятельств, препятствующих Компании А и Компании В погасить имеющиеся у них задолженности в рамках сложившихся договорных отношений. Нет объективных препятствий и для исполнения обязательств Компании А поставить товар в адрес Компании В.

Отсутствие товара на складе – субъективный фактор, а потому не может быть признан форс-мажором. Будучи разумным и добросовестным участником делового оборота, Компания А должна была иметь определенный запас товара, а также могла предусмотреть возможность получение товара от другого поставщика либо предложить Компании В другой аналогичный товар.

Ситуация в корне изменится, если, например, место нахождения складов Компании А будет объявлено карантинной зоной, и выезд транспорта из данной зоны будет запрещен. Такое обстоятельство будет являться форс-мажором. Таким образом, разрастающаяся пандемия коронавируса далеко не всегда непосредственно препятствует исполнению обязательств сторон по договорам.

Гораздо большее воздействие в данном случае могут иметь ограничительные меры, направленные на ограничение распространения болезни и борьбу с ней.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+