Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Возможность расторжения договора на гвс

Возможность расторжения договора на гвс

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Расторжение договора теплоснабжения

Обращаясь с первоначальными исковыми требованиями, общество «Фортум» ссылалось на то, что общество «Инженерный центр энергетики Урала» к выполнению согласованных в договоре работ не приступило, в связи с чем обществом «Фортум» в адрес общества «Инженерный центр энергетики Урала» направлено уведомление о расторжении договора и возврате перечисленной суммы аванса. При этом обществом «Фортум» отмечено, что схема теплоснабжения в г. Озерске разработана иным юридическим лицом.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Суд апелляционной инстанции сделал вывод о том, что гражданским законодательством не предусмотрено право теплоснабжающей организации в одностороннем порядке расторгнуть с исполнителем коммунальной услуги договор снабжения тепловой энергией, поскольку конечными потребителями ресурса являются граждане, и поскольку стороны изъявляли желание заключить новый договор, признал, что до его заключения на их отношения распространяет действие спорный договор теплоснабжения.

Уведомление

Чтобы прекратить действие контракта, необходимо направить уведомление об аннулировании контракта энергоснабжения в компанию, предоставляющую данные услуги.

Составляется уведомление в произвольной форме, однако оно должно содержать некоторые обязательные аспекты.

уведомления включает в себя:

  1. название документа;
  2. суть обращения. Обязательно в тексте уведомления следует указывать ссылки на законодательные нормы РФ, которые предоставляют право заявителю требовать расторжение договора энергоснабжения;
  3. наименование и реквизиты компании, в которую оно направляется;
  4. подпись составителя документа;
  5. дата оформления уведомления.

В самом уведомлении следует указать точную дату расторжения соглашения.

Скачать образец уведомления можно здесь.

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных): Источник: https://www.samso.ru/grazhdanskoe-pravo/rastorzhenie-dogovora-energosnabzheniya.html

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.

Москва 13 июля 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – ООО «Петербургтеплоэнерго») на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 г. (судьи Горбачева О.В., Аносова Н.В., Загараева Л.П.), постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2015 г.

(судьи Горбачева О.В., Аносова Н.В., Загараева Л.П.), постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2015 г.

(судьи Марьянкова Н.В., Матлина Е.О., Старченкова В.В.) по делу № А26-4198/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «МАСТЕР СТРОЙ- СЕРВИС» к обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» о признании договора теплоснабжения в горячей воде от 03.04.2012 1815-4-12/1005 г.

№ действующим (не расторгнутым),

Рекомендации

Из рассмотренного положительного опыта ТСЖ можно выделить такие рекомендации для тех компаний и товариществ, которые попали в аналогичную ситуацию:– погасить задолженность до вступления в силу судебного решения о ее взыскании,– для получения дополнительного времени можно оспорить решение о взыскании долга и погасить задолженность,– проверить, за какой период образована задолженность: возможно, она накопилась также до поправок в законодательство,– перепроверить среднюю величину обязательств по договору: есть вероятность того, что долг окажется недостаточным для одностороннего отказа от договора ресурсоснабжения.Дорогие читатели! Приглашаем Вас присоединиться к обсуждению новости в нашей группе ВКонтакте задолженность перед РСО прямые договоры

Уведомление о расторжении договоров горячего водоснабжения с рядом управляющих компаний #Новости компании

В соответствии с частью 2 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее — ЖК РФ), ресурсоснабжающая организация вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения заключенного с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, договора ресурсоснабжения при наличии у лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, признанной им или подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом задолженности перед ресурсоснабжающей организацией в размере, равном или превышающем две среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения, независимо от факта последующей оплаты данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, за исключением случая полного погашения данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, до вступления в законную силу судебного акта.Таким образом, с «01» апреля 2020 г. ТСЖ «Наш дом», ООО «УЖК-Октябрьский», ООО «УК Рапит-Стройсервис» утрачивают право на выставление платежных документов и получение платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению.

Решение по делу № ММ 05-03/2013-88 о нарушении антимонопольного законодательства

принято 25 сентября 2013 годаизготовлено 02 октября 2013 года г.

Ижевск Комиссия Удмуртского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: председатель Комиссии <…> – руководитель Управления, члены Комиссии: <…> – начальник отдела контроля естественных монополий и природных ресурсов, <…> — ведущий специалист-эксперт отдела контроля естественных монополий и природных ресурсов, <…> – специалист 1 разряда отдела контроля естественных монополий и природных ресурсов, рассмотрев дело № ММ 05-03/2013-88, по признакам нарушения ООО «Теплосфера» (426039, г. Ижевск, ул. Новосмирновская, 15, ИНН 1834034810) части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,в присутствии представителей ответчика ООО «Теплосфера» – <…> (решение №1 от 22.09.2005г.), <…> (доверенность №7 от 13.08.2013г.);в присутствии представителей заявителя ООО «ЖКХ Сигаево-Север» — <…> (доверенность №б/н от 10.09.2013г.), <…> (доверенность №б/н от 10.09.2013г.), <…> (доверенность №б/н от 10.09.2013г.); УСТАНОВИЛА: В Удмуртское УФАС России (далее – Управление) из Прокуратуры Сарапульского района Удмуртской Республики поступило заявление ООО «ЖКХ Сигаево-Север» от 18.06.2013г. № 431 (вх.№ 4846 от 01.07.2013г.) на действия ООО «Теплосфера», связанные с расторжением договора поставки воды.При рассмотрении заявления установлено следующее.

26 декабря 2012 года между ООО «Теплосфера» (Исполнитель) и ООО «ЖКХ Сигаево-Север» (Абонент) заключен Договор № В-20-2013 на отпуск питьевой холодной воды, предметом которого является отпуск (получение) Абоненту питьевой воды из системы водоснабжения в объеме установленной нормативной потребности, которые указаны в Приложении № 1 к настоящему договору.Письмом от 28.03.2013 года № 18 ООО «Теплосфера» уведомило ООО «ЖКХ Сигаево-Север» о расторжении договора в одностороннем порядке с 01 мая 2013 года, в связи с неисполнением ООО «ЖКХ Сигаево-Север» обязательств по оплате, c требованием погасить имеющуюся задолженность до 01 апреля 2013 года.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период январь-апрель 2013 года между ООО «Теплосфера» и ООО «ЖКХ Сигаево-Север», подписанному сторонами, по состоянию на 30.04.2013 года имеется задолженность в пользу ООО «Теплосфера» за 4 месяца.Согласно письменным пояснениям, ООО «Теплосфера» заключила договоры на отпуск воды с потребителями, перерывов в подаче холодной воды не было.В соответствии с п. 1 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 ГК РФ, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.Согласно п.1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).В качестве основания для одностороннего отказа от исполнения договора в силу п.

3 ст. 523 ГК РФ служит неоднократное нарушение покупателем сроков оплаты.При этом, пунктом 83 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее – Правила № 167) (действовали в момент расторжения Договора № В-20-2013 на отпуск питьевой холодной воды), установлена последовательность действий, которые организация водопроводно-канализационного хозяйства может осуществить при неоднократном нарушении абонентом сроков оплаты отпущенной ему питьевой воды (неуплата за два расчетных периода, установленных договором).Поскольку Правилами № 167 установлен специальный порядок прекращения или ограничения подачи питьевой воды при нарушении абонентом обязательств по оплате, организация водопроводно-канализационного хозяйства не вправе отказаться от осуществления последовательных действий, установленных Правилами № 167. Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» также предусмотрен порядок действий организации, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае наличия у абонента задолженности по оплате по договору водоснабжения, договору водоотведения за два расчетных периода, установленных этим договором, и более.Из вышеизложенного следует, что действующим законодательством предоставлено право организации, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, отказаться от исполнения договора в случае наличия у абонента задолженности по оплате по договору водоснабжения и (или) водоотведения за два расчетных периода, установленных этим договором, однако при этом установлена обязанность соблюдать определенный порядок.ООО «Теплосфера», расторгнув Договор № В-20-2013 на отпуск питьевой холодной воды от 26.12. 2012 года с ООО «ЖКХ Сигаево-Север» без соблюдения порядка, установленного нормативно-правовыми актами Российской Федерации, нарушило указанный порядок, тем самым ущемило интересы ООО «ЖКХ Сигаево-Север».ООО «Теплосфера» оказывает услуги водоснабжения.Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях» (далее — Закон «О естественных монополиях») водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных системы, систем коммунальной инфраструктуры относятся к сферам деятельности субъектов естественных монополий.На основании части 5 статьи 5 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон «О защите конкуренции») положение хозяйствующего субъекта – субъекта естественной монополии на товарном рынке, находящегося в состоянии естественной монополии признается доминирующим.В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции» запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.Рассматриваемые действия ООО «Теплосфера», выразившиеся в расторжении договора на отпуск питьевой холодной воды без соблюдения порядка, установленного нормативно-правовыми актами Российской Федерации, ущемили интересы ООО «ЖКХ Сигаево-Север», тем самым, содержат признаки нарушения части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции».В связи с наличием в действиях ООО «Теплосфера» признаков нарушения части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции», на основании приказа Удмуртского УФАС России от 29.08.2013г.

№ 269 «О возбуждении дела № ММ 05-03/2013-88 и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства», в соответствии с частью 8 статьи 44 Закона «О защите конкуренции», пунктом 3.68 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства Российской Федерации, утвержденного Приказом ФАС России от 25.05.2012г.
№ 269

«О возбуждении дела № ММ 05-03/2013-88 и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства»

, в соответствии с частью 8 статьи 44 Закона «О защите конкуренции», пунктом 3.68 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства Российской Федерации, утвержденного Приказом ФАС России от 25.05.2012г. № 339, Удмуртским УФАС России было возбуждено дело № ММ 05-03/2013-88.

Определением о назначении дела № ММ 05-03/2013-88 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению от 30.08.2013г.

дело назначено к рассмотрению на 25.09.2013г.При рассмотрении дела 25.09.2013г. представители заявителя ООО «ЖКХ Сигаево-Север» — <…>, <…>., <…> поддержали доводы, изложенные в заявлении от 18.06.2013г. № 431, кроме того пояснили, что расторжение договора поставки питьевой холодной воды в одностороннем порядке без предъявления предварительных претензий, а также без наличия решения суда не предусмотрено гражданским законодательством, что действия ООО «Теплосфера» по расторжению вышеуказанного договора в одностороннем порядке привели к тому, что потребителям ООО «ЖКХ Сигаево-Север» одновременно и ООО «ЖКХ Сигаево-Север» и ООО «Теплосфера» начали выставлять счета за поставку питьевой холодной воды, в связи с чем потребители начали отказываться оплачивать потребленный ресурс.

Также пояснили, что ООО «Теплосфера» незаконно использует сети водоснабжения, которые принадлежат ООО «ЖКХ Сигаево-Север» на основании договора аренды, не несут расходы по содержанию сетей, при этом получают прибыль от потребителей за холодное водоснабжение.

Задолженность ООО «ЖКХ Сигаево-Север» перед ООО «Теплосфера» по договору на отпуск питьевой холодной воды возникла, в том числе, по причине неоплаты МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве Сарапульского района» (потребитель ООО «ЖКХ Сигаево-Север») за холодное водоснабжение.

В случае расторжения договора на отпуск питьевой холодной воды в судебном порядке, ООО «Теплосфера» имело возможность взыскать задолженность ООО «ЖКХ Сигаево-Север» по указанному договору, так как поступающие на счета ООО «ЖКХ Сигаево-Север» денежные средства списываются в счет погашения задолженности по судебным решениям, где ООО «ЖКХ Сигаево-Север» выступало в качестве ответчиков. Считают, что действия ООО «Теплосфера», связанные с расторжением договора на отпуск питьевой холодной воды в одностороннем порядке, а также письма, которые направило ООО «Теплосфера» в адрес потребителей ООО «ЖКХ Сигаево-Север», призывая потребителей расторгнуть договоры с ООО «ЖКХ Сигаево-Север», нарушают не только права потребителей, но и нарушают Закон «О защите конкуренции», подрывают экономическую ситуацию ООО «ЖКХ Сигаево-Север» и деловую репутацию.Представители ответчика ООО «Теплосфера – <…>, <…> пояснили, что за период действия договора на отпуск питьевой холодной воды ООО «ЖКХ Сигаево-Север» ни одной оплаты за потребленный ресурс не производилось, что подтверждается актом сверки, подписанным ООО «ЖКХ Сигаево-Север».

Задолженность ООО «ЖКХ Сигаево-Север» на момент направления уведомления о расторжении договора составляла 4 расчетных периода. В связи с тем, что потребители ООО «ЖКХ Сигаево-Север» оплачивают холодное водоснабжение ООО «ЖКХ Сигаево-Север», а в адрес ООО «Теплосфера» денежные средства не поступают, ООО «Теплосфера» вынуждено было направить уведомление в адрес ООО «ЖКХ Сигаево-Север» о расторжении договора. ООО «Теплосфера» заключили договоры на поставку холодной питьевой воды напрямую с потребителями, тем самым права потребителей нарушены не были, перерывов в подаче холодной воды не было.

ООО «Теплосфера» заключило договоры с потребителями по тарифу, установленному Региональной энергетической комиссией Удмуртской Республики, который ниже тарифа, установленного для ООО «ЖКХ Сигаево-Север».

ООО «Теплосфера» не является Гарантирующим поставщиком, договор по транспортировке холодной воды через принадлежащие ООО «ЖКХ Сигаево-Север» сети не заключался. Право на расторжение договора на отпуск холодной питьевой воды в одностороннем порядке установлено договором, подписанным сторонами. Гражданский кодекс Российской Федерации не запрещает расторжение договора поставки, в случае неоднократного нарушения покупателем сроков оплаты товаров.

Гражданский кодекс Российской Федерации не запрещает расторжение договора поставки, в случае неоднократного нарушения покупателем сроков оплаты товаров. Действия ООО «Теплосфера» являются законными и были направлены на то, чтобы поставка холодной питьевой воды осуществлялась потребителям.

Рассмотрев представленные сторонами материалы и документы, выслушав доводы сторон, Комиссия установила следующее.ООО «ЖКХ Сигаево-Север» на основании договора аренды № Д-22 от 24.11.2010 года, заключенного с Администрацией муниципального образования «Сарапульский район» Удмуртской Республики, принадлежат объекты ЖКХ для эксплуатации и оказания жилищно-коммунальных услуг потребителям по холодному водоснабжению и водоотведению с использованием этого имущества.ООО «Теплосфера» принадлежат скважины и сети водоснабжения, находящиеся в с. Сигаево Сарапульского района Удмуртской Республики, на основании договора аренды № 11/09-А недвижимого и движимого имущества от 05.08.2009 года.Согласно схемам сетей водоснабжения, представленным ООО «ЖКХ Сигаево-Север» (письмо от 12.09.2013г.

№ 661) и ООО «Теплосфера» (письмо от 11.09.2013г. № 172) сети водоснабжения, приналежащие ООО «Теплосфера», расположены таким образом, что ООО «Теплосфера» не имеет возможности осуществлять поставку холодной питьевой воды потребителям, минуя сети водоснабжения, принадлежащие ООО «ЖКХ Сигаево-Север».В соответствии с ст. 2 Закона «О водоснабжении и водоотведении» централизованная система холодного водоснабжения — комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоподготовки, транспортировки и подачи питьевой и (или) технической воды абонентам.Таким образом, связанные между собой сети водоснабжения, принадлежащие ООО «Теплосфера» и сети водоснабжения, принадлежащие ООО «ЖКХ Сигаево-Север» составляют централизованную систему холодного водоснабжения.26 декабря 2012 года между ООО «Теплосфера» (Исполнитель) и ООО «ЖКХ Сигаево-Север» (Абонент) заключен Договор № В-20-2013 на отпуск питьевой холодной воды (далее – Договор № В-20-2013), предметом которого является отпуск (получение) Абоненту питьевой воды из системы водоснабжения в объеме установленной нормативной потребности, которые указаны в Приложении № 1 к настоящему договору.Настоящий Договор вступает в силу с 01.01.2013 года и действует до 31 декабря 2013 года (п.

8.1. Договора № В-20-2013).В соответствии с пунктом 6.2.

Договора № В-20-2013 оплата производится за фактически принятое Абонентом количество питьевой воды по тарифам, установленным в предусмотренном законодательством порядке.Постановлением Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 28.09.2012 года № 11/42 установлены тарифы на холодную воду, отпускаемую ООО «Теплосфера» (Сарапульский район): с 01 января 2013 года по 30 июня 2013 года – 20,28 руб./куб.м., с 01 июля 2013 года по 31 декабря 2013 года – 21,92 руб./куб.м.В соответствии с пунктом 8.4.

Договора № В-20-2013 Исполнитель вправе в любое время в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящий договор, в т.ч. и в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом условий договора, уведомив Абонента о расторжении договора письменно за две недели.Письмом от 28.03.2013 года № 18 ООО «Теплосфера» уведомило ООО «ЖКХ Сигаево-Север» о расторжении договора в одностороннем порядке с 01 мая 2013 года, в связи с неисполнением ООО «ЖКХ Сигаево-Север» обязательств по оплате, c требованием погасить имеющуюся задолженность до 01 апреля 2013 года.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период январь-апрель 2013 года между ООО «Теплосфера» и ООО «ЖКХ Сигаево-Север», подписанному сторонами, по состоянию на 30.04.2013 года (на момент расторжения договора) имеется задолженность в пользу ООО «Теплосфера» за 4 месяца.Согласно письменным пояснениям ООО «Теплосфера» заключила договоры на отпуск воды с потребителями, перерывов в подаче холодной воды не было.Отношения в сфере водоснабжения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон «О водоснабжении и водоотведении») и Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее – Правила № 167) (действовали в момент расторжения Договора № В-20-2013).В соответствии с ч.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период январь-апрель 2013 года между ООО «Теплосфера» и ООО «ЖКХ Сигаево-Север», подписанному сторонами, по состоянию на 30.04.2013 года (на момент расторжения договора) имеется задолженность в пользу ООО «Теплосфера» за 4 месяца.Согласно письменным пояснениям ООО «Теплосфера» заключила договоры на отпуск воды с потребителями, перерывов в подаче холодной воды не было.Отношения в сфере водоснабжения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон «О водоснабжении и водоотведении») и Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее – Правила № 167) (действовали в момент расторжения Договора № В-20-2013).В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 — 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.Согласно п.

1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.В силу ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным.Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.При существенном нарушении договора одной из сторон по требованию другой стороны договор может быть изменен или расторгнут по решению суда (п.2 ст.

450 ГК РФ).В соответствии со п.

1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.Согласно п.1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).В качестве основания для одностороннего отказа от исполнения договора в силу п.

3 ст. 523 ГК РФ служит неоднократное нарушение покупателем сроков оплаты.При этом, Правительство Российской Федерации в пункте 83 Правил № 167 установило последовательность действий, которые организация водопроводно-канализационного хозяйства может осуществить при неоднократном нарушении абонентом сроков оплаты отпущенной ему питьевой воды и (или) принятых сточных вод (неуплата за два расчетных периода, установленных договором).Так, при неоднократном нарушении абонентом сроков оплаты отпущенной питьевой воды и (или) принятых сточных вод (неуплата за два расчетных периода, установленных договором) организация водопроводно-канализационного хозяйства, руководствуясь пунктом 5 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, действует в следующей последовательности:при неуплате абонентом поданной ему питьевой воды и (или) принятых сточных вод за два расчетных периода, установленных договором, письменно предупреждает абонента, что в случае неуплаты задолженности в течение установленного ею срока (но не менее 7 дней) может быть ограничена подача питьевой воды и (или) принятие сточных вод;при задержке платежей сверх установленного в предупреждении срока вводит ограничение подачи питьевой воды и (или) приема сточных вод. При введении указанного ограничения извещает об этом абонента, органы местного самоуправления, местные службы госсанэпиднадзора и территориальные подразделения Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий;если по истечении 10 дней со дня введения ограничения подачи воды и (или) приема сточных вод абонентом не будет погашена образовавшаяся задолженность, то может полностью прекратить подачу питьевой воды и (или) прием сточных вод до полного погашения задолженности, если иное не предусмотрено договором или дополнительным соглашением сторон, за исключением случаев, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана не менее чем за 3 суток сообщить абоненту, органам местного самоуправления, местным службам госсанэпиднадзора и территориальным подразделениям Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий день и час прекращения подачи питьевой воды и (или) приема сточных вод.В указанный срок абонент обязан погасить имеющуюся задолженность или принять меры к безаварийному прекращению технологического процесса, меры по обеспечению безопасности людей, по охране окружающей среды и сохранности оборудования в связи с прекращением подачи воды и (или) приема сточных вод.Отпуск воды и (или) прием сточных вод возобновляется по соглашению сторон и при уведомлении соответствующих органов.В силу положений ч. 4 ст. 426 ГК РФ утвержденные Правительством Российской Федерации Правила № 167 являются обязательными для сторон при заключении и исполнении договора на отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод.Поскольку Правилами № 167 установлен специальный порядок прекращения или ограничения подачи питьевой воды при нарушении абонентом обязательств по оплате, организация водопроводно-канализационного хозяйства не вправе отказаться от осуществления последовательных действий, установленных Правилами № 167.

01 января 2013 года вступил в силу Закон «О водоснабжении и водоотведении», которым также предусмотрен порядок действий организации, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае наличия у абонента задолженности по оплате по договору водоснабжения, договору водоотведения за два расчетных периода, установленных этим договором, и более.В соответствии с п.

8 ч. 3 ст. 21 Закона «О водоснабжении и водоотведении» в случае наличия у абонента задолженности по оплате по договору водоснабжения, договору водоотведения за два расчетных периода, установленных этим договором, и более организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, вправе прекратить или ограничить водоснабжение и (или) водоотведение, транспортировку воды и (или) сточных вод, предварительно уведомив в указанный срок абонента, органы местного самоуправления поселения, городского округа, территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а также структурные подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности.В случае, если в течение 60 дней со дня прекращения или ограничения водоснабжения и (или) водоотведения, абонент не погасил имеющуюся задолженность по оплате, организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, вправе отказаться от исполнения договора водоснабжения и (или) водоотведения в одностороннем порядке.Из вышеизложенного следует, что действующим законодательством предоставлено право организации, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, отказаться от исполнения договора в случае наличия у абонента задолженности по оплате по договору водоснабжения за два расчетных периода, установленных этим договором, однако при этом установлена обязанность соблюдать определенный порядок.Соблюдение порядка, предусматривающего последовательность действий организации, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, при отказе от исполнения договора, предполагает предоставление абоненту определенного объема прав, в том числе право погасить имеющуюся задолженность по договору.Отказ организации, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, от осуществления последовательных действий, предусмотренных законодательством при отказе от исполнения договора, ведет к невозможности осуществления прав абонента, что ущемляет интересы последнего.Таким образом, ООО «Теплосфера», расторгнув Договор № В-20-2013 на отпуск питьевой холодной воды от 26.12. 2012 года с ООО «ЖКХ Сигаево-Север» без соблюдения порядка, установленного нормативно-правовыми актами Российской Федерации, нарушило указанный порядок, тем самым ущемило интересы ООО «ЖКХ Сигаево-Север».ООО «Теплосфера» оказывает услуги водоснабжения с использованием централизованных системы, систем коммунальной инфраструктуры.Согласно части 1 статьи 4 Закона «О естественных монополиях» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных системы, систем коммунальной инфраструктуры относятся к сферам деятельности субъектов естественных монополий.На основании части 5 статьи 5 Закона «О защите конкуренции» положение хозяйствующего субъекта – субъекта естественной монополии на товарном рынке, находящегося в состоянии естественной монополии признается доминирующим.В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции» запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.Действия ООО «Теплосфера», выразившиеся в расторжении договора на отпуск питьевой холодной воды без соблюдения порядка, установленного нормативно-правовыми актами Российской Федерации, ущемили интересы ООО «ЖКХ Сигаево-Север», направленные на осуществление деятельности по водоснабжению с использованием централизованных системы, систем коммунальной инфраструктуры, тем самым, являются нарушением части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции».В соответствии с п. 1) ч.1 ст.23 Закона «О защите конкуренции», антимонопольный орган возбуждает и рассматривает дела о нарушениях антимонопольного законодательства.

В соответствии с ч.1 ст.11 Закона «О естественных монополиях» органы регулирования естественных монополий вправе принимать в соответствии со своей компетенцией обязательные для исполнения решения по фактам нарушения Закона «О естественных монополиях».В соответствии с п. 4.4 Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы, утвержденного приказом ФАС России от 26.01.2011г.

№30, территориальный орган возбуждает и рассматривает дела о нарушениях антимонопольного законодательства.Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-3 статьи 41, частью 1 статьи 49, статьей 50 Закона «О защите конкуренции», пунктами 3.135, 3.144 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства Российской Федерации, утвержденного Приказом ФАС России от 25.05.2012г.

№ 339 Комиссия, РЕШИЛА:

  • Выдать ООО «Теплосфера» предписание о восстановлении положения, существовавшего до нарушения антимонопольного законодательства, и о прекращении иных нарушений антимонопольного законодательства.
  • Признать ООО «Теплосфера» нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части осуществления действий занимающим доминирующее положение хозяйствующим субъектом, выразившихся в расторжении договора на отпуск питьевой холодной воды без соблюдения порядка, установленного нормативно-правовыми актами Российской Федерации.
  • Признать ООО «Теплосфера» субъектом, занимающим доминирующее положение на рынке оказания услуг по водоснабжению с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры в географических границах пролегания сетей инженерно – технического обеспечения, находящимся в состоянии естественной монополии в силу Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях».
  • Материалы дела передать уполномоченному должностному лицу Удмуртского УФАС России для принятия решения о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Теплосфера» и виновного должностного лица.

Решение антимонопольного органа может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия. Председатель Комиссии <…> Члены Комиссии: <…><…><…>

ФАС России от 06.05.2014 «По вопросу возможности одностороннего расторжения договора энергоснабжения по инициативе гарантирующего поставщика»

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБАРАЗЪЯСНЕНИЕот 6 мая 2014 годаПО ВОПРОСУВОЗМОЖНОСТИ ОДНОСТОРОННЕГО РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРАЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ ПО ИНИЦИАТИВЕ ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКАФАС России по вопросу возможности одностороннего расторжения договора энергоснабжения по инициативе гарантирующего поставщика считает необходимым отметить следующее.В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения ( — ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 установлены специальные нормы закона, регулирующие правоотношения, вытекающие из заключенных договоров на рынках электрической энергии.Так, согласно Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее — Основные положения), в случае если по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенному с гарантирующим поставщиком, потребителем (покупателем) не исполняются или исполняются ненадлежащим образом обязательства по оплате, то гарантирующий поставщик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, уведомив такого потребителя (покупателя) об этом за 10 рабочих дней до заявляемой им даты отказа от договора. При этом в случае если гарантирующий поставщик по указанным основаниям в одностороннем порядке полностью отказывается от исполнения договора, заключенного с энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, исполнителем коммунальных услуг, то для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей энергосбытовой (энергоснабжающей) организации, исполнителя коммунальных услуг гарантирующий поставщик обязан обеспечить принятие их на обслуживание, организованное в установленном настоящего документа порядке. Гражданского кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что в случае нарушения абонентом обязательств по оплате энергии допускается прекращение или ограничение подачи энергии.Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 06.06.2002 N 115-О, основанном на нормах Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении публичных договоров, при наличии возможности оказывать соответствующую услугу, организация не вправе расторгать договор в одностороннем порядке.Таким образом, одностороннее расторжение договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), являющегося публичным договором, со стороны гарантирующего поставщика действующим законодательством не предусмотрено.

Обоснование:

Изменение и расторжение договора энергоснабжения предусмотрено ст.546 ГК РФ. Согласно п.1 указанной статьи расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии вправе только абонент, являющийся гражданином и использующий энергию для бытового потребления. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке вправе энергоснабжающая организация.

В соответствии с п.1 ст.548 ГК РФ указанные правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Возможность расторжения в одностороннем порядке договора потребления тепловой энергии со стороны абонента в случае, когда абонентом выступает юридическое лицо, законодательством не предусмотрена. Пунктом 1 ст.450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

  • при существенном нарушении договора другой стороной;
  • в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2 ст.450 ГК РФ). Согласно ст.452 ГК РФ соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из , иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при расторжении договора в судебном порядке — с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (ст.453 ГК РФ). Автор: И.В. Разумова ООО «ИК Ю-Софт» Региональный центр Сети КонсультантПлюс Обратите внимание, в законодательстве могли произойти изменения.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+