Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Наследство - Вступление в наследство без нотариуса

Вступление в наследство без нотариуса

Вступление в наследство без нотариуса

Оформление наследства через уполномоченное лицо

предусматривает обращение при оформлении наследственного имущества к уполномоченным лицам. Такой возможностью наделены граждане, если по месту постоянной регистрации покойного отсутствует нотариальная контора.

К территориям, в которых отсутствует нотариус, относятся:

  1. межселенные населенные пункты.
  2. поселения;

В такой ситуации полномочия нотариуса возлагаются на следующих специалистов:

  1. уполномоченный специалист администрации местного района.
  2. глава местной администрации;
  3. уполномоченный специалист местной администрации;
  4. глава администрации местного района;

Хотя оформление собстенности покойного не входит в базовый перечень полномочий для уполномоченных лиц (), но специалисты могут быть наделены правом совершения иных нотариальных действий. Поэтому вопрос решается в индивидуальном порядке.

Информацию о наличии/отсутствии полномочий у конкретного органа местного самоуправления на совершение нотариальных действий по оформлению наследства, необходимо уточнить в данном органе.

Оформление наследства без нотариуса

Многие наследники интересуются тем, можно ли оформить наследство без нотариуса. В Гражданском кодексе Российской Федерации прописаны вся процедура вступления в права на наследство, а также регламент её осуществления и действия, которые обязаны выполнить преемники.

Чтобы заявить о своих правах на наследство, необходимо подать соответствующее заявление в нотариальную контору или любому другому лицу, которое имеет право совершать подобные действия относительно имущества.

Например, это могут быть представители органов местного самоуправления, главы районов или других населённых пунктов. К таким лицам обращаются в случае, когда в регионе нет ни одной нотариальной организации. Исходя из положений Гражданского кодекса о наследстве, можно вывести такие правила:

  1. преемник может вступить в права собственности и распоряжаться наследуемым имуществом, если он обладает определёнными материальными активами и пользуется ними;
  2. преемник обязан содержать полученное имущество на свои деньги.
  3. наследуемое имущество находится под защитой, которая охраняет его от противоправного посягательства других лиц;
  4. принимая наследственную массу, преемник обязуется покрыть все долги, которые за собой оставил наследодатель;

Такие действия могут быть узаконены без обращения в нотариальную контору.

Документы на оформление наследства после смерти

Одним из самых важных моментов при оформлении имущества, полученного в наследство, является сбор необходимой документации.Принятие наследства у нотариуса требует сбора следующего пакета документов:

  1. отказ от наследства приоритетных наследников или свидетельство их смерти (если такой факт имел место).
  2. выписка из Домовой книги;
  3. доверенность при принятии наследства через добровольного представителя или решение органа опеки и попечительства через назначенного законом;
  4. свидетельство о смерти наследодателя;
  5. удостоверение личности заявителя;
  6. справка с регистрации последнего места жительства наследодателя;

Перед сдачей документов следует внимательно осмотреть каждый из них и удостовериться в наличии заверяющих печатей и подписей, даты, ФИО указанных физических лиц, наименования юридических лиц без сокращений, адреса.

Как оформить наследство без участия нотариуса

Правила приобретения права на имущество в порядке наследования определено в ст. 1153 ГК РФ. Норма указывает, что для этого гражданину необходимо составить соответствующее заявление, которое можно подать:

  1. в нотариальную контору;
  2. должностному лицу, уполномоченному на то законом.

К таким чиновникам относятся главы местного самоуправления или администрации населенного пункта (поселка, района, района в городе).

Также норма позволяет наследнику фактически принять имущественную массу при условии, что претендент:

  1. из личных средств содержит наследственную массу;
  2. за свой счет покрыл долги наследодателя;
  3. получил от третьих лиц материальные блага, принадлежавшие умершему лицу.
  4. управляет материальными активами или уже владеет ими;
  5. обеспечивает сохранность имущества, защищает его от противоправных посягательств третьих лиц;

Очевидно, что нотариальное оформление наследства не является обязательной процедурой при получении и узаконивании имущества после умершего.

Как доказать факт принятия наследства

Если полугодовой срок обращения к нотариусу был пропущен, но имущество было фактически наследником принято, для возможности распоряжения данным имуществом нужно получить судебное решение о подтверждении фактического принятия.

Образец иска в суд о фактическом вступлении в наследство можно взять .

Судебное разбирательство проводится по общим правилам процессуального законодательства и начинается оно с обращения наследника в суд с иском о признании права на принятое наследство. Для того чтобы данное обстоятельство подтвердить, суд должен удостовериться в легальности такого обращения – наследник должен будет доказать, что действительно фактически принял наследство. Если этого доказать он не сможет, то суд не выдаст положительного решения и вопрос с распоряжением наследственным имуществом повиснет в воздухе.

В качестве доказательств, наследник может представить следующие документы:

  1. расписки кредиторов наследодателя, с которыми рассчитался наследник;
  2. любые иные документы, которые прямым или косвенным образом подтвердят основания, поименованные в ст. 1153 ГК РФ.
  3. договоры, квитанции или чеки, которые подтверждают, что объект недвижимости подвергся ремонтным или восстановительным работам за счет наследника;
  4. квитанции об оплате жилищных или коммунальных услуг, внесенных от своего имени;
  5. документы, подтверждающие прописку наследника в жилом помещении;

Наследник в суде может прибегнуть также к свидетельским показанием лиц, которые подтвердят законность его прав на имущество. Фактическое владение недвижимостью, особенно, если это связано с ремонтом, трудно скрыть – показания соседей могут явиться серьезным аргументом. Суд может поинтересоваться, почему наследник не произвел обращение к нотариусу за получением свидетельства о наследстве.

Если окажется, что наследник не смог осуществить данные действия по уважительным причинам, то это будет учтено судом в качестве подтверждения добропорядочного поведения такого наследника. Уважительными могут быть признаны следующие причины:

  1. нахождение в командировке;
  2. иные причины, которые суд может принять за уважительные.
  3. необходимость ухода за больными родственниками;
  4. болезнь;

В свою очередь, такие обстоятельства как незнание законов, нежелание видеть кого-то из числа наследников по причине личной неприязни, отсутствие времени, в связи с тем что «было много работы», не будут расценены судом как уважительные.

Иногда в качестве доказательств могу предоставляться вещи, которыми ранее владел покойный. Однако это не столь весомое доказательство, чтобы стать решающим – эти вещи можно было получить и иным способом, например, в качестве подарка от наследодателя еще в период жизни. Кроме этого, сам факт принадлежности этих вещей наследодателю также требует самостоятельного подтверждения.

Кроме этого, сам факт принадлежности этих вещей наследодателю также требует самостоятельного подтверждения. В случае если по итогам судебного разбирательства суд выдаст отрицательное решение, то наследник может его обжаловать в вышестоящем суде. Чтобы не допустить еще одну оплошность, лучшим вариантом будет обращение к юристу за консультацией, который не только поможет с обжалованием, но и окажет помощь в подготовке качественной доказательной базы.

А еще более правильный вариант – не доводить дело до суда, а попытаться решить наследственный вопрос в течение нормативного срока для принятия наследства, проработав все вопросы с нотариусом. Была ли Запись полезна? 26 из 36 читателей считают Запись полезной.

Рубрики Наша группа Самое обсуждаемое Простыми словами о юридических вопросах. Контакты РФ, г. Москва, ул. 2-я Владимирская дом 31 © Copyright 2014 — 2020, UrOpora.ru — Быстрая юридическая помощь!. Все права защищены.

Госпошлина за выдачу свидетельства о праве на наследство

Размер государственной пошлины, взыскиваемой за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию, установлен подпунктом 22 пункта 1 статьи 333.24 Налогового кодекса РФ.

Эта сумма составляет 0,3 процента от стоимости наследуемого имущества, полученного детьми (родными и усыновленными), супругами, родителями, а также полнородными братьями и сестрами наследодателя. Верхний предел этой суммы, ограничиваемый налоговым законодательством, составляет 100 000 рублей.

Для наследников, которые не относятся к вышеперечисленным родственникам наследодателя, размер госпошлины составляет 0,6 процента от стоимости наследства и ограничивается суммой 1000 000 рублей. Таким образом, размер государственной пошлины, которую наследник должен заплатить при получении свидетельства о праве на наследство, зависит не только от степени родства наследодателя и наследника, но и от суммы оценки наследственного имущества.

Куда подавать заявление

Оформить запись о смерти в книгу актов гражданского состояния следует родственникам или супруге(супругу) умершего.

Обращаться при этом нужно в территориальный отдел ЗАГС с привязкой к месту регистрации. Получаемое свидетельство нужно оформить быстро — в течение трех дней после установления факта смерти.

Можно ли вступить в наследство без нотариуса?

Главная » Наследство » оформление наследства » Все вопросы, связанные с наследственным правом, регламентированы Гражданским кодексом РФ (далее – также «ГК РФ»).

Ст. 1152 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому, для приобретения наследства сначала наследник должен его принять. Однако, принятие наследства – это добровольная процедура, к которой закон, ни в коем случае не принуждает.

Если в наследственной массе в основном долги и никакого смысла их принимать нет, то наследник имеет право произвести отказ от вступления в наследство. Если же наследство на самом деле ценное, то его необходимо принимать.

Пример 1(один из правопреемников стремиться получить все имущество)

У гражданина Н. есть два наследника: дочь и сын от первого и второго брака соответственно.

Сын покойного фактически проживал в квартире вместе с матерью. Дочь предоставила все необходимые документы на вступление в наследство нотариальной конторе и высказалась об отсутствии других правопреемников.

Информация про оформление стала известна матери сына через 4-летний срок.

Девушкой было заявлено прошение об выселении матери и сына с квартиры. Суд первой инстанции принял сторону жильцов и признал за сыном право фактического вступления в наследство. А суд второй инстанции данное решение опроверг.

Позже, Верховным Судом было подтверждено право несовершеннолетнего сына на имущество несмотря на то, что мать мальчика своевременно не оформила необходимые документы.

Обязательно ли нотариальное оформление наследства?

Оформлять можно любым способом, если выдержаны все перечисленные требования.

Законы не накладывают ограничений, и выбор способа зависит от желания и возможностей заявителя. В случае возникновения спорной ситуации, когда прочие наследники не согласны с волеизъявлением покойного и желают сами получить наследство, придется обращаться в суд (здесь нотариус также не нужен).

В этом случае участие юристов обязательно. А вынесенное судебное постановление является окончательным, и повторно с той же жалобой обратиться не получится.

Нотариальная проверка

После получения документов от всех заинтересованных лиц государственный юрист начинает проводить нотариальную проверку.

В ходе процедуры сотрудник выполняет:

  1. полноту поданных сведений;
  2. проверку подлинности документов;
  3. правомочность наследователей.

По итогам проверки выносится решение о распределении имущества между родственниками с одинаковым приоритетом и выдается свидетельство о вступлении в наследство. Как правило, сроки нотариальной проверки составляют 6 месяцев с момента подачи документов первым заявителем.Обратите внимание! В случае, если государственный юрист обнаруживает, что наследство отходит одному единственному родственнику, время выдачи свидетельства существенно сокращается.

Что будет, если не сказать нотариусу о других наследниках и забрать все наследство себе

«Хочешь рассорить родню — оставь им наследство».

Чем больше сталкиваешься с наследственными делами, тем чаще убеждаешься в истинности этих слов. Порой открытие наследства сопровождается весьма жесткой игрой «на выбывание»: ведь чем меньше наследников, тем больше достанется.

Поэтому далеко не многие заинтересованы помогать своим «конкурентам», сообщая о них нотариусу.

Хитрость проста: даже когда наследник имеет все законные основания получить наследство, он все равно останется ни с чем, если не успеет принять его в течение 6-ти месяцев со дня открытия.

Восстановить этот срок очень сложно: нужно привести весьма уважительные причины, из-за которых он был пропущен. А что, если не сказать нотариусу о других наследниках?

В таком случае вырисовывается весьма заманчивая перспектива: забрать себе все наследство в обход остальных родственников.

По закону нотариус, открывший наследственное дело, обязан известить всех наследников — обратите внимание — о месте жительства или работы, которых ему известно.

А откуда он может узнать такую информацию, если никто не обязывает его проводить розыск наследников?

Конечно, прежде всего, от тех наследников, которые уже обратились к нему. Поэтому именно от них фактически зависит то, получат ли наследство остальные.Предусматривает ли закон какую-то ответственность за то, что наследник умолчит о других известных ему родственниках наследодателя?

Этот вопрос недавно был на рассмотрении Верховного суда (дело 5-КГ18-268). Ушел из жизни мужчина. Жил он одиноко в последнее время, общался только с сестрой.

Из наследников первой очереди была родная дочь, но сестра не сообщила ей о смерти отца.

Как позже выяснилось, молчание хранилось не просто так: сестра обратилась к нотариусу и подала заявление о принятии наследства. Завещания не было, а по закону сестра относится ко второй очереди наследников.

Это значит, что она может наследовать лишь в том случае, если никто из наследников первой очереди не заявит о своих правах.

Нотариус, как и полагается, спросил у нее, были ли у брата другие близкие родственники.

Но та ответила, что ничего не знает о них.

Прошло 6 месяцев, никто к нотариусу больше не обратился, и он выдал сестре свидетельство о праве на наследство — она стала единственной наследницей квартиры, дома с участком и банковского вклада.

А примерно год спустя дочь стала интересоваться судьбой отца, выяснила, что его уже нет, и стала добиваться наследства.

Разумеется, она обвинила тетю в том, что та специально не сказала нотариусу о том, что у брата была дочь, — иначе наследства бы ей никогда не видать.

Мосгорсуд признал, что сестра поступила недобросовестно, умолчав о наследнике первой очереди. Расценив такое поведение как злоупотребление правом (ст.

10 ГК РФ), суд отменил свидетельство о праве на наследство, выданное сестре, и восстановил срок на принятие наследства дочери. То есть фактически на наследника возложили ответственность за то, что он не сообщил о других известных ему родственниках. Но дело дошло до Верховного суда, и там оно приняло совсем иной поворот.

Здесь суд не усмотрел нарушений со стороны сестры. Действительно, нигде в законе на наследников не возлагается обязанность сообщать нотариусу о том, что есть еще другие наследники.

А раз такой обязанности нет — значит, нельзя и нести ответственность за ее неисполнение. То, что дочь не знала о смерти своего отца, — исключительно ее вина. Она не поддерживала с ним общение, ссылаясь на сложные взаимоотношения. Но это не уважительная причина для того, чтобы восстанавливать ей срок для принятия наследства.

Но это не уважительная причина для того, чтобы восстанавливать ей срок для принятия наследства. Иными словами, вердикт такой: наследник имеет полное право умолчать о других известных ему претендентах на наследство и забрать все себе. В делах наследства каждый сам за себя.

  1. , юрист

.

Рубрики: Подписывайтесь на «Утреннего бухгалтера». Все для бухгалтера. Пора завести блог на Клерк.ру Блог компании на «Клерке» — это ваш новый инструмент, чтобы рассказать о себе.

Публикуйте любой контент про вашу компанию.

Фактическое вступление в наследство без участия нотариуса

Отметим, что после того, как человек умирает, имущество, которое ранее принадлежало ему, автоматически переходит в собственность его наследников вне зависимости от того, на каком основании они таковыми являются. Под наследниками в равной степени подразумеваются и те, кто претендует на наследство в порядке установленной очереди, и те, кого покойный указал в своем завещании.

Лишь после того, как все формальности по вступлению в наследство будут соблюдены, наследники получат полное право не только владения, но также распоряжения имуществом.

В чем же заключается процедура фактического вступления в наследство без нотариуса? После того, как человек, о наследстве которого идет речь, умер, у всех, кто претендует н наследование, есть ровно шесть месяцев на то, чтобы об этом заявить. Отметим, что в некоторых случаях наследники не спешат вступать в права, так как вместе с материальным имуществом наследуются и долги усопшего.

Если их больше, чем стоит все имущество, желающие вступить в наследство в принципе находятся достаточно редко.

Заявить о том, что он хочет вступить в право наследования, человек может через нотариальную контору, однако задействование не является обязательным. Если клиент просрочил шестимесячный срок, в течение которого можно было заявить о своем праве наследования, он может восстановить его, обратившись в судебную инстанцию. При этом, необходимо осознавать необходимость предъявления весомых доводов в пользу продления срока – человек должен доказать тот факт, что в течение прошедших шести месяцев не имел возможности заявить о своих правах.

Если же наследником будет доказан факт вступления в права наследования до истечения шестимесячного срока, ему не придется продлевать этот отрезок времени – права на наследство уже будут закреплены за ним автоматически. Такая практика является довольно распространенной.

Возьмем ситуацию, когда умер владелец квартиры, где вместе с ним также проживали еще и его дети, которые, согласно действующему законодательству, являются наследниками первой очереди.

Само собой, основанием для того, чтобы суд признал их права законными, они должны совершать все необходимые действия, предусмотренные для объекта наследования – исполнять обязанности по его содержанию (в том числе и их материальную часть), а также по обеспечению его сохранности.

Отметим, что организация похорон человека, о чьем наследстве идет речь и компенсация всех остальных расходов, связанных с ритуальными мероприятиями, не может быть расценено в качестве фактического вступления в наследство.

Наследником должны совершаться исключительно действия в отношении наследуемого имущества – только в таком случае суд признает его права на собственность законными.

Кто жил в доме, тот и прав

Если наследник сам вселился в обещанную ему квартиру или там жил, то считается, что жилье в наследство он фактически принял и у него появилось право собственности — такое разъяснение дала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, когда пересматривала итоги одной судебной тяжбы об оставленной в наследство трехкомнатной квартире.

Споры о наследстве жилья порой тянутся годами и считаются одними из самых дорогих.

Фото: Владимир Аносов Наследственные споры считаются одними из самых сложных и дорогих. А если к этому прибавить еще и то, что часть таких тяжб длится в судах годами, то станет понятно, почему разъяснения по наследственному праву всегда привлекают повышенное внимание. По негласной статистике, в судах опротестовывается каждое пятое завещание.
По негласной статистике, в судах опротестовывается каждое пятое завещание.

А если завещания нет, то споры вызывает каждое третье оставленное наследство.

Вот и в нашем случае после смерти гражданина, не оставившего завещания, наследством оказалась хорошая трехкомнатная квартира. На нее оказалось три претендента.

Выражаясь юридически, наследниками первой очереди, которые имели право на жилье, стали трое — взрослая дочь от предыдущего брака, несовершеннолетний сын от нового брака и отец умершего. Взрослая дочь оперативно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При этом она объяснила, что кроме нее других наследников попросту нет.

Отец умершего за наследством не обращался вообще, как и несовершеннолетний сын наследодателя.

В итоге дочь получила от нотариуса свидетельство о праве собственности на всю квартиру и зарегистрировала в Росреестре свое право собственности на это жилье.

Спустя время в районный суд пришла мать мальчика и как его законный представитель, пока он еще несовершеннолетний, попросила признать ребенка принявшим наследство, признать его право собственности и признать недействительным выданное лишь на дочь умершего свидетельство о собственности. Районный суд с этими требованиями согласился. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия, считается его собственником Суд первой инстанции сказал, что на день открытия наследства мальчик в силу своего возраста не мог понимать важность установленных законом требований — своевременно принять наследство.

А то, что его мать вовремя не спохватилась, не должно сказываться на интересах ребенка как наследника.

Суд не учел доводы взрослой дочери, что мальчик пропустил срок исковой давности. По мнению суда, нарушенное право ребенка нельзя связывать с лишением его спорного имущества.Недовольная наследница пошла в городской суд и там нашла полное понимание.

Апелляция отменила прежнее решение и приняла новое — матери юного наследника отказать во всех просьбах.

По мнению горсуда, истцом не представлено доказательств, что он фактически принял наследство отца после его смерти. Плюс пропуск сроков исковой давности. А это (199 статья Гражданского кодекса) считается основанием для отказа в иске.

Верховный суд по жалобе матери ребенка дело перечитал и сказал, что апелляция была не права и «существенно нарушила нормы материального права». Вот аргументы Верховного суда. Для приобретения наследства, гласит Гражданский кодекс, его надо принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

По этому поводу есть разъяснения пленума Верховного суда (N9 от 29 мая 2012 года).

Этот пленум рассматривал судебную практику дел о наследовании.

Там сказано следующее: наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия, считается собственником этого имущества со дня открытия наследства вне зависимости от факта госрегистрации прав на имущество и ее момента. В судах опротестовывается каждое пятое завещание. А если его нет, то споры вызывает каждое третье наследство.

А если его нет, то споры вызывает каждое третье наследство. Фото: depositphotos.com Это означает, что закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на оставленное имущество с моментом открытия наследства.

Гражданский кодекс говорит, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение им или когда он подал нотариусу заявление о принятии наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Если не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, показывающие, что он вступил в управление наследственным имуществом. В материалах пленума Верховного суда, который рассматривал практику по делам о наследстве, перечислены действия, которые говорят, что наследник имущество принял — это поддержание имущества в надлежащем состоянии, отношение к этому имуществу как к своему собственному или проживание в нем на момент открытия наследства.

Важно: быть прописанным в доставшейся ему недвижимости наследнику не обязательно. Факт проживания вместе с наследодателем может подтвердить справка о совместном проживании, выписка из домовой книги, да и просто лицевой счет. В нашем случае на момент открытия наследства наследник был несовершеннолетним и жил вместе с наследодателем.

Его законным представителем была мать мальчика, которая фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование жильем.

Она же содержала квартиру и от наследства сына в законном порядке не отказывалась.

Апелляция же в своем решении заявила о

«недоказанности принятия наследства путем фактического вступления в права»

На что Верховный суд возразил — горсуд в нарушение закона доказательств этого утверждения не привел. По мнению Верховного суда, ребенок принял наследство и стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства.

А получение несовершеннолетним свидетельства о праве на наследство является его правом, а не обязанностью — так сказано в постановлении пленума по делам о наследстве. Мальчик как собственник доли в квартире там жил, его мать оплачивала расходы на ее содержание. Наследница, оформившая квартиру на себя, настаивала на том, что срок исковой давности несовершеннолетним наследником пропущен.

На это Верховный суд возразил — по Гражданскому кодексу (статьи 196 и 200) общий срок исковой давности — три года со дня, когда человек узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Но исковая давность не распространяется на требования, перечисленные в статье 208 Гражданского кодекса, где речь идет о нарушении прав. Пленум Верховного суда по делам о наследстве сказал, что срок давности не распространяется на иски, в которых оспаривается зарегистрированное право.

Тут срок начинается с момента, когда гражданин узнал (или должен был узнать) о записи в ЕГРП.

При этом Верховный суд подчеркнул — сама запись в ЕГРП о праве или об обременении прав не означает, что с этого момента человек узнал о нарушении его прав. В статье 208 Гражданского кодекса сказано, что если нарушение прав гражданина путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением его владения имуществом, а только оспаривается зарегистрированное право, то сроков давности нет.

Верховный суд сказал, что если человек считает себя собственником и владеет имуществом, а оно зарегистрировано на другого, то он вправе пойти в суд с иском о признании за ним прав собственности. И такой иск надо удовлетворить, если гражданин докажет, что у него подобные права есть. В нашем случае мальчик фактически принял наследство, потому как в этой квартире жил.

Поэтому суд должен был рассматривать иск его матери как требование об устранении нарушений прав ребенка. А на такие права исковая давность не распространяется.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+